Die großen Rätsel der Bibel - Die verborgenen Evangelien

[Neben der Spur]

Die Juden waren aus religiösen Gründen recht gut alphabetisiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Thora zu vervielfältigen war Kinderarbeit.
Da hatte man die Kinder deswegen alphabetisiert,
damit die alten Knacker am Tor sitzen konnten,
um die Verantwortung tragen zu können.

[nurmalso2.0]

Ja klar, Männer sind auch naiv. Aber Frauen sind geradezu kindisch, hochgradig naiv.

... und neigen stark zu Hysterie. Sieht man exemplarisch an PolitikerINNEN im Tollhaus BRD.

[GSch]

Die Thora zu vervielfältigen war Kinderarbeit.

Blödsinn. Erstens war das sehr viel Text (probier es doch mal), und zweitens übertrug man eine derart verantwortungsvolle Arbeit nicht Kindern. Das machten Schreiber, die jahrelang ausgebildet worden waren und höchst penibel vorgingen.

[nurmalso2.0]

Die Juden waren aus religiösen Gründen recht gut alphabetisiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und was brachte Lesen und Schreiben den Juden? Sie sind geistig auf dem Niveau von vor 6000 Jahren stehengeblieben. Internet und Smartphone konnten daran auch nichts ändern.

[Neben der Spur]

Blödsinn. Erstens war das sehr viel Text (probier es doch mal), und zweitens übertrug man eine derart verantwortungsvolle Arbeit nicht Kindern. Das machten Schreiber, die jahrelang ausgebildet worden waren und höchst penibel vorgingen.

Ach ja?
Die Thoren, die ich in der Synagoge von Bad Segeberg gesehen, waren alle Din-A3-Blätter mit Tesa-Film-Steifen zusammengeklebt.
Die Nazis hatten 3 Stück davon ins Museum nach Lübeck entführt, als sie die angezündet haben sollen.
Jetzt ist sie in einer ehemaligen Schweineschinken-Räucherei gegenüber ihrem Friedhof, von den Nazis auch nicht plattgemacht und zu Staub zerrieben.

[Doppelstern]

Setzen. Luther lebte von 1483 bis 1546.

Das trifft sicher für die meisten Sklaven zu, und die waren ein bedeutender Teil der Bevölkerung. Beim Rest wäre ich nicht so sicher. Bei den Juden jedenfalls waren Lesen und Schreiben Allgemeingut, auch bei den einfachen Leuten. Das ergibt sich schon aus der überragenden Rolle schriftlicher Überlieferungen in ihrer Religion. Am Sabbat in der Synagoge aus den Schriften vorlesen zu dürfen war eine große Ehre. Dafür musste man natürlich lesen können ... Jesus konnte es jedenfalls (Lukas 4,16f) und hatte es sicherlich von seinen Eltern gelernt, die keine vornehmen oder besonders gebildeten Leute waren.

Da fehlt noch die 6.

Ich hatte vorher gegoogelt und da wurde mir die oben angegebene Lebenszeit angegeben. Ich hatte es aber vorgezogen Ende des 14. Jahrhundert zu schreiben, weil ich nicht so gebildet auftreten wollte. Und 1483 bewegen sich ja nun eindeutig auf das Ende des 14. Jahrhunderts zu.

Ob nun 5 % oder 20% der Bevölkerung lesen konnten ist Jacke wie Hose. Fakt ist, der überwiegende Teil der Bevölkerung waren Analphabeten.

[Doppelstern]

... und neigen stark zu Hysterie. Sieht man exemplarisch an PolitikerINNEN im Tollhaus BRD.

Ja, Frauen sind manchmal so blauäugig, das ist schon eine wahre Wonne. Manchmal kann man auch daran verzweifeln.

[Doppelstern]

Die Juden waren aus religiösen Gründen recht gut alphabetisiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber auch nur die Gelehrten. Alle anderen waren Analphabeten. Und ob die mal eben die griechische Sprache beherrschten, wage ich zu bezweifeln. Meine Mutter kann auch sagen "Good Morning", aber bei "Thank you" hören ihre Englisch Kenntnisse schon wieder auf.

Man kann eine Fremdsprache nur erlernen, wenn man permanent mit jemanden, der muttersprachlich diese Sprache spricht, kommuniziert. Das heißt also, der Verfasser der Evangelien kann die Sprache nur erlernt haben, wenn er sich mit einem Griechen permanent unterhalten hätte. Aber woher kann der Grieche dann hebräisch ? Also so einfach wird es nicht gewesen sein eine Fremdsprache zu erlernen.

[houndstooth]

NT-Texte hat man am Toten Meer nicht gefunden, denn dort lebten keine Christen. Aber die Funde lassen Rückschlüsse auf die Genauigkeit der Überlieferung der alten Schriften zu.

Nach Ausarbeitung der gefundenen Pergamentfragmente wurde bestaetigt, dass die ueberlieferten Texte gut mit den Fragmenten uebereinstimmen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das wäre natürlich denkbar. Genauso denkbar ist es aber auch, daß das erste Evangelium erst 120 n Chr. geschrieben wurde.

Nun, Flavius Josephus schrieb sein Testimonium Flavianum (“Ginetai de kata touton ton chronon Iêsous sophos anêr, .......") ~ 90AD (Jewish Antiquities 18.3.3 Sec. 63-64)
Stellen des Lukas Evangelium - 24:18-21, 25-27 - sind fast gleichlautend. So, Lukas zwischen 60AD - 90AD scheint plausibel zu sein.

[kiwi]

Naja, man streitet sich, ob den vier griechischen Evangelien nicht auch noch ältere aramäische (Teil-)Vorlagen zugrunde liegen könnten. Aber bisher hat man immer nur griechische Papyrusreste finden können, nie aramäische soviel ich weiß. Man kann also durchaus davon ausgehen, dass die griechischen Evangelien das Original sind und folglich auch keine Übersetzungsfehler darin stehen.
Und die jungfräuliche Geburt Christi aus Maria ist der absolute Grundpfeiler des Christentums - die wir ja jetzt auch groß an Weihnachten feiern, nicht wahr? Denn wäre Jesus der Sohn des Hl. Joseph, wie wären wir dann erlöst worden? Nur der Sohn Gottes kann die Menschheit von ihren Sünden erlösen, nicht ein auf normalem Wege entstandener Heiliger!

Nur der Sohn Gottes kann die Menschheit von ihren Sünden erlösen, nicht ein auf normalem Wege entstandener Heiliger!
Warum – so frage ich mich seit den ersten Religionsstunden konnte der ALLMÄCHTIGE nicht einfach die Sache als erledigt betrachten.
Hat er mit der Großen Sintflut und der Vernichtung von Sodom und Gomorra nur geübt?
Eine weitere Frage: Warum mussten die Kinder -die Erstgeborenen-der Ägypter sterben und nicht die uneinsichtigen Pharaonen?
Das ägyptische Heer ist mit Ross und Wagen im Roten Meer versoffen, die haben doch auch nur Befehle ausgeführt.
Alles zusammen gerechnet läppert sich ganz schön.
Gruß Kiwi