Versteht das jemand?

[Wassiliboyd]

Das sind keine klassischen Impfstoffe, die sie verspritzen, sondern neuartige Experimental-Impfstoffe ohne Langzeit-Tests,
die direkt in die Zellen eindringen und dort Programme starten, von denen noch kein Mensch weiss, was sie langfristig anrichten.

---

Endlich mal ein sachlich-vernünftiger Beitrag!!!

Das Risiko, das, was du beschreibst, eintreten zu lassen hat jeder Geimpfte. Nun denn, er/sie haben sich so entschieden.
Jedoch von vornherein zu zetern ohohoh, was wollen mir da Gatens Billy, Soros oder sonstwer antun, ist mMn infantil (Was dich jetzt nicht betrifft).

[Wassiliboyd]

wir haben uns halt für etwas anderes entschieden, lass uns doch einfach zufrieden (hoffentlich blockierst du als Gesumpfter nicht eines Tages unnötig lange ein IT Bett)

Hast du da irgendwas falsch verstanden?
Oder ist das hier ein politisches Diskussionsforum???

[Seligman]

The Logic of Pro Vaxxers:

[Links nur für registrierte Nutzer]
bitchute.com/video/pKkUQF7xSGRY
nur kurz aber lustig und gut!

[Wassiliboyd]

Eine Impfung schützt nur vor einem schweren Verlauf (wenn überhaupt). Ein Ungeimpfter ist also kein "krasser Egoist", sondern höchstens ist er "risikofreudig".
Oder aber er nutzt andere Möglichkeiten, um sich zu schützen, z.B. Vitamin D.



Hier ist ein Artikel von einem Arzt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und hier eine Grafik aus dem Artikel:

Was sich hinter deiner Graphik verbirgt, ist unklar. Ein Dr. Strunz. Wer ist das? Ein Impressum fand ich nicht und irgendwas behaupten kann auch jeder Herr Dr.!

[pixelschubser]

Wie schön für dich, gratuliere!

Jeder ist für sein Tun und/oder Unterlassen selbst verantwortlich und kann das nicht ständig von sich weg auf andere schieben.
Wenn DU dich tätowieren läßt geht mir das persönlich aAv, um es mal deutlich zu beschreiben!

Fett: Und warum flennst du dann hier rum?

[Wassiliboyd]

The Logic of Pro Vaxxers:

[Links nur für registrierte Nutzer]
bitchute.com/video/pKkUQF7xSGRY
nur kurz aber lustig und gut!

Hab mir das mal angesehen.
Leider reicht mein Schulenglisch von vor 75 Jahren und mein bei der BW in den 50er Jahren gebrauchtes Englisch nicht hin, zu verstehen, was die beiden Girlies da schwatzen.
Im Übrigen halte ich das Thema für zu seriös, um daraus Mätzchen zu machen.

[Klopperhorst]

Endlich mal ein sachlich-vernünftiger Beitrag!!!

Das Risiko, das, was du beschreibst, eintreten zu lassen hat jeder Geimpfte. Nun denn, er/sie haben sich so entschieden.
Jedoch von vornherein zu zetern ohohoh, was wollen mir da Gatens Billy, Soros oder sonstwer antun, ist mMn infantil (Was dich jetzt nicht betrifft).

Im absoluten Notfall, also wenn es zu schwersten finanziellen und sonstigen Repressionen kommt und es dauerhaft dabei bleibt, werde ich mich max. mit einem
zugelassenen Tot-Impfstoff impfen lassen, dessen Bestandteile eben nicht in die Zellen eindringen.

---

[Maitre]

Im absoluten Notfall, also wenn es zu schwersten finanziellen und sonstigen Repressionen kommt und es dauerhaft dabei bleibt, werde ich mich max. mit einem
zugelassenen Tot-Impfstoff impfen lassen, dessen Bestandteile eben nicht in die Zellen eindringen.

---

Wenn so einer denn noch zugelassen wird. Und der nächste denkbare Kandidat (Valneva) wartet dann eben mit einem weitgehend unerprobten Wirkverstärker auf. Ob das so viel besser ist?

[Wassiliboyd]

Fett: Und warum flennst du dann hier rum?

Außer marion und vielleicht du, flennt hier niemand rum. Man diskutiert; schon mal gehört, den Begriff oder kam er in deiner Klippschule nicht vor.

[Klopperhorst]

Wenn so einer denn noch zugelassen wird. Und der nächste denkbare Kandidat (Valneva) wartet dann eben mit einem weitgehend unerprobten Wirkverstärker auf. Ob das so viel besser ist?

Das wird ja auch meine Argumentation der Abwehr von Zwangsgeldern sein.
Ich würde mich ja gerne impfen liebe Behörde, wenn ihr denn einen in anderen Ländern bereits erprobten klassischen Impfstoff hier zulasst
oder wenn ihr Herrn Stöckers Antikörperimpfstoff endlich zulasst.

---