Valneva - einziger Totimpfstoff Etikettenschwindel und Gen-Plörre?

[kotzfisch]

Immer kommt man bei Impfstoffen mit Erregermaterial zu tun.MRNA sorgt lediglich dafür, dass man es selbst herstellt, was wahnsinnig ist, denn wer kann definieren und abschätzen, wie das sich quantitativ auswirkt.
Eine ddefinierte Menge Agens einzubringen ist das uralte Impfprinzip.Dein Immunsystem wird das als Anstoß nehmen und den eingebrachten Fremdeiweißen schnell den Garaus machen.So läufts im Idealfall.
Novavax- Technik ist im Prinzip 16 Jahre alt und laut VAERS Reports sehr nebenwirkungsarm.Valneva operiert mit einem sehr problematischen Zusatzstoff CGxxx.Ich denke, Novavax ist das weitaus kleinere Übel, wenns schon sein muß.

[goldi]

Immer kommt man bei Impfstoffen mit Erregermaterial zu tun.MRNA sorgt lediglich dafür, dass man es selbst herstellt, was wahnsinnig ist, denn wer kann definieren und abschätzen, wie das sich quantitativ auswirkt.
Eine ddefinierte Menge Agens einzubringen ist das uralte Impfprinzip.Dein Immunsystem wird das als Anstoß nehmen und den eingebrachten Fremdeiweißen schnell den Garaus machen.So läufts im Idealfall.
Novavax- Technik ist im Prinzip 16 Jahre alt und laut VAERS Reports sehr nebenwirkungsarm.Valneva operiert mit einem sehr problematischen Zusatzstoff CGxxx.Ich denke, Novavax ist das weitaus kleinere Übel, wenns schon sein muß.

Grün geht gerade nicht.

[mathetes]

Beide Kommentatoren verkennen den Unterschied im Bauplan der Stoffe.Unzutreffend.Siehe oben.

Was ist mit dem Argument, dass bei gesunden Menschen die Infektion nur den Rachenraum betrifft, bei diesen Impfstoffen die potentiell gefährlichen Spikes aber direkt in den Körper bzw. das Blut gespritzt werden?

Danke für deine Einschätzung was Novovax vs. Valneva angeht, du warst meine ich vom Fach.

[kotzfisch]

Was ist mit dem Argument, dass bei gesunden Menschen die Infektion nur den Rachenraum betrifft, bei diesen Impfstoffen die potentiell gefährlichen Spikes aber direkt in den Körper bzw. das Blut gespritzt werden?

Danke für deine Einschätzung was Novovax vs. Valneva angeht, du warst meine ich vom Fach.

Dein erster Satz ist natürlich richtig.Allerdings haben wir es mit einer kkleinen Menge zu tun, die die Abwehrzellen erkennen und vernichten können.Ein Spike-Abschnitt ist es.
Bei den umprogrammierenden Seren ist es eine dauernde (niemand weiß es genau- frag Dr.Malone den Erfinder, der gegen den Einsatz wettert...)Betriebssystemänderung.
Nicht quantifizierbar! Nicht abschätzbar.Selbst Pfizer sagt, sie wüßten es nicht.GRÖFAZ- Größter Feldversuch aller Zeiten also.

[mathetes]

Dein erster Satz ist natürlich richtig.Allerdings haben wir es mit einer kkleinen Menge zu tun, die die Abwehrzellen erkennen und vernichten können.Ein Spike-Abschnitt ist es.
Bei den umprogrammierenden Seren ist es eine dauernde (niemand weiß es genau- frag Dr.Malone den Erfinder, der gegen den Einsatz wettert...)Betriebssystemänderung.
Nicht quantifizierbar! Nicht abschätzbar.Selbst Pfizer sagt, sie wüßten es nicht.GRÖFAZ- Größter Feldversuch aller Zeiten also.

Und worin siehst du das Problem bei der Adjuvans CpG 1018 von Valneva?

Hast du eine Meinung zu dem Protein-Impfstoff von Sanofi und der Adjuvans AS03?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Und worin siehst du das Problem bei der Adjuvans CpG 1018 von Valneva?

Hast du eine Meinung zu dem Protein-Impfstoff von Sanofi und der Adjuvans AS03?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Adjuvans As03 ( auch bei Pandemrix im Einsatz) könnte möglicherweise für die entsetzlichen Narkolepsiefälle (EU weit ca.5000) verfantwortlich sein.Finger weg.
CPG ist bereits erprobt- es lag eine Verwechslung vor, mein Fehler!Sorry!

[navy]

Und worin siehst du das Problem bei der Adjuvans CpG 1018 von Valneva?

Hast du eine Meinung zu dem Protein-Impfstoff von Sanofi und der Adjuvans AS03?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lass die Finger weg, von dem Betrugszeug. Sogar die Aktie ist schon abgestürzt, wie Biontech

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

Im Gegensatz zu mRNA und Vektorstoffen wird eine definierte Menge synthetischer Spikes eingebracht.Die lösen dann die Immunantwort aus.Bei den Erstgenannten werden ja im Prinzip Deine Zellen zur Produktion von Spikes "umprogrammiert" bzw. bei den Vektorstoffen mittels Adenoviren diese produziert.Einfach gesagt.Das ist ein fundamentaler Unterschied.Mit Spikes kommst du auch dann in Kontakt, wenn du Dich ganz simpel infizierst.Sehe auch bei den Zusatzstoffen bei Novavax kein Problem.
Die "Impfung" ist freilich völlig sinnlos- aber staatlich und totalitär verordnet, weil wir von Faschisten beherrscht werden.Aber gut.anderes Thema.

Bei hunderten von Billionen Viren, aus denen der Mensch nun auch besteht, und vermutlich Milliarden Arten, eine Abwehr gegen ein ganz spezielles Virus zu haben, WELCHES SICH NICHT GEGEN ANDERE VIREN RICHTET, erscheint mir vermessen. Was immer man mit einem Virenimpfstoff anrichtet, ist erstmal unbekannt.

[Merkelraute]

neues Video


MWGFD Pressekonferenz - Totimpfstoffe

23.300 Aufrufe
22.01.2022

[Links nur für registrierte Nutzer]
36.500 Abonnenten

[Links nur für registrierte Nutzer]

neben
Valneva


geht es auch um Novavax

Der Professor redet hier nur um den heißen Brei. Wenn es zur Impfpflicht kommen sollte und man sich gesetzestreu verhalten will, so ist der beste derzeit verfügbare und zugelassene Impfstoff meiner Ansicht nach der Novavax.

[kotzfisch]

Der Professor redet hier nur um den heißen Brei. Wenn es zur Impfpflicht kommen sollte und man sich gesetzestreu verhalten will, so ist der beste derzeit verfügbare und zugelassene Impfstoff meiner Ansicht nach der Novavax.

100% richtig- der außerdem sozusagen inhärent sicher scheint.Eine gesunde Einschätzung.
Auf Gesetzestreue ist ansonsten geschissen...Warum? Wer von Verbrechern regiert wird, soll sich gesetzestreu verhalten? Bißchen viel verlangt vielleicht.