Valneva - einziger Totimpfstoff Etikettenschwindel und Gen-Plörre?

[marion]

Laut Dr. Malone sind Spikeproteine (die Kronenzacken des Coronavirus) toxisch. Ihm, dem Erfinder der mRNA-Impfung, vertraue ich.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Nur Valneva hat ganze Viren mit Spikeproteinen, sodass also keine losen Spikeproteine im Körper herumturnen können!
Deshalb warte ich definitiv bis zur Zulassung von Valneva.

ich warte definitiv bis 20.09.2029

[Buella]

Eigentlich ist die Verwendung des Begriffs "Tot-Impfstoff" in diesem Zusammenhang unglücklich, treffender wäre wohl "Ganzvirus-Impfstoff" und da bliebe wohl Valneva die einzige Option. Blieben bei Valneva eben noch die Wirkverstärker:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn gerade das Spike-Protein immer wieder mutiert, wäre da ein Ganzvirus-Impfstoff nicht sicherer als der Rest, was die Wirksamkeit angeht?

Nochmal!

Warum und wogegen willst du dich warum sumpfen?

Die haben das angebliche Corona-Virus bis dato nicht mal isoliert!
Worauf bauen die ganzen Sumpf-Gifte dann auf?
Aus Schnippseln irgendwelcher RNA-Sequenzen und Modellrechnungen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[mathetes]

Nochmal!

Warum und wogegen willst du dich warum sumpfen?

Die haben das angebliche Corona-Virus bis dato nicht mal isoliert!
Worauf bauen die ganzen Sumpf-Gifte dann auf?
Aus Schnippseln irgendwelcher RNA-Sequenzen und Modellrechnungen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich möchte mich nicht impfen lassen, hätte bei einem konventionellen Impfstoff aber auch keine großen Bedenken, leider scheint es keine konventionellen Impfstoffe zu geben, jedenfalls nicht in der EU.

Ich möchte bei einer etwaigen Impfpflicht auch keine Unsummen an Bußgeldern zahlen, deswegen mein Interesse eben an einem möglichst konventionellen Impfstoff. Damit bin ich sicher nicht alleine.

Dr. Wodarg auf AUF1
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und trotzdem willst du dich mit Valneva impfen lassen?

[Alter Stubentiger]

Mensch Stubenfliege!
Wissenschaftlich und quellenbelegt ist dein Diffamier-Geschmierschiss aber nicht!

Dabei bietet Prof. Campra in seiner wissenschaftlichen Studie doch explizit einen Gegenanalyse an:
Seite 1:

Er führt außerdem die jeweiligen Chargennummer der Proben an!

Kannst Dich ja mal an deinen antifa-Bio-/Chemie-Baukasten für Pharma-Lobbyisten setzen und loslegen!

Prof. Campra lädt nicht zu einer Gegenanalyse ein sondern zu einer Diskussion über sein Ergebnis.

Die Universität Almeria distanziert sich von der Aussage von Herrn Campra:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch sonst gibt es wohl nur t.me Aktivisten die seinen Foto-Vergleich ernst nehmen.

[Buella]

Prof. Campra lädt nicht zu einer Gegenanalyse ein sondern zu einer Diskussion über sein Ergebnis.

Die Universität Almeria distanziert sich von der Aussage von Herrn Campra:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch sonst gibt es wohl nur t.me Aktivisten die seinen Foto-Vergleich ernst nehmen.

Auch zur Diskussion!
Das ist so unter seriösen Wissenschaftlern.
Ist man gar nicht mehr gewohnt, wo doch hier nur Wissenschaftler pro Machthaber irgend welchen Käse verzapfen und wissenschaftliche Gegenmeinungen ausgegrenzt werden.

Und er ruft in seiner wissenschaftlichen Arbeit unabhängige Forscher, ohne Interessenkonflikte oder Kooperationen mit einer Institution, auf, eine umfassendere Gegenanalyse dieser Produkte durchzuführen.

" ...

We make a call for independent researchers, with no conflict of interest or coaction from any institution to make wider counter-analysis of these products to achieve a more detailed knowledge of the composition and potential health risk of these experimental drugs, reminding that graphene materials have a potential toxicity on human beings and its presence has not been declared in any emergency use authorization.

... "

Woher die Distanzeritis kommt, müßt man mal schauen, von wem diese Uni Kohle bezieht?
er schreib da auch explizit von " ... unabhängigen Forschern, ohne Interessenkonflikte oder Kooperationen mit einer Institution ... "

Offenbar hat er ganz andere Erfahrungen und Wissen, wie du es hier vermittelst! Er kennt sich offkundig in seinem Bereich aus!

Fakt ist!
Die wissenschaftliche Studie ist da, und bis dato konnte sie nicht wissenschaftlich entkräftet werden!

[Süßer]

Na klar!
ein halbes Jahr reicht vollkommen aus.

Und das versumpfende Fachpersonal berät dich natürlich gerne.

Die 'Beratungen' bei den anonymen Impfern sind einfach unterirdisch. Selbst mein Hausarzt weigerte sich Vitamin-D und Antikörper bestimmen zu lassen.
Ich mag mich darüber nicht weiter auslaßen, sonst reg ich mich wieder auf..
Man fühlt sich wie auf der Selektionsrampe, es fehlt nur der Zug.. und die Hunde.

[Süßer]

In Artikeln auf mehreren deutschsprachigen Blogs wird behauptet, Corona-Impfstoffe enthielten einen Stoff namens „Graphenoxid“. Die Behauptung findet sich zum Beispiel bei Nichtimpfen.de, Uncut-News und Freie-Medien.tv, sowie in einem Video auf Bitchute. Als angebliche Belege werden zwei Quellen genannt: Aussagen einer angeblichen ehemaligen Pfizer-Mitarbeiterin namens Karen Kingston und eine Untersuchung aus Spanien.

Doch die genannten Quellen belegen die Behauptung nicht. Das in Deutschland für die Zulassung von Impfstoffen zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI), die europäische Arzneimittelbehörde (EMA) und die Impfstoffhersteller Astrazeneca und Biontech/Pfizer widersprechen. Sie alle sagen, in den zugelassenen Covid-19-Impfstoffen sei kein Graphenoxid enthalten.

Karen Kingston war Außendienstmitarbeiterin bei Pfizer.............

Neben den Aussagen von Kingston wird in den deutschen [Links nur für registrierte Nutzer] eine angebliche [Links nur für registrierte Nutzer] aus Spanien als Quelle erwähnt. In dem Dokument beschreibt ein Mann namens Pablo Campra Madrid, er sei Professor an der Universität Almería in Spanien, seine Fachgebiete seien Chemie und Biologie und er habe in einer Probe des Covid-19-Impfstoffes von Pfizer/Biontech unter dem Mikroskop Graphenoxid entdeckt.

[Links nur für registrierte Nutzer] an der Universität Almería, allerdings am Institut für Landwirtschaftswissenschaften. Am 2. Juli distanzierte sich die Universität in einer [Links nur für registrierte Nutzer] von der Veröffentlichung und erklärte, es sei „schlicht falsch“, dass die Universität eine Studie mit diesen Ergebnissen durchgeführt habe. Zudem sei nicht rückverfolgbar, woher die Probe stamme.

Die europäische Arzneimittelbehörde (EMA) äußerte sich dazu ebenfalls in der E-Mail an uns. Der Bericht von Campra Madrid habe „vorläufige Beobachtungen einer einzelnen Probe unbekannter Herkunft“ enthalten. Die Herkunft der Probe sei jedoch nicht nachvollziehbar. Auch sei die „vorläufige Feststellung“, dass es sich bei den in der Probe identifizierten Partikeln um Graphenoxid handele, nicht wissenschaftlich, sondern mit dem Vergleich von Fotos durchgeführt worden.
__________________________________________________ _________________________
Welche Beweise braucht ihr noch?

Eine vollständige Liste der Inhaltsstoffe, wie es sonst bei allen Medikamenten üblich ist.
Solange der Punkt nicht rechtsverbindlich geklärt ist, werden immer wieder Spinner kommen und behaupten, was sie wollen.
Da ist es egal ob die Spinner, wie DU behaupten, es ist nichts drin ODER sie behaupten es sind geheime Giftstoffe drin.

ALSO LIEFERE DIE LISTE DER INHALTSSTOFFE ODER VERPISS DICH, LÜGNER!!!

[Buella]

Die 'Beratungen' bei den anonymen Impfern sind einfach unterirdisch. Selbst mein Hausarzt weigerte sich Vitamin-D und Antikörper bestimmen zu lassen.
Ich mag mich darüber nicht weiter auslaßen, sonst reg ich mich wieder auf..
Man fühlt sich wie auf der Selektionsrampe, es fehlt nur der Zug.. und die Hunde.

Jetzt fehlt nur noch, daß du behauptest der liebe Onkel Doktor hat sich beim Dienst an der Menschheit finanziell bereichert!

[hamburger]

Jetzt fehlt nur noch, daß du behauptest der liebe Onkel Doktor hat sich beim Dienst an der Menschheit finanziell bereichert!

Kann man im Netz nachlesen, spritzen macht reich...Zahlen im Internet

[pixelschubser]

Die 'Beratungen' bei den anonymen Impfern sind einfach unterirdisch. Selbst mein Hausarzt weigerte sich Vitamin-D und Antikörper bestimmen zu lassen.
Ich mag mich darüber nicht weiter auslaßen, sonst reg ich mich wieder auf..
Man fühlt sich wie auf der Selektionsrampe, es fehlt nur der Zug.. und die Hunde.

Antikörpertest hab ich gestern auf Kassenkosten durchbekommen. Bin wegen einer Ellbogensache krankgeschrieben und hatte am Freitag bei der HÄ beiläufig erwähnt, dass ich seit ner Woche ziemlich schnell ausser Atem bin, leicht erhöhte Temperatur habe und mich insgesamt abgeschlagen fühle. Da könnte der PCR negativ ausfallen, weil die Viruslast nicht mehr hoch genug sagte die Dame. Also Antikörpertest auf Kassenleistung.

Gestern wurde dann also ein PCR-Test gemacht(negativ) und Blut abgenommen. Nun warte ich auf das Ergebnis vom Antikörpertest.