War Europa vor 10 000 Jahren wirklich schwarz ?

[Kurti]

Aber doch nur deswegen, weil man bisher keine älteren Schädel und Knochenreste gefunden hat. Wenn man sie noch nicht gefunden hat, bedeutet das jedoch nicht, daß es keine gibt und auch nie gegeben hat.

(...)

Inzwischen hat die DNS-Forschung den indirekten Beweis erbracht, dass der homo erectus der gemeinsame Vorfahre des homo neanderthalensis und des homo sapiens ist. Die Vermischung der beiden Spezies (und darüber hinaus noch des Denisova) wurde mithilfe der vorgenannten Lehre eindeutig nachgewiesen. Die Kreuzungen waren nur aufgrund der engen Verwandtschaft möglich, was unverkennbar auf den gemeinsamen Vorfahren schließen lässt.

[Doppelstern]

Inzwischen hat die DNS-Forschung den indirekten Beweis erbracht, dass der homo erectus der gemeinsame Vorfahre des homo neanderthalensis und des homo sapiens ist. Die Vermischung der beiden Spezies (und darüber hinaus noch des Denisova) wurde mithilfe der vorgenannten Lehre eindeutig nachgewiesen. Die Kreuzungen waren nur aufgrund der engen Verwandtschaft möglich, was unverkennbar auf den gemeinsamen Vorfahren schließen lässt.

Ich glaube Dir das, was die Wissenschaft entdeckt hat. Die Wissenschaftler haben ja auch per DNS-Forschung nachgewiesen, daß die Menschen zu 98 % mit den Affen (Chimpanse, Gorilla, Bonobos) identisch sind. Ich glaube trotzdem nicht daran, daß ich von einem Neger abstammen soll. Die Wissenschaft hat sich schon oft getäuscht und mußte wieder zurückschwimmen.

Hast du denn eine Erklärung dafür, warum die Neger hinter einer imaginären Staatengrenze die Menschen plötzlich weiß sind ? Oder eine Erklärung dafür, warum gen Osten die Menschen Schlitzaugen haben ?

[Franko]

Jaja... alle waren früher "schwarz" und hatten braune Augen.

Alle Weißen mit blauen Augen haben lediglich einen Gen-Defekt usw.

[Nicht Sicher]

10.000 Jahre dürfte hier wohl um etwa den Faktor 10 falsch sein. Heißt, dass der gemeinsame Vorfahre doch wohl eher wirklich eher 100.000 Jahre zurück liegt. Und das ist schon eine gewaltige Zeitspanne, nicht vergleichbar mit 10.000 Jahren und das wiederum ist schon weitaus mehr als die "paar Tausend Jahre" von denen hier die Rede ist.

Und die verlinkte Seite ist offensichtlich ein globalistisches Propaganda-Scheißhaus.

[Fortuna]

Habe neulich was von einer neuen wissenschaftlichen Entdeckung gelesen, die die "out of Africa"-Theorie widerlegt. Die Wurzeln des Menschentum liegen angeblich doch im europäischen Raum. (mittelmeer, kreta?)

Bin jetzt aber zu faul zum rumgoogeln.

Faulheit überwunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Doppelstern]

Habe neulich was von einer neuen wissenschaftlichen Entdeckung gelesen, die die "out of Africa"-Theorie widerlegt. Die Wurzeln des Menschentum liegen angeblich doch im europäischen Raum. (mittelmeer, kreta?)

Bin jetzt aber zu faul zum rumgoogeln.

Faulheit überwunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na also, daß untermauert doch meine These, das ich nicht von einem Neeeeggggger abstamme.

[Kurti]

Habe neulich was von einer neuen wissenschaftlichen Entdeckung gelesen, die die "out of Africa"-Theorie widerlegt. Die Wurzeln des Menschentum liegen angeblich doch im europäischen Raum. (mittelmeer, kreta?)

Bin jetzt aber zu faul zum rumgoogeln.

Faulheit überwunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die weitere Entwicklungslinie der noch affenartigen Kreaturen bis hin zum homo sapiens wurde jedoch nur in Afrika gefunden = Australopithecus, homo habilis, homo rudolfensis, homo erectus. Es kann sich daher um eine ausgestorbene Seitenlinie handeln, von denen es einige während der Entwicklungsgeschichte des heutigen Menschen gab.

[mathetes]

War Europa vor vielen 10 000 Jahren wirklich schwarz und wie hat sich alles entwickelt ? Gibt es dafür Hinweise ?



Ist das jetzt der neue Trend der Behauptungen ?

Glaubt man der Bibel liegt der Ursprung der Menschen im Gebiet des heutigen Irak, die Überreste der Arche Noah vermutet man im Gebiet der heutigen Türkei, der Ur-Europäer dürfte also semitisch sein, aber nicht negrid.

[Süßer]

Aber doch nur deswegen, weil man bisher keine älteren Schädel und Knochenreste gefunden hat. Wenn man sie noch nicht gefunden hat, bedeutet das jedoch nicht, daß es keine gibt und auch nie gegeben hat.

Warum sollten die Nachfahren von Negern hinter einer imaginären Landesgrenze plötzlich weiß sein ? Warum sollten die Nachfahren von Negern plötzlich Schlitzaugen kriegen, je weiter man nach Osten geht.


Auch heute kommen immer mehr Dinos ans Tageslicht. Bisher hatte man sie noch nie gesehen, noch nicht mal von geahnt. Doch eines Tages findet man sie und sie bekommen einen neuen Namen in der Liste der Verwandten von T-Rex.

Unsere heutige schulmeisterliche Ansicht der Welt kommt wesentlich durch leugnen des platonischen Jahres zustande.
wieviele Eiszeiten gab es seit vor 2 Millionen Jahren der Mensch entstand. Einfach mal die Endmoränen zählen.
Die aktuelle menschliche Gesellschaft gibt es seit ~5 tausend Jahren.
Selbst wenn man die 300000 Jahre als Beginn des modernen Menschen nimmt, fehlen 295000 Jahre, ergo 10 platonische Jahre. In denen soll sich keinerlei Zivilisation entwickelt haben, unwahrscheinlich.
Aufgeklärt ist mittlerweile der letzte platonische Winter, Saudiarabien als Paradies.

[Tutsi]

Glaubt man der Bibel liegt der Ursprung der Menschen im Gebiet des heutigen Irak, die Überreste der Arche Noah vermutet man im Gebiet der heutigen Türkei, der Ur-Europäer dürfte also semitisch sein, aber nicht negrid.

Ich hatte eine Doku mit dem Titel "Ägypten von oben" gesehen, der viele Einsichten gab - vor allem - Ägypten war anfangs christlich - das junge Christentum - bis die aggressiven Heerscharen des Muhammed kamen und dann wurde alles zwangsislamisiert.