Angriff auf die Ostgrenzen von Polen

[Bakunin]

... Der völkische Gedanke ist glücklicherweise noch sehr weit verbreitet und kommt gerade bei der Jugend gut an. Als Beispiel möchte ich nur die vielen Vereine des urdeutschen Volksbrauchtums "Fasching-Fastnacht-Karneval" nennen, die alle den Status der Gemeinnützigkeit haben und die von der Politik sehr stark finanziell und ideell unterstützt werden.

Sie unterhalten in nahezu jedem Ort eigene Vereine, haben eigene Kultureinrichtungen und auch Politiker wie Claudia Roth, Regine Hildebrandt, Gregor Gisy oder Markus Söder zeigen ihnen ihre Unterstützung und wirken gerne bei Veranstaltungen mit. Auch die Öffentlich-Rechtlichen-Anstalten übertragen ausführlich und umfassend die Events der Vereine.

Der tief in der deutschen Volksseele verwurzelte Brauch zieht nahezu jeden an:

Schon allein mit der Pflege und Förderung dieses urdeutschen und weltweit wohl leuchturmhaft einmaligen Brauchtums ist auch für künftige Generationen das über alle sozialen Schranken hinweg verbindende, identitätstiftende "völkische" Element gesichert ...

Vorab erst einmal danke für Deinen sachlichen, pöbelfreien und qualifizierten Kommentar.

Er steht im krassen Gegensatz zu den wie immer extrem primitiven, geistbefreiten und sexistischen Kommentaren des hiesigen offenbar notgeilen rechten Rentner-Clubs. Wie immer kommentiere ich dieses geistig unterbelichtete Niveau nicht.

Was nun Deinen Kommentar betrifft: wir sind zwar gegensätzlicher Meinung, können aber dennoch zivilisiert miteinander diskutieren.

Ich bin ein Verfechter der multikulturellen Gesellschaftsordnung mit dem Fernziel der kompletten Abschaffung von Ländern und Grenzen, denn die Erde ist für alle gleichberechtigt da. Jeglicher Besitz oder Besitzanspruch von/an Land ist daher ein Verbrechen (alte indianische Weisheit).

Nationalismus und völkisches Denken stehen diesem Fernziel entgegen, deshalb sind vorerst Kompromisse angesagt, als da wären:

Gegen Brauchtumspflege ist nichts einzuwenden. Auch gegen die Bildung von Parallelgesellschaften ist nichts einzuwenden, denn dann gibt es keinen unsinnigen Zwang zum Integrieren in die Gesellschaft, welche sich gerade eigenmächtig zur dominanten Gesellschaft erklärt.

Alle Gesellschaften und Religionen sind gleichwertig und sollten friedlich und im gegenseitigen Respekt nebeneinander leben können. So wie das vor vielen Jahrhunderten im sogenannten "heiligen Land" einmal möglich war.

Wenn jemand seine Identität über seine ethnische Herkunft/Brauchtum/Religion/"Volksseele"/Lokalpatriotismus usw. bezieht, dann kann ich an diesen eingeschränkten Horizont erst einmal nichts ändern.
Im übrigen ist jedes Brauchtum einmalig. Wenn es sich aber über andere Brauchtümer wertenderweise erhebt, indem es eine Leuchtturm-Funktion für sich beansprucht, dann wird es kritisch und gefährlich. Der gegenseitige Respekt ist dann nicht mehr möglich.

Ich benötige derartige Krückstöcke zum Vorwärts-Gehen nicht und strebe stattdessen mein Fernziel an.

[herberger]

Ich bin ein Verfechter der multikulturellen Gesellschaftsordnung mit dem Fernziel der kompletten Abschaffung von Ländern und Grenzen, denn die Erde ist für alle gleichberechtigt da. Jeglicher Besitz oder Besitzanspruch von/an Land ist daher ein Verbrechen (alte indianische Weisheit).

Karl Marx ist out John Lennon ist in "Imagine"

Ein sicherer Weg um zu verhungern!

[Stanley_Beamish]

Lukaschenko fordert Deutschland zur Aufnahme von 2000 Flüchtlingen auf.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine erste Tranche wird dann wahrscheinlich diese Woche noch eintreffen.
Der Rest der dort noch ausharrenden Asylschmarotzer folgt dann im Laufe der nächsten Woche.

[sibilla]

Mal ein Gedankenspiel:

Wenn diese Befürchtungen, Annahmen, Spekulationen stimmen dann machen diese derzeitigen „alternativlosen Maßnahmen“ die unter dem Deckmantel von Carola veranstaltet werden auch Sinn.

Ausgangssperren,

Lock-Downs,

Herunterfahren der Privatwirtschaft, des privaten Konsums, denn anscheinend boomen die Rüstungskonzerne, „Waffen“,

Gleichschaltung der Medien,

Kriminalisierung, Verfolgung, Diskriminierung, -kreditierung. Diffamierung, Ausgrenzung. Gängelung, Schikanierung der Oppositionellen, Andersdenkender, Mahner, Warner,

Perfektionierung der Überwachung,

Angebliche Versorgungsschwierigkeit mit Treibstoffen zumindest bis jetzt nur in GB,

Vorsichtige, dezente Hinweise auf weitere, in Zukunft mögliche Versorgungsprobleme,-engpässe mit Nahrungsmitteln und dem dezenten Hinweis zum Peppern, horten
und "Vegan" zu leben, also heimisches Gras zu "fr....,

das Gewöhnen an „Schlange stehen“ mit dem Hinweis nur noch nach den 3 G Regeln
am öffentlichen Leben teil nehmen bzw. einkaufen zu dürfen,

das Erschweren bis unmöglich machen von Treffen im privaten Bereich bzw. dessen Begrenzung und Unterbinden des Meinungsaustausches oder berichten von Auffälligkeiten,

die reichweiten Begrenzung des privaten Verkehrs oder der Hinweis auf den ÖPNV.

Was jetzt noch fehlt ist der Verdunkelungsbefehl, das Üben mit dem Umgang mit Gasmasken, Schutzanzügen, Feuerlöschern, Aufbau und Betrieb von Verbandsplätzen und Lazaretten. Wird auch noch kommen wie damals unter dem „GröFaz“ und Viele, wenn auch nicht Alle, machten mit. Diente ja dem Zivilschutz und so mancher Mahner, Warner, Weitsichtige der darauf hinwies, andeutete, dass das Kriegsvorbereitungen seien wurde günstigstenfalls verspottet oder als Reichsbedenkenträger abgekanzelt.

Und vielleicht ist die Plörre die die da ver“p“impfen nicht gegen Carola sondern gegen die gängigsten Kampfstoffe gedacht und daher der Druck sich bald, schnell, umgehenst, dringenst „p“impfen zu lassen. So wie man weiland mal Jod-Tabletten ausgab oder solche empfahl.

Nur eines macht keinen Sinn, sich den Feind, die „Kulturbereicherer und Goldstücke“ ins eigene Land zu holen, die dieses auch noch „Kahlfr.., und dort eine weitere Front mit unsicheren, gefährlichen Kantonisten aufzubauen.

du hast in worte gefaßt, was ich schon längere zeit im kopf herumwälze.

[nurmalso2.0]

Vorab erst einmal danke für Deinen sachlichen, pöbelfreien und qualifizierten Kommentar.

Er steht im krassen Gegensatz zu den wie immer extrem primitiven, geistbefreiten und sexistischen Kommentaren des hiesigen offenbar notgeilen rechten Rentner-Clubs. Wie immer kommentiere ich dieses geistig unterbelichtete Niveau nicht.

Was nun Deinen Kommentar betrifft: wir sind zwar gegensätzlicher Meinung, können aber dennoch zivilisiert miteinander diskutieren.

Ich bin ein Verfechter der multikulturellen Gesellschaftsordnung mit dem Fernziel der kompletten Abschaffung von Ländern und Grenzen, denn die Erde ist für alle gleichberechtigt da. Jeglicher Besitz oder Besitzanspruch von/an Land ist daher ein Verbrechen (alte indianische Weisheit).

Nationalismus und völkisches Denken stehen diesem Fernziel entgegen, deshalb sind vorerst Kompromisse angesagt, als da wären:

Gegen Brauchtumspflege ist nichts einzuwenden. Auch gegen die Bildung von Parallelgesellschaften ist nichts einzuwenden, denn dann gibt es keinen unsinnigen Zwang zum Integrieren in die Gesellschaft, welche sich gerade eigenmächtig zur dominanten Gesellschaft erklärt.

Alle Gesellschaften und Religionen sind gleichwertig und sollten friedlich und im gegenseitigen Respekt nebeneinander leben können. So wie das vor vielen Jahrhunderten im sogenannten "heiligen Land" einmal möglich war.

Wenn jemand seine Identität über seine ethnische Herkunft/Brauchtum/Religion/"Volksseele"/Lokalpatriotismus usw. bezieht, dann kann ich an diesen eingeschränkten Horizont erst einmal nichts ändern.
Im übrigen ist jedes Brauchtum einmalig. Wenn es sich aber über andere Brauchtümer wertenderweise erhebt, indem es eine Leuchtturm-Funktion für sich beansprucht, dann wird es kritisch und gefährlich. Der gegenseitige Respekt ist dann nicht mehr möglich.

Ich benötige derartige Krückstöcke zum Vorwärts-Gehen nicht und strebe stattdessen mein Fernziel an.

Den "eingeschränkten Horizont" gibst Du zum Besten.
Einen deiner skurillen Gedankengänge solltest du noch mal überprüfen: "...mit dem Fernziel der kompletten Abschaffung von Ländern und Grenzen, denn die Erde ist für alle gleichberechtigt da."
Wenn die Erde für alle da ist, dann ist gegen die Kolonisierung weiter Teile der Erde und deren Ausbeutung nichts einzuwenden, gehört schließlich allen.

[Gero]

Ich bin ein Verfechter der multikulturellen Gesellschaftsordnung mit dem Fernziel der kompletten Abschaffung von Ländern und Grenzen, denn die Erde ist für alle gleichberechtigt da. Jeglicher Besitz oder Besitzanspruch von/an Land ist daher ein Verbrechen (alte indianische Weisheit).

[erselber]

du hast in worte gefaßt, was ich schon längere zeit im kopf herumwälze.

Nun ja die Zeichen stehen nicht nur auf Sturm sondern schon eher auf einen Orkan oder Hurrikan.

Wobei ich mir immer noch vorstellen kann, dass das mit Russland ein Ablenkungsmanöver sein kann und sich dieses eher im Südchinesischen Meer entladen/abspielen könnte.

Aber um die Untertanen kriegsbereit, -willig zu machen, davon zu überzeugen, dass ein solcher abermaliger Waffengang notwendig, unausweichlich ist wird das Schreckgespenst Russland herausgeholt, hervorgekramt. Denn wenn das die Absicht sein sollte muss jeder bedenken, dort sind in der Neuzeit schon zwei veritable Armeen verblutet, mussten sich zurückziehen und danach bedingungslos kapitulieren.

Vor allem weil sich jetzt die Stimmung in allen Ländern gegen die jeweiligen „Regime deren Jasager, Speichellecker, A..kr, Hofnarren, -schranzen, Staatsbüttel“ zu drehen beginnt und sie aus dem von ihnen mutwillig, vorsätzlich, wissent-, willentlich, sehendes Auges angerichteten Desaster kaum noch nur mit einem blauen Augen herauskommen würden. Also muss man einen „gemeinsamen Feind“ aufbauen und da wäre China der passende Gegner bei dem sich alle einig sein können. Von dort kam der Mist, die haben vertuscht, beschönigt, gelogen, dass sich die Balken bogen und sind der wirtschaftliche Nutznießer.

[Gero]

Den "eingeschränkten Horizont" gibst Du zum Besten.
Einen deiner skurillen Gedankengänge solltest du noch mal überprüfen: "...mit dem Fernziel der kompletten Abschaffung von Ländern und Grenzen, denn die Erde ist für alle gleichberechtigt da."
Wenn die Erde für alle da ist, dann ist gegen die Kolonisierung weiter Teile der Erde und deren Ausbeutung nichts einzuwenden, gehört schließlich allen.

"Alles gehört allen" ist ohnehin ein in keinster Weise nachhaltiges Konzept. Es braucht nur einen der nicht mitmacht und proklamiert:"Dieses Stück Land gehört mir/meiner Familie und sonst niemandem!" und bereit ist diesen Anspruch gewaltsam zu verteidigen und das wars dann mit der realitätsfernen Utopie. Wenn man alle Staaten abschaffen würde, würden sich sofort wieder neue Kleinstaaten bilden, von denen die stärkeren die schwächeren schlucken würden, bis wir wieder da wären wo wir heute sind. Anarchisten wie "Bakunin" sind aber zu minderbemittelt um diese Tatsache zu verstehen.

[herberger]

Lukaschenko fordert Deutschland zur Aufnahme von 2000 Flüchtlingen auf.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine erste Tranche wird dann wahrscheinlich diese Woche noch eintreffen.
Der Rest der dort noch ausharrenden Asylschmarotzer folgt dann im Laufe der nächsten Woche.

Ach nee, aber erstmal dementieren, man fällt Polen in den Rücken, was ist das denn für eine hinterhältige Bande? Das ist keine Lösung sondern das Problem wird nur verlagert und bringt neue Invasoren, Merkel kann sich das erlauben denn sie geht ja stiften. Vielleicht ist es ja auch der Wunsch der zukünftigen Regierung.

[sibilla]

Nun ja die Zeichen stehen nicht nur auf Sturm sondern schon eher auf einen Orkan oder Hurrikan.

Wobei ich mir immer noch vorstellen kann, dass das mit Russland ein Ablenkungsmanöver sein kann und sich dieses eher im Südchinesischen Meer entladen/abspielen könnte.

Aber um die Untertanen kriegsbereit, -willig zu machen, davon zu überzeugen, dass ein solcher abermaliger Waffengang notwendig, unausweichlich ist wird das Schreckgespenst Russland herausgeholt, hervorgekramt. Denn wenn das die Absicht sein sollte muss jeder bedenken, dort sind in der Neuzeit schon zwei veritable Armeen verblutet, mussten sich zurückziehen und danach bedingungslos kapitulieren.

Vor allem weil sich jetzt die Stimmung in allen Ländern gegen die jeweiligen „Regime deren Jasager, Speichellecker, A..kr, Hofnarren, -schranzen, Staatsbüttel“ zu drehen beginnt und sie aus dem von ihnen mutwillig, vorsätzlich, wissent-, willentlich, sehendes Auges angerichteten Desaster kaum noch nur mit einem blauen Augen herauskommen würden. Also muss man einen „gemeinsamen Feind“ aufbauen und da wäre China der passende Gegner bei dem sich alle einig sein können. Von dort kam der Mist, die haben vertuscht, beschönigt, gelogen, dass sich die Balken bogen und sind der wirtschaftliche Nutznießer.

und noch mal

du hast eine tolle gabe, unausgegorene gedanken in schriftform zu bringen, ich wollte, ich könnte das auch.