Spritpreise auf Höchstniveau ! Bestellt wie gewählt , die Altparteien !!

[phantomias]

Wie schon erwähnt scheitern Elektroautos an den harten Fakten der Realität und sind daher bestenfalls als Nischenprodukt tauglich, wo sie dann auch ihre Existenzberechtigung haben.
Für die Masse hingegen völlig ungeeignet.

Die Wasserstoffautos wie z.B. der Toyota Mirai sind ausgereift und in 5 Minuten vollgetankt.
Sie sind nur deshalb (noch) teuer weil sie politisch nicht gewollt sind weil man uns mit dem Elektrodreck erst mal in die Scheiße und ins Armenhaus reiten will - das ist alternativlos

Würde man es mit Wasserstoff richtig angehen so könnte man natürlich auch keine wirtschaftsschädigende CO2-Steuer einfahren weil kein CO2 anfällt.
Wo sollten dann die Milliarden für das Ausland, die dicken Posten und Horden von Migranten herkommen?!

Ein wirtschaftlicher Einsatz der Wasserstoff-Technologie bei PKWs ist in relevantem Umfang nicht einmal absehbar. Ich empfehle dir mal diese Lektüre und greife nur einen Punkt von vielen heraus, der dem Ganzen ein Ende macht:

(...) All diese Nachteile von Wasserstoff stehen heute einem wirtschaftlichen Einsatz entgegen. Es gibt aber noch einen weiteren Punkt, der gegen Wasserstoff im Auto spricht. Anlässlich des Expertenforums Elektromobilität zeigte der Emobilitäts-Experte Michael Bucher von EnBW die [Links nur für registrierte Nutzer] auf: Während ein Elektro-Auto mit Akku-Technik dazu in der Lage ist, über 75 Prozent der elektrischen Energie, die in einer Windkraft- oder Photovoltaik-Anlage erzeugt worden ist, in Vortrieb umzusetzen, bleiben bei der Kette vom Strom über die Wasserstofferzeugung per Elektrolyse, die Kompression (oder Kühlung), den Transport, die Tankanlage, die Brennstoffzelle und den Puffer-Akku im Auto nur gut 25 bis 30 Prozent der Energie übrig. Das bedeutet, dass für Wasserstoffmobilität pro Kilometer mehr als die dreifache Strom-Menge notwendig ist, also auch dreimal so viele Windkraft- oder Solaranlagen gebaut werden müssten. „Der Mann auf der Straße wartet auf Wasserstoff“ resümiert Bucher, die Technik sei aber viel zu ineffizient, um mit Batterie-elektrischen Autos konkurrieren zu können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schlummifix]

[Alter Stubentiger]

Die Zukunft ist vielleicht in 20 Jahren, die AKWs gehen spätestens nächstes Jahr vom Netz, die Kohlekraftwerke wenn man es durchzieht in 9 Jahren.

Es werden heute schon bis zu 100 Terrawatt Windstrom erzeugt. Schon vor 10 Jahren wurde mir von Windkraftgegnern verkündet dass mit diesen Mengen an Zappelstrom die Blackouts kommen. Sie sind ausgeblieben. Einfach weil auch die Netzbetreiber ihr Geschäft verstehen und sich auf die veränderte Lage eingestellt haben. Es werden also heute nicht die Techniken und Strategien von vor 10 Jahren verwendet. Es ist ein Prozess der ständigen Anpassung die von Wissenschaftlern die die Szenarien durchspielen begleitet wird.

[Politikqualle]

. Es werden also heute nicht die Techniken und Strategien von vor 10 Jahren verwendet. Es ist ein Prozess der ständigen Anpassung die von Wissenschaftlern die die Szenarien durchspielen begleitet wird.

.
.. du könntest dir also auch vorstellen , daß in 10 Jahren die Autos keinen Sprit und keinen Strom mehr brauchen , die fahren dann mit Umweltluft ,
.. gute Idee von dir ..

[Gero]

[…]Sie sind ausgeblieben.[…]

Das sagt gar nichts aus, da bis jetzt noch die Kern-, Kohle-, und Gaskraftwerke weiterhin am Netz waren bzw. sind.

[Alter Stubentiger]

Von reinem Wasserstoff halte ich auch nicht viel, da er schwer zu lagern und ebenfalls nicht gerade ungefährlich ist. Synthetische Kohlenwasserstoffe wie E-Diesel, E-Kerosin und vielleicht irgendwann Borhydride sind besser geeignet.

Ja. Die lassen sich in großen Mengen in Nordafrika oder auch Spanien/Griechenland/Sizilien erzeugen. Es gibt da weltweit schon einige Versuchsanlegen.

Ich denke es wid nicht die eine große Technik werden. Es werden verschiedenste Technologien sein die in nächster Zeit die Erneuerbaren Energien speicherbar machen. Da ist viel in Bewegung.

[Klopperhorst]

Es werden heute schon bis zu 100 Terrawatt Windstrom erzeugt. ...

Solange diese nicht stabil verfügbar sind, ist das eine Milchmädchenrechnung.
Du kannst die stabile Grundlast von Kernkraftwerken usw. nicht mit den Zufallsstrom-Generatoren vergleichen, die mal liefern und dann wieder nicht,
wo es starke saisonale Unterschiede gibt.

---

[Gero]

Ja. Die lassen sich in großen Mengen in Nordafrika oder auch Spanien/Griechenland/Sizilien erzeugen. Es gibt da weltweit schon einige Versuchsanlegen.

Ich denke es wid nicht die eine große Technik werden. Es werden verschiedenste Technologien sein die in nächster Zeit die Erneuerbaren Energien speicherbar machen. Da ist viel in Bewegung.

Um Strom zu Speichern ist das Unsinn. Mir ging es um die Erzeugung von synthetischen Kraftstoffen um Pkw/Lkw/kleine Schiffe/Flugzeuge anzutreiben. Mit der Abwärme von Kernkraftwerken wäre die Erzeugung auch hierzulande möglich.

[Chronos]

Es werden heute schon bis zu 100 Terrawatt Windstrom erzeugt. Schon vor 10 Jahren wurde mir von Windkraftgegnern verkündet dass mit diesen Mengen an Zappelstrom die Blackouts kommen. Sie sind ausgeblieben. Einfach weil auch die Netzbetreiber ihr Geschäft verstehen und sich auf die veränderte Lage eingestellt haben. Es werden also heute nicht die Techniken und Strategien von vor 10 Jahren verwendet. Es ist ein Prozess der ständigen Anpassung die von Wissenschaftlern die die Szenarien durchspielen begleitet wird.

Gestern sind durch den Sturm "Ignatz" alleine in Südwestdeutschland mehrere dieser Windrädchen zerstört worden.

Noch so'n paar kräftige Herbstorkane, und die 100 Terrawatt (rund 23 % der gesamten Grundlastdeckung) sind nur noch ein Wunschtraum.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[mathetes]

Es werden heute schon bis zu 100 Terrawatt Windstrom erzeugt. Schon vor 10 Jahren wurde mir von Windkraftgegnern verkündet dass mit diesen Mengen an Zappelstrom die Blackouts kommen. Sie sind ausgeblieben. Einfach weil auch die Netzbetreiber ihr Geschäft verstehen und sich auf die veränderte Lage eingestellt haben. Es werden also heute nicht die Techniken und Strategien von vor 10 Jahren verwendet. Es ist ein Prozess der ständigen Anpassung die von Wissenschaftlern die die Szenarien durchspielen begleitet wird.

Hoffen wir, dass man den Bogen nicht überspannt, das ganze hat aber eben auch seinen Preis.