Was rammte die USS-Connecticut?

[autochthon]

Koennte Inszeniert sein, um von etwas größerem abzulenken...

[Neben der Spur]

Irgendwo gelesen,
ein ehemaliger langgedienter US-Uboot-Soldat:

1.) Die Seekarten unterwasser sind heute sehr sehr gut.

2.) Sonar eines Ubootes hat eine gewisse Reichweite,
aber kann in doppelter und mehr seiner Reichweite abgelauscht werden.

3.) Um nicht selbst entdeckt zu werden, nutzen Uboote
ihr Sonar nur kurz in mehrstündigen Abständen, um ihre Position zu verifizieren/überprüfen/kontrollieren. Ansonsten navigieren sie stundenlang nur nach Computerkarten inklusive Geschwindigkeit und Ruder.


Meine Vermutung ist eine große Passiv-Sonar-Boje der Chinesen, mit containergroßen Unterwasser-Sonden.

[ich58]

Was mich zu der Frage bringt, in welcher Stellung es die Wale am liebsten treiben?

Frag den Aal!

[kotzfisch]

Ein Pottwal kann bis zu 40 Tonnen schwer werden. Also bitte nicht unterschätzen. Je nachdem, wie tief das U-Boot war, kann sich der Pottwal nur noch auf sein Echolot verlassen, denn Licht ist ab 100 m Mangelware. Vielleicht hatte der Wal Orientierungsprobleme, weil er auf ein U-Boot traf, denn U-Boote senden eine ganze Menge Strahlen/Geräusche aus, um sich ebenfalls in tiefem Wasser zurecht zu finden und mögliche Feinde zu lokalisieren.

U Boote senden eben gar nichts aus, um eben nicht entdeckt zu werden. Ahnungsloser.
Ein UBoot wie die USS Connecticut würde mit dem Propeller einen Pottwal wolfen und es kaum merken.

[navy]

....................
ihr Sonar nur kurz in mehrstündigen Abständen, um ihre Position zu verifizieren/überprüfen/kontrollieren. Ansonsten navigieren sie stundenlang nur nach Computerkarten inklusive Geschwindigkeit und Ruder.


...................

Also uralt Navigation, mit Berücksichtigung, auch von Strömungen, die ebenso uralt bekannt sind.

[Neu]

Also ein Tier? Und das kann ein U-Boot so rammen, dass 11 Mann verletzt wurden? Schwer zu glauben, dass so ein U-Boot, das dazu ausgelegt ist, alles in seiner Umgebung zu erfassen, einen Pottwal übersieht.

So ein Wal ist kein Fels oder ein staehlernes Gebilde. Das bremst sozusagen weich ab.

[Neu]

Wahnsinn. Wird über ein Ereignis (angeblich) nicht berichtet heißt es hier sofort "Lügenmedien", "versteckte Informationen", etc. WIRD aber über ein Ereignis in aller Breite berichtet sucht der foreninterne Spezialist für amerikanische Kriegsschiffe, User @navy, sofort nach "auffälligen Desinformationsseiten". Ihr habt se echt nicht mehr alle.

Unseren Qualitaetsmedien und unseren Politikern traut man halt nicht mehr. Woran das wohl ilegen mag? Die haben doch die Wahrheit gepachtet!

[Maitre]

Evtl. war der Wal geil und wollte das U Boot knattern.

So wie sich die Artikel dazu lesen, hat er das U-Boot wohl sogar geknattert. Mal sehen, ob das U-Boot in ein paar Monaten jungt.

[Neu]

U Boote senden eben gar nichts aus, um eben nicht entdeckt zu werden. Ahnungsloser.
Ein UBoot wie die USS Connecticut würde mit dem Propeller einen Pottwal wolfen und es kaum merken.

Irgendwie muessen sie schon was aussenden, um ein Echo zu bekommen. Halt mit wenig Energie, und entsprechenden Frequenzen und Abstrahlwinkel. Wie sonst wollten die ein Objekt sehen. Wenn sie das ausschalten, wird mir einiges klar.

[Würfelqualle]

So wie sich die Artikel dazu lesen, hat er das U-Boot wohl sogar geknattert. Mal sehen, ob das U-Boot in ein paar Monaten jungt.

Kleine süße U Böotchen. Sind bestimmt schnucklig, die kleinen Racker !