Es ist soweit: entmenschtes BRD-Politpack verbietet Ungeimpften Lebensmitteleinkauf und mehr!

[Hrafnaguð]

Unterlasse es bitte den User mit den unsaeglichkeiten des dritten Reiches in Verbindung zu bringen.

Man könnte auch andere geschichtliche Ereignisse heranziehen, aber im Grunde ist das nicht zielführend.
Nur der Hinweis darauf das die massenpsychologischen Grundlagen immer die gleichen sind. Auch bei dem
was gerade passiert, sei es in der Sache selbst (noch) nicht vergleichbar. Die Frage ist: WIE weit wird man
bei dem was heute (nicht nur in Deutschland) passiert noch gehen?

[autochthon]

Nehmen wir an die legitime Regierung Deutschlands würde ein Gesetz verabschieden, welches eine Volksgruppe benachteiligt. Dann sind diese Gesetze legitim und rechtens.

Wenn also das Deutsche Reich Gesetze verabschiedet, welches Juden untersagt zu arbeiten, bei Juden einzukaufen etc. etc. dann sind das LEGITIME Gesetze.

Wenn im heutigen Deutschland Gesetze verabschiedet werden, welches einem Händler das RECHT anerkennt jemanden nur mit 2G-Nachweis einzulassen, während im Gegensatz dazu FAST jeder andere Grund untersagt ist (Hautfarbe, Geschlecht, Religiösität, politische Gesinnung, Weltanschauung), wie kann dann solch eine Möglichkeit GENERELL bestehen? Nach dem Grundsatz kannst du letztlich ALLES legitimieren für wen auch immer und immer sagen: Na wir sind doch gewählt! Na die damals doch auch!

Schwurbel nicht rum.
Wir haben die dunkelste Epoche hinter uns gelassen und stehen als aufrechte Demokraten geschlossen, dass sich so etwas nicht mehr wiederholt.

[sunbeam]

Sunbeam, die Entscheidung treffen die Händler für sich, nicht die Politiker.

Heute werden diejenigen als Helden verehrt die damals dem Irrsinn nicht gefolgt sind. Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen!

[Nietzsche]

Schwurbel nicht rum. Wir haben die dunkelste Epoche hinter uns gelassen und stehen als aufrechte Demokraten geschlossen, dass sich so etwas nicht mehr wiederholt.

Das siehst du doch. Einem Händler wird DAS RECHT eingeräumt Menschen zu diskriminieren. Wenn du das nicht dunkel nennst dann weiss ich es nicht. Willst du es mal mit Fingerfarben probieren?

[amendment]

Nehmen wir an die legitime Regierung Deutschlands würde ein Gesetz verabschieden, welches eine Volksgruppe benachteiligt. Dann sind diese Gesetze legitim und rechtens.

Wenn also das Deutsche Reich Gesetze verabschiedet, welches Juden untersagt zu arbeiten, bei Juden einzukaufen etc. etc. dann sind das LEGITIME Gesetze.

Wenn im heutigen Deutschland Gesetze verabschiedet werden, welches einem Händler das RECHT anerkennt jemanden nur mit 2G-Nachweis einzulassen, während im Gegensatz dazu FAST jeder andere Grund untersagt ist (Hautfarbe, Geschlecht, Religiösität, politische Gesinnung, Weltanschauung), wie kann dann solch eine Möglichkeit GENERELL bestehen? Nach dem Grundsatz kannst du letztlich ALLES legitimieren für wen auch immer und immer sagen: Na wir sind doch gewählt! Na die damals doch auch!

PS:

Das muss man sich mal reinziehen. Ein Händler bekommt das gesetzliche RECHT bestimmte Menschen zu diskriminieren! Bei jedem anderen Rotz würde die Presse/Medien und "die Gesellschaft" aufschreien. Aber hier nicht.

Die Krux daran ist: Es gibt ihn nicht, den "Grundsatz", den du gerade konstruiert hast. Da gibt es keinerlei Kausalität.

[autochthon]

Das siehst du doch. Einem Händler wird DAS RECHT eingeräumt Menschen zu diskriminieren. Wenn du das nicht dunkel nennst dann weiss ich es nicht. Willst du es mal mit Fingerfarben probieren?

Spinner....

[Querulator]

Ach so, also wenn es eine gesetzliche Grundlage gibt, dann ist das für Dich in Ordnung. Das heißt die Nürnberger Rassengesetze aus den 30ern waren für Dich völlig in Ordnung, auch wenn diese ethisch, moralisch und vom gesunden Menschenverstand her gesehen der grösste Scheissdreck war? Na dann….. ich glaube der Schoß aus dem Deine braune Scheisse wabert ist noch lauwarm! Toll! Weiter so!!!!

Die waren damals ja noch in Ordnung. In den USA verschwanden die letzten rassendiskriminierenden Gesetze erst in den Siebzigerjahren danach. Aber davon ließ sich mit Hinweis auf Südafrika ablenken.

Rassismus bleibt immer an den Deutschen hängen. Dabei gab es den schon, als die Deutschen noch gar nicht erfunden waren.

[Nietzsche]

Spinner....

Exakt dein Niveau. Kein Argument, keine Meinung, das persönliche Denunzieren aus mangelndem Intellekt. Ich bin ja wahrlich nicht der Erste der das bei dir feststellt....

Die Krux daran ist: Es gibt ihn nicht, den "Grundsatz", den du gerade konstruiert hast. Da gibt es keinerlei Kausalität.

Für dich nicht. Du würdest die auch noch einsperren und wenn das die "gewählte Regierung" macht, dann ist das die gewählte Mehrheit und somit "der Wille des Volkes".

Der Wille des Volkes lässt zu, dass Menschen diskriminiert werden. Gehts noch? DAS ist doch der Beginn. Kriegt ihr das nicht in den Schädel rein? Niemand redet davon, dass es ein Händler MACHT, aber er bekommt die Legitimation, die Möglichkeit.

Sag doch mal, stell dir vor das würde so gemacht werden mit Ausländern in Deutschland und die Begründung ist, dass jedes Jahr durch Ausländer (fiktive Zahl) 20 000 Menschen sterben und das somit verhindert wird. Kannst du dir vorstellen wie da alles und jeder am Rad dreht, wie sie wieder auf der Straße stehen und Fahnen schwenken mit Regenbogenfarben und wie sie vor dem Reichstag stehen und am Brandenburger Tor? Ich seh sie schon.... Solch eine Diskriminierung empfindest du als vollkommen normal.

So irre bist du schon, und das meine ich nicht mehr nett und freundlich sondern wirklich genau so. So IRRE bist du. Und willst noch weiter gehen. Ist noch nicht genug. Alle müssen spuren, alle müssen sich ducken.....

[Dr Mittendrin]

Die Krux daran ist: Es gibt ihn nicht, den "Grundsatz", den du gerade konstruiert hast. Da gibt es keinerlei Kausalität.

Da gebe ich dir sogar recht. Aber eine Impfung muss einer Schaden-Nutzenanalyse unterzogen sein, das verweigert man und trickst und lügt.

Auch Massenmörder haben ein Recht auf körperliche Unversehrtheit, warum soll das bei Impfung anders sein ?
Warum haftet denn niemand ???????? Hääää gefährlich ????????

Ich kann auch einen Club der Gepiercten günden und nur Gepiercten Einlass anbieten.







Sehr geehrte Eltern,
Sie haben mir vor dem ersten Termin Ihres Kindes und vor dem ersten Impfgespräch einen
Brief zukommen lassen, mit 33 „Basisfragen“ zu Impfungen. Leider sind diese 33 Fragen
nicht Ihre eigenen, die eine eigene Auseinandersetzung mit dem Thema zeigten, sondern Sie
haben sie sich von der Internetseite [Links nur für registrierte Nutzer] heruntergeladen, die von
Frank Reitemeier betrieben wird mit dem Ziel (oder zumindest der Auswirkung), Vertrauen
in unsere Gesellschaft im allgemeinen und zu den Impffragen im Besonderen zu untergraben
und unhandhabbare Ängste zu vermehren. Dies darf jeder tun, wir leben in einem freien
Staat, in dem jeder seine Meinung äußern darf. Das bedeutet aber nicht, dass jede Meinung
gleich gut fundiert und hilfreich ist für gute Entscheidungen anderer. Heutzutage in der sehr
schnellen Medienwelt, in der jeder alles veröffentlichen kann, sind besonnene Urteile
gefragter denn je.
Um Ihnen zu helfen, zu guten Entscheidungsgrundlagen für die Fragen rund um das Impfen
zu kommen, möchte ich Ihnen zunächst raten, unser Impfmerkblatt (siehe unter Merkblätter
auf unserer Praxiswebseite) zur Hand zu nehmen und Ihre Fragen dort anzustreichen und an
den Rand zu schreiben. Diese können wir dann mündlich besprechen. Ich werde mich daher
in meinen Antworten hier auf das Impfmerkblatt beziehen, wenn ich Seitenzahlen nenne.
33 Fragen an Ihren Impf-Arzt Basisfragen.
Diese Fragen können schon vorab per Fax oder Email an deinen Impfarzt gesendet werden, damit
er/sie sich auf das kommende Impfberatungsgespräch vorbereiten kann. Gegebenenfalls kann ja
der Termin nach hinten verschoben werden, sollte der Arzt diese Fragen nicht beantworten
können. J
1. Ich hätte gerne einen Beipackzettel (oder Fachinformation) zum Impfstoff. Kann ich den
von Ihnen bitte jetzt einsehen bzw. zur Einsicht mitnehmen?
Seite 1 verweist auf die StiKo-App, dort finden Sie sämtliche Fachinformationen.
2. Stimmt es, dass Aluminium, Formaldehyd, Quecksilber, Antibiotika oder genetisch
veränderte Stoffe in Impfstoffen enthalten sind? Ist das 100% unbedenklich für mein
Baby?
In den Fachinformationen finden Sie die Inhaltstoffe, die sich von Impfstoff zu Impfstoff
etwas unterscheiden. Wichtig ist hier, gut über Dosisfragen nachzudenken, denn wie
immer macht die Dosis, das etwas ein Gift ist (Paracelsus).
3. Als wie sicher würden Sie persönlich Impfungen wirklich bezeichnen? (auch Contergan
galt lange als ‚sicher‘)
Sicherer als vieles andere, was in der Medizin und im sonstigen Leben stattfindet.
Persönliches besprechen wir persönlich. Sonst: Impfmerkblatt Seite 2-3.
4. Welche Aussage können Sie zur erwarteten Verträglichkeit u. möglichen Nebenwirkungen
konkret zu meinem Kind machen? Verordnen Sie medizinische Untersuchungen, die
Rückschlüsse auf die zu erwartende Verträglichkeit meines Kindes ziehen lassen (z. B.
Allergien gegen Inhaltsstoffe wie Hühnereiweiß, andere Unverträglichkeiten o. ä.)? Oder
lassen Sie es einfach drauf ankommen, ob alles gut vertragen wird...?
Wenn Ihr Kind gesund erscheint und keine Risikofaktoren bekannt sind, spricht nach
menschlichem Ermessen nichts Spezielles gegen eine Impfung. Wir können die
Konstruktion und implizite Bedeutung dieser Frage gerne persönlich besprechen.
5. Stimmt es, dass bei Impfungen ein anaphylaktischer Schock mit Todesfolge drohen kann?
Ja, wie immer im Leben. Siehe Impfmerkblatt Seite 3
6. Welche Nebenwirkungen sind möglich bei der _______ - Impfung?
Impfmerkblatt Seite 3, dort auch bei den Anmerkungen zu den Einzelnen Impfungen
weiter hinten sowie für ganz Interessierte die Fachinformationen.
7. Welche Impfreaktionen gelten als normal? Gibt es auch ‚vorerst unsichtbare Schäden‘,
die sich nicht unmittelbar zeigen? Sind diese auch wirklich unbedenklich fürs Kind oder
besteht ein Risiko auf spätere Schäden?
Impfmerkblatt Seite 2-3, weiteres müssen wir im persönlichen Gespräch klären.
8. Gibt es in Ihrer Praxis negative Erfahrungen mit frisch geimpften Kindern? Bitte ggf.
um Beispiele und ehrliche Antwort.
Seit 10 Jahren Impfpraxis mit täglich vielen Impfungen habe ich zu 1-5% Impfreaktionen
(vorübergehende Lokalreaktioenen, Fieber, Weinen grippale Symptome) erlebt. Einmal
eine Hypoton-Hyporesponsive Episode (wie sie auch bei ungeimpften Kindern
vorkommen kann), zweimal eine Vaskulitis am geimpften Bein für 2-4d (einmal als
Assistent in der Klinik). Eine Impfkomplikation mit bleibenden Problemen erlebte ich
bisher nicht. Die Lokalreaktionen waren im Einzelfall heftig und traten vor allem bei den
Tetanus-Diphterie-Keuchhusten-Auffrischungen im Schulalter auf. Einmal musste ein Kind
stationär bleiben, weil die Kollegen an eine Infektion dachten (was sich aber rückblickend
nicht bestätigt hatte). 95-99% der Eltern berichten auf Nachfrage, dass es keinerlei
Schwierigkeiten gab.
9. Impfungen stimulieren ja da das Immunsystem, oder? Kann es passieren, dass neben
einer kurzfristigen Stimulierung auch eine chronische (Über-)Stimmulierung erfolgt
(ASIA-Syndrom)? Welche Auswirkungen könnte das auf den Organismus haben?
Zu Impfungen und Immunsystem siehe Impfmerkblatt Seite 3, weiteres klären wir
gerne im Gespräch. Das ASIA-Syndrom wird hier unter anderem von seinem
Erfinder/Entdecker zusammengefasst
[Links nur für registrierte Nutzer]. Auch Klaus Hartmann („Impfen
bis der Arzt kommt“) beschreibt diese Problematik. Sie ist aber äußerst selten und
der Zusammenhang zu Impfungen ist komplex und daher auch umstritten.
10. Aus welchen Gründen dürfen z. B. immungeschwächte Kinder nicht geimpft werden?
Kann eine Impfung eine negative Wirkung auf das Immunsystem eines Kindes haben?
Immungeschwächte Kinder dürfen und sollen geimpft werden, aber in einigen
Detailfragen anders. Wirkung auf das Immunsystem: Impfmerkblatt Seite 3 und
persönliches Gespräch.
11. Haben geimpfte Kinder ein verbessertes Immunsystem und sind allgemein weniger krank?
Bei Lebendimpfstoffen ist das wahrscheinlich der Fall, bei Totimpfstoffen nicht.
Impfmerkblatt Seite 3.
12. Sind Geimpfte aufgrund der Impfung gesünder als Ungeimpfte?
Sie sind gegen die impfpräventablen Erkrankungen geschützter als Ungeimpfte.
Gesundheit allgemein kommt vom Schicksal und guter Lebensführung, die mit sich selber
im Reinen ist.
13. Gibt es Alternativen und gleichwertige, ergänzende Maßnahmen zum Impfen um
Infektionskrankheiten zu mildern, lindern oder zu verhindern? Wenn ja, welche? (Vitamin
D, Entgiftung, Erhöhung Mineralstoffhaushalt, etc.)
Gegen die impfpräventablen Infektionskrankheiten kann man sich nur durch Impfungen
schützen. Dies muss man im Einzelnen besprechen. Infektionskrankheiten im Allgemeinen
muss man sachgerecht behandeln (guter Umgang mit Fieber, möglichst wenig Antibiotika
etc.), genügend Schlaf, guter Umgang mit der Sonne (und evt. ergänzend etwas Vitamin
D), gute Ernährung etc. Dann ist man gerüstet. Entgiftungen braucht man nur bei
Vergiftungen.
14. Ist mein Kind durch die Impfung gegen den Ausbruch der geimpften Krankheit geschützt?
Unser Impfmerkblatt gibt hierzu detailierte Auskünfte.

[sunbeam]

Die waren damals ja noch in Ordnung. In den USA verschwanden die letzten rassendiskriminierenden Gesetze erst in den Siebzigerjahren danach. Aber davon ließ sich mit Hinweis auf Südafrika ablenken.

Rassismus bleibt immer an den Deutschen hängen. Dabei gab es den schon, als die Deutschen noch gar nicht erfunden waren.

Schön. Und jetzt diskriminieren wir und der Rest der Welt Gesunde Menschen! Toll! Sowas ist geil, das nenne ich mal von der Geschichte mal was gelernt! Was kommt als Nächstes? Gehirnnutzer und autochthon betreiben private KZ‘s und vergasen Ungeimpfte und bekommen dafür staatliche Zuschüsse??