Es ist soweit: entmenschtes BRD-Politpack verbietet Ungeimpften Lebensmitteleinkauf und mehr!

[Deutschmann]

Gegen mich läuft derzeit auch ein Verfahren, weil ich "ohne triftigem Grund außerhalb meiner Wohnung" aufgetroffen wurde. Die wollten deshalb 35,- Euro von mir!

Widerspruch mit guter Begründung einlegen und abwarten. Wird in der Regel eingestellt. Die Begründung ist wichtig - und wenn auch völlig an den Haaren herbeigezogen.

[Hrafnaguð]

Serlbstverständlich.
Aber deine Einstufung als VIP hat natürlich deinem krankhaft narzisstischen Ego geschmeichelt.

Das ist das Tragische bei euch Narzissten: Ihr merkt es selber gar nicht, wenn man euch verarscht.

Ein VIP. Meine Fresse. Ich könnte mir ja auch meinen Status einen abwixen aber ich kann nur
sagen: Es ist nicht leicht, ein Gott zu sein.

[Hrafnaguð]

Widerspruch mit guter Begründung einlegen und abwarten. Wird in der Regel eingestellt. Die Begründung ist wichtig - und wenn auch völlig an den Haaren herbeigezogen.

Im Grunde reicht schon "frische Luft schnappen und etwas die Beine vertreten". Das war zumindest hier in Hessen während des Lockdown durchaus drin, so ich mich recht entsinne, da es der Gesunderhaltung dient und man ja nirgendwo hingeht und alleine unterwegs ist (oder mit Ehepartner und Kindern so man diese hat).

[Schwabenpower]

Tatsächlich hat mich die Rennleitung vor der "Pandemie" öfter angehalten wenn ich nachts unterwegs war.

Einmal fragte mich der Jungbulle wo ich denn hinwolle. Ich deutete auf meine Dienstkleidung, meine mit Stullenpaket und ner Flasche Wasser gefüllte, durchsichtige Arbeitstasche und meinte, dass ich durchaus erkenne ob ich zur Arbeit fahre oder von der Arbeit komme. Dazu müsste ich nicht in meine Brotbüchse sehen.

Der junge Mann war sichtlich überfordert. Sein älterer Kollege kannte den Witz und konnte sich das Lachen nicht verkneifen.

Ging mir auch so, meist Sonntag abends. Da hatte das Auto auch noch "Kriegsbemalung" und die gelbe Rundumleuchte lag auf der Hutablage, Arbeitsjacke hing über dem Beifahrersitz.

Auf die Frage "wohin?" zeigte ich meist die ganzen Zettel und antwortete: "Suchen Sie sich was aus, erfahre ich auch erst morgen früh"

[Wuehlmaus]

Widerspruch mit guter Begründung einlegen und abwarten. Wird in der Regel eingestellt. Die Begründung ist wichtig - und wenn auch völlig an den Haaren herbeigezogen.

Habe ich gemacht. Dann wurde das Bußgeld auf 70,- erhöht. Da habe ich auch Widerspruch eingelegt, was zur Folge hatte, dass das dem Staatsanwalt übergeben wurde. Nach einer Woche kam dann schon vom Amtsgericht meine Vorladung zu einem Bußgeldverfahren.
Normalerweise lassen sich die Staatsanwälte viel Zeit, zumindest wenn es um Körperverletzungen, Beleidigungen oder Sachbeschädigungen geht. Wohl aber nicht bei 35,- Euro.

[amendment]

Das weiß ich doch, Hasi! Die Ähnlichkeit ist dennoch frappierend. Kissenficker.

Schön, dass du durch mich zumindest zeitweise endlich mal wieder einen Harten bekommen hast!

[amendment]

Serlbstverständlich.
Aber deine Einstufung als VIP hat natürlich deinem krankhaft narzisstischen Ego geschmeichelt.

Das ist das Tragische bei euch Narzissten: Ihr merkt es selber gar nicht, wenn man euch verarscht.

Und du kommst wirklich nicht darauf, dass ich dich verarscht habe?

Und dass du den von mir in meiner Kindheit gern gesehen Protagonisten aus der Serie "Immer wenn er Pillen nahm" als Avatar missbrauchst, geht mir gewaltig gegen den Strich.

Solcherlei "Entweihungen" werde ich entsprechend "begegnen"...

[amendment]

Ging mir auch so, meist Sonntag abends. Da hatte das Auto auch noch "Kriegsbemalung" und die gelbe Rundumleuchte lag auf der Hutablage, Arbeitsjacke hing über dem Beifahrersitz.

Auf die Frage "wohin?" zeigte ich meist die ganzen Zettel und antwortete: "Suchen Sie sich was aus, erfahre ich auch erst morgen früh"

Echt cool, deine Reaktion. Du hast dich also eindeutig als "Systemling", äh: systemrelevant, getarnt?

[Schwabenpower]

Echt cool, deine Reaktion. Du hast dich also eindeutig als "Systemling", äh: systemrelevant, getarnt?

Lern endlich deutsch

[Rabauke076]

Nein das schadet dem Forum nicht, und das schadet auch der Diskussion nicht. Und der Vergleich ist auch nicht "falsch". Er ist nur dann falsch, wenn von einem komplett dublizierten geschichtlichen Vorgang geschrieben wird. Und das hat weder sibilla noch ich getan. Dennoch müssen die Vergleiche zulässig sein, sogar gemacht werden wenn Übereinstimmungen vorliegen.

Und sie liegen vor!

Da hilft es weder dem auto zu schreiben ein Vergleich wäre in keinster Form gegeben, noch du der diese Vergleiche gar nicht erst haben will aus Prinzip "für das Forum". Denn so würgt man die Diskussion ab und sie gehört nicht abgewürgt! Es gehört immer wieder mit der bisherigen Geschichte verglichen, jedoch egal welche Epoche.

Und auch ich habe nie von Euthanasie geschrieben , sondern von den Anfängen jener dunklen Zeit in D und das es soweit nicht kommen darf !

Und die Anfänge von damals kann man mit der heutigen Situation für Ungeimpfte durch aus vergleichen !