Es ist soweit: entmenschtes BRD-Politpack verbietet Ungeimpften Lebensmitteleinkauf und mehr!

[amendment]

Immer diese Ablenkungen vom eigentlichen Thema!

Hier geht es um Corona-Infektion und die Wirkung der dagegen vorgesehenen Impfung.

Das ist etwas anderes als längst bekannte, mitunter lange symptomlos bleibende physische Mängel.

Auch die Ablenkung mit der vor vielen Jahrzehnten so segensreichen Pockenimpfung hat hier nichts zu suchen.
Aus deren Wirksamkeit lassen sich keine schlüssigen Folgerungen auf die Covid-Impfung ziehen.

Aus dieser Pandemie werden jede Menge schlüssiger Folgerungen gezogen werden. Nur wird das an denen, die sich kontinuierlich in Renitenz gefallen, vorbeigehen. Aber das ist vielleicht auch gut so; man braucht auch die immer währenden "Mahner"....

[Querulator]

Schlüssige Folgerungen aus gefälschten, sich ständig ändernden Prämissen. Aber wer im Mainstream mit den toten Fischen treibt, dem fällt das nicht auf.

[amendment]

Schlüssige Folgerungen aus gefälschten, sich ständig ändernden Prämissen. Aber wer im Mainstream mit den toten Fischen treibt, dem fällt das nicht auf.

Und wer sich der schon fast pathologisch anmutenden, politisch motivierten Renitenz verschrieben hat, der wird zeitlebens gegen so ziemlich alles sein müssen, was den Staat anbetrifft.

[Querulator]

Und wer sich der schon fast pathologisch anmutenden, politisch motivierten Renitenz verschrieben hat, der wird zeitlebens gegen so ziemlich alles sein müssen, was den Staat anbetrifft.

Welche Renitenz?

Ich bin in Kenntnis meiner Lage und meines Zustandes mithilfe von erlerntem Wissen und Lebenserfahrung zu dem Schluss gekommen, dass meine Risiken ohne eine Anti-Corona-Impfung geringer sind.

Was ist daran politisch motiviert oder mutet pathologisch an? Wie kannst du dir anmaßen, über jemanden, den du nicht kennst und von dessen Lebenssituation und Bildung du nichts weißt, zu urteilen? Du bist wohl politisch motiviert, nicht? Deshalb fiel dir das mir gegenüber zuerst ein.

Alles Mögliche ist mir deswegen schon angehängt worden, vom Charakterschwein und Arschloch bis hin zur Mitschuld an den vielen Coronatoten! Dabei habe ich niemanden auch nur einen müden Cent wegen Corona gekostet. Aber die Tests und die Impfungen derer, die mich jetzt beschimpfen, musste ich mitbezahlen. Was neidet Ihr mir?

Und nein, ich war nicht zeitlebens gegen so ziemlich alles, was den Staat anbetrifft. Ich gehöre zwar vom Alter her zur 68-er Generation, aber dafür kann ich nichts. Ich bin kein Deutscher, wenn auch meine Mutter- und meine Vatersprache die deutsche ist, aber unter meinen Vorfahren wurden auch andere Sprachen aus der Donaumonarchie gesprochen. Ein Schwachkopf in einem anderen Forum meinte, ich sei von meinen Eltern wohl mit Homöopathie konfrontiert worden. Negativ! Davon wussten die gar nichts, die kam erst in den Siebzigerjahren ins Gespräch, als ich selbst schon Kinder hatte.

Ich bekam von klein auf die vorgeschriebenen Impfungen und hatte keine bösen Nebenwirkungen. Ich weiß aber nicht, ob ich durch sie von den betreffenden Krankheiten verschont blieb. Oh ja, bei Polio weiß ich es. Ich verpasste die Impfung jedesmal und erkrankte trotzdem nicht daran. Ein Kindskopf meinte, ich hätte Angst vor dem Pieks. Das durfte ich mir als langjähriger Blutspender anhören.

Fällt dir eigentlich auf, wie sehr du dich mit deinen Entgegnungen hier lächerlich machst? Du plapperst nach, was uns Merkel, Spahn & Co einzureden versuchen, und mangels Argumente denkst du dir küchenpsychologische Motive dafür aus, dass andere diesen Ansichten nicht folgen.

[Stanley_Beamish]

Warum? Wären wir Geimpften trotz der Impfung nach wie vor mit einem "volksgesundheitlichen Risiko behaftet, gälte auch für uns weiterhin die Impfforderung. Ich weiß, dass das für manchen hier schwer zu verstehen ist....

Genau, die da oben wissen schon was sie tun. Wir können den 100%ig vertrauen.

Du darfst gerne dieser Ansicht sein. Auch, dass du dich beim Autofahren nicht anschnallen musst, da du selbst bekanntermaßen ja ein vorsichtiger Fahrer bist ...

Bei logischen Zusammenhängen gibt es keine "Ansicht".

Und wer sich der schon fast pathologisch anmutenden, politisch motivierten Renitenz verschrieben hat, der wird zeitlebens gegen so ziemlich alles sein müssen, was den Staat anbetrifft.

Dein kindliches Obrigkeitsvertrauen nimmt ja geradezu groteske Ausmaße an.
Es geht nicht darum, gegen alles zu sein, was den Staat betrifft, sondern bei allem, was uns der Staat verordnet, Vorsicht walten zu lassen, alles kritisch zu hinterfragen, und im Zweifel auf den eigenen gesunden Menschenverstand zu vertrauen.

[MANFREDM]

Welche Renitenz?
Ich bin in Kenntnis meiner Lage und meines Zustandes mithilfe von erlerntem Wissen und Lebenserfahrung zu dem Schluss gekommen, dass meine Risiken ohne eine Anti-Corona-Impfung geringer sind.

[Links nur für registrierte Nutzer] Ohne Computer-Strahlen ist dein Risiko noch geringer!

[Nietzsche]

Nix. "Man" bin in diesem Fall erkennbar nicht ich sondern die globale Ärzteschaft, die für sich durchaus eine Allgemeingültigkeit fordern kann. Es ist also NICHT meine Behauptung, für die ich Allgemeingültigkeit fordere. Bitte etwas genauer denken in Zukunft, du kannst es, du musst hier den Minderbemittelten doch bitte ein Vorbild sein.

"Die Ärzteschaft" waren diejenigen, die die Corona-Maßnahmen herbeigeführt haben, welche nicht nötig gewesen wären weil die Fallhäufigkeit in Krankenhäusern eine nicht-zutreffende Zahl war. Die Ärzteschaft hat also gar nichts zu fordern, sondern Beweise zu liefern die das, was sie sagt auch rechtfertigt. Wenn Wissenschaftler behaupten die Erde sei eine Scheibe muss sie das beweisen.

Du selbst hast diese Forderung nicht gestellt, legitimierst aber eine Interessengruppe von Menschen es für dich als Allgemeingültigkeit zu formulieren. Damit ist der schwarze Peter weitergereicht und du selbst bist mit deiner Meinung unantastbar. Klug,aber durchschaubar....

Und wer sich der schon fast pathologisch anmutenden, politisch motivierten Renitenz verschrieben hat, der wird zeitlebens gegen so ziemlich alles sein müssen, was den Staat anbetrifft.

Und muss dabei noch nicht einmal Unrecht haben...

[Valdyn]

Du darfst gerne dieser Ansicht sein. Auch, dass du dich beim Autofahren nicht anschnallen musst, da du selbst bekanntermaßen ja ein vorsichtiger Fahrer bist ...

Das was du da sagst wäre ja gerade eher ein Argument für die Testpflicht für alle. Also auch für Geimpfte. Und ja, ich bin der Ansicht, jeder sollte sich anschnallen. Du nicht?

Um das abzukürzen. Ich habe dir klar dargelegt, dass da was nicht stimmt in der Argumentation. Es bleibt am Ende folgendes übrig:

Entweder es geht nicht um den Schutz derer, die sich nicht impfen lassen können. Denn sonst gäbe es auch eine Testpflicht für Geimpfte. Oder das ist ein indirektes Eingeständnis, dass die Tests nicht so aussagekräftig sind. (Schnelltests, nicht PCR)

[Buella]

Offenbar wird die von den Machthabern vorgegebene verfassungswidrige Möglichkeit für den Handel, die Menschen mit 2G, 3G, ... auszuhungern, nicht so angenommen

Unternehmen
Corona-Maßnahmen
[Links nur für registrierte Nutzer]
Epoch Times16. Oktober 2021

Der Handelsverband Deutschland (HDE) hat bundesweite Corona-Zugangsbeschränkungen für Geschäfte abgelehnt.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Müssen unsere überzeugten Demokraten und Pharma-Jünger jetzt nachjustieren?

[sunbeam]

Offenbar wird die von den Machthabern vorgegebene verfassungswidrige Möglichkeit für den Handel, die Menschen mit 2G, 3G, ... auszuhungern, nicht so angenommen



Müssen unsere überzeugten Demokraten und Pharma-Jünger jetzt nachjustieren?

Keine Angst, das wird schon. Ich bin ja für 1G, nur noch Geimpfte sollten Zugang zu allen Einrichtungen haben. Und das lebenslang!