Beim Autofahren ists leider ähnlich. An Kreuzungen werden Beschilderungen aufgestellt, die den Blick auf den Verkehr verhindern. Ampelanlagen anstatt Kreisverkehr, .. War eine Vollsperrung auf der A7. Da ist niemand in der Lage, die Ampeln auszuschalten, die die Autoschlangen bilden. Alleine der Neubau von Autobahnen ist eine Dummheit, Deutschland schrumpft.
Man sollte sich an eine Regel halten: Die Infrastrukturen zu optimieren. Flugzeuge brauchen keinen Asphalt, keine Bruecken, ... Das normalste waere, in Frankfurt wie in einen Bus in den Flieger einzusteigen, beim Schaffner bezahlen, und eine Stunde spaeter in Hamburg auszusteigen.
Und nun fliege mal dahin.
Mit dem Auto gehts schneller.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Das ist für mich dann auch tatsächlich ein Grund, mich aufzuregen.
Hinter mir/uns ist frei, aber diese Komiker fahren noch schnell vor und schleichen dann rum.
Wenn sie abbiegen wollen, geht auch schon mal 500m vorher der Blinker an, und die letzten 50m dann fast mit Schrittgeschwindigkeit.
Ich bin für Eignungstests für Leute, die diesbezüglich (unsichere Fahrweise) schon mal aufgefallen sind.
Also so etwas wie Nachschulung mit Fahrtraining und anschließend nen Fahrtest. Und, es ist leider so, irgendwann ab 70+ sind einige nicht mehr fahrtauglich.
Manchmal auch schon früher. Da macht ein Training und eine Schulung keinen Sinn mehr. Ich verzeihe älteren Leuten wirklich sehr viel.
Aber wenn sie einen Unfall verursachen, nur weil sie sich partout nicht vom Auto trennen wollen, ist der Spaß bei mir vorbei.
Runter von der Bahn!
Ich habe aktuell 2 Drahtesel und noch ein zerlegtes Mountainbike in meiner alten Bude.
Wir fahren VW und Audi. Frauchen hat so viel Geld, dass sie nur halbtags arbeiten muss.
Deinen Defender würde ich gerne mal für ein WE missbrauchen. Am Nürburgring kann man seine Karren auch im Gelände testen.
Ich glaube aber nicht, dass der dort bestehen würde...
Ich habe gerade unter "Mainstreamnachrichten" in der unteren rechten Spalte der HPF-Hauptseite folgende Nachricht angeklickt: [Links nur für registrierte Nutzer].
Da geht es also darum:
"Düsseldorf (dpa/lnw) - Ein mit zwei Polizisten besetzter Streifenwagen hat einen Fußgänger auf der Autobahn bei Neuss erfasst, der Mann kam ums Leben. Die Polizeibeamten waren alarmiert worden und wollten den älteren Herrn eigentlich in Sicherheit bringen. Er war in der Dunkelheit auf dem linken von drei Fahrstreifen der Autobahn 46 auf Höhe des Autobahnkreuzes Neuss-West zu Fuß unterwegs gewesen, wie die Polizei am Samstag mitteilte."
Soweit noch alles normal. Aber dann kommt dieser Abschnitt im Artikel:
"Der Streifenwagen sei mit entsprechend angepasster Geschwindigkeit unterwegs gewesen, hatte ein Sprecher der Düsseldorfer Polizei am Samstag erläutert. «In der Dunkelheit hatten die Kollegen aber keine Chance.»"
Wieso hatten sie in der Dunkelheit "keine Chance"? Waren beim Streifenwagen die Frontscheinwerfer kaputt oder wieso hatten sie "in der Dunkelheit keine Chance"?
Ausserdem, wenn sie "in der Dunkelheit keine Chance hatten", wieso sind sie dann erst losgefahren? Oder wussten sie nicht, dass es draussen dunkel ist? Draussen ist es ja manchmal dunkler als drinnen ...
"Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
(aus dem Film 'Heimkehr', 1941)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)