User in diesem Thread gebannt : ABAS |
Kennt ihr diesen Moment, in dem plötzlich alles Sinn ergibt und man merkt, dass der ganze Scheiß sich wirklich lohnt? Ich auch nicht.
Es gibt indes wenige Menschen, die eine Phantasie für die Wahrheit des Realen besitzen ...
Vor dieser Aktion habe ich weder von ihm, noch von seinen Eltern gehört. Habe ich da etwas verpasst?
Damit dürfte der Prozess vorbei sein.
Gil Ofarim gesteht Lüge
Der Sänger gab am Dienstag vor Gericht zu, dass der Vorwurf, er sei wegen seiner Davidstern-Kette im Hotel abgewiesen worden, gelogen waren!
Ofarim wörtlich: „Die Vorwürfe treffen zu.“ An den Hotel-Manager gerichtet sagte er: „Herr W. ich möchte mich bei Ihnen entschuldigen. Es tut mir leid, ich habe das Video gelöscht.“
[Links nur für registrierte Nutzer]
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
10.000 Euro Strafe
Sitzung geschlossen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Was ist mit den anderen Anklagepunkten?
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Also RA Michel Friedman, alias "Paolo Pinkel", meinte vor einem guten Jahr folgendes zu dieser Angelegenheit:
Ob er damit auch Verleumdung, üble Nachrede usw. meinen könnte?19.10.2022
(...)
„Da ist ein Mensch, der ist in dem Fall jüdisch, na und? Er wird bestraft. Ich habe damit nichts zu tun. Ein Jude darf lügen. Übrigens tun das die Millionen andere, die nicht jüdisch sind, auch“, sagt Publizist und TV-Moderator Michel Friedman (66) zu BILD.
(...)
[Links nur für registrierte Nutzer]
Heizerist in Ben Ephraims Gemeinde.
Auf , deutsches Volk , erwache !
»Herr W., ich möchte mich bei Ihnen entschuldigen, es tut mir leid, ich habe das Video gelöscht«
Ziemlich lakonische, um nicht zu sagen läpsche Entschuldigung für eine anfangs sehr emotional vorgetragene Anschuldigung. Der Richter sollte an der Ernsthaftigkeit zweifeln und diese Zweifel in das Urteil mit einfließen lassen. Aber das ist angesichts der Sachlage wohl zuviel verlangt. Alleine dass dieser Prozess stattfindet, zumal noch mit diesem Ausgang, ist schon eine kleine Sensation.
Heute, am Tag der Wahrheit, war er ganz in schwarz gekleidet, keine rebellische Lederjacke mehr, und erst recht kein trotziger, kämpferischer Blick oder gar demonstrativ sichtbarer Davidstern... ein (zeitweilig?) geerdeter Narzisst:
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)