Fakemeldungen zur Entgeltfortzahlung

[Leberecht]

,... können die Bundesländer so viel machen wie sie wollen. Sie müssen zahlen. ...

Wer die Deutungshoheit hat, der braucht nie zu zahlen.

[ABAS]

Es gab eine Zeit, als ich dich für intelligent und aufrichtig hielt.
Aber beides zusammen kannst du nach deiner obigen Entgegnung nicht sein.

Aus meiner Sichtweise sind die Anhaenger der Querdenkersekte, Pandemieleugner und
Impfverweigerer durchaus vergleichbar mit Fahnenfluechtigen, Feindkollaborateuren,
Saboteuren und wehrdienstverweigernden Feiglingen in in einer Kriegslage.

Eine pandemische Lage kann genau wie ein Krieg nur erfolgreich bewaeltigt werden, wenn
Volk und Regierung unbedingt gemeinsam an einem Strang ziehen. Das Volk muss
geschlossen hinter den eigenen Soldaten und der eigenen Regierung stehen.

Querdenker, Pandemieleugner und Impfverweigerer versuchen die Volksmoral zu zersetzen
und die Regierung zu schwaechen. Das kann man seit Bestehen der pandemischen Lage
in der Realitaet und virtuellen Welt taeglich beobachten. Selbstverstaendlich ist es die
Aufgabe einer verantwortungsfaehigen, weitsichtigen Regierung zu verhindern das die
Volksmoralzersetzer und Regierungsfeinde die Oberhand gewinnen!

Demokratismus, Parlamentarismus und Foerderalismus erschweren und verzoegern die
Umsetzung dieser Aufgabe. Daher sind gerade die westlichen Regierungen bei ihren
Anstrengungen zur erfolgreichen Bewaeltigungen der pandemischen Lage in Vergleich
zu den oestlichen Regierungen in einem systemisch bedingten Nachteil.

[Querulator]

Aus meiner Sichtweise sind die Anhaenger der Querdenkersekte, Pandemieleugner und
Impfverweigerer durchaus vergleichbar mit Fahnenfluechtigen, Feindkollaborateuren,
Saboteuren und wehrdienstverweigernden Feiglingen in in einer Kriegslage.

Eine pandemische Lage kann genau wie ein Krieg nur erfolgreich bewaeltigt werden, wenn
Volk und Regierung unbedingt gemeinsam an einem Strang ziehen. Das Volk muss
geschlossen hinter den eigenen Soldaten und der eigenen Regierung stehen.

Querdenker, Pandemieleugner und Impfverweigerer versuchen die Volksmoral zu zersetzen
und die Regierung zu schwaechen. Das kann man seit Bestehen der pandemischen Lage
in der Realitaet und virtuellen Welt taeglich beobachten. Selbstverstaendlich ist es die
Aufgabe einer verantwortungsfaehigen, weitsichtigen Regierung zu verhindern das die
Volksmoralzersetzer und Regierungsfeinde die Oberhand gewinnen!

Demokratismus, Parlamentarismus und Foerderalismus erschweren und verzoegern die
Umsetzung dieser Aufgabe. Daher sind gerade die westlichen Regierungen bei ihren
Anstrengungen zur erfolgreichen Bewaeltigungen der pandemischen Lage in Vergleich
zu den oestlichen Regierungen in einem systemisch bedingten Nachteil.

Ich bin kein Impfverweigerer, ich habe in meinem Leben eine Reihe Impfungen erhalten und noch ein paar dazu.

Was als Pandemie verkauft wird, muss deshalb noch lange keine sein. Träfe zu, was man und seit Ausbruch von Corona vorlügt, wäre Deutschland seither schon deutlich entvölkert.

Ich gehöre keiner Sekte an, und was verstehst du unter einem "Querdenker"? Ich denke, also bin ich.

[Olliver]

Ich bin kein Impfverweigerer, ich habe in meinem Leben eine Reihe Impfungen erhalten und noch ein paar dazu.

Was als Pandemie verkauft wird, muss deshalb noch lange keine sein. Träfe zu, was man und seit Ausbruch von Corona vorlügt, wäre Deutschland seither schon deutlich entvölkert.

Ich gehöre keiner Sekte an, und was verstehst du unter einem "Querdenker"? Ich denke, also bin ich.

[Maitre]

Das ist in der Tat das Widersinnigste an der Regelung. Bist Du vor dem 11.10. infiziert, bekommste dein G, bist Held der Herdenimmunität - und wenn es nach dem 11. passiert biste das dumme Schwein.

Auch nicht ganz. Da sämtliche ermittelbare Kontaktpersonen eines Infizierten, ggfs. auch nur eines Testpositiven, in Quarantäne gesteckt werden, kannst du auch als völlig Gesunder, quasi Unbeteiligter in Quarantäne gesteckt werden und auf Geld verzichten. Womit wir mal wieder bei der Verlogenheit der ganzen Chose sind: Sie versuchen mit hintervotzigen Mittel, die Impfung durch die Hintertür zu erzwingen. Sollen sie eine offene Impffplicht erlassen, wenn es ihnen so wichtig ist. Darum greifen sie wohlweislich herum.
Funfact: In Turkmenistan gibt es offiziell keine Probleme mit dem Coronavirus, dafür gibt es aber diese besagte offene Impfpflicht.

[Differentialgeometer]

Auch nicht ganz. Da sämtliche ermittelbare Kontaktpersonen eines Infizierten, ggfs. auch nur eines Testpositiven, in Quarantäne gesteckt werden, kannst du auch als völlig Gesunder, quasi Unbeteiligter in Quarantäne gesteckt werden und auf Geld verzichten. Womit wir mal wieder bei der Verlogenheit der ganzen Chose sind: Sie versuchen mit hintervotzigen Mittel, die Impfung durch die Hintertür zu erzwingen. Sollen sie eine offene Impffplicht erlassen, wenn es ihnen so wichtig ist. Darum greifen sie wohlweislich herum.
Funfact: In Turkmenistan gibt es offiziell keine Probleme mit dem Coronavirus, dafür gibt es aber diese besagte offene Impfpflicht.

Gut, aber Du konntest Dich „freitesten“.

[Maitre]

Gut, aber Du konntest Dich „freitesten“.

Freitesten geht aber auch erst nach mehreren Tagen. Mein Mitarbeiter wurde zum Beispiel letzten Mittwoch in Quarantäne gesetzt und hätte sich erst Montag testen lassen können. Mit Ergebnis abwarten und "Verwaltungsakt" wäre er frühestens gestern oder heute wieder heraus. Eine gute Woche also. Bei der finanziellen Situation vieler Leute ist eine Woche Verdienstausfall schon eine mittlere Katastrophe.

[Stanley_Beamish]

Was, wenn der Quarantäner urplötzlich wegen anhaltenden Bauchschmerzen eine gelbe Krankmeldung vorweisen kann ?

Dann erstattet die Krankenkasse dem Arbeitgeber aus der U1-Umlage.
Wer clever ist, wird das auch so machen.

[Maitre]

Dann erstattet die Krankenkasse dem Arbeitgeber aus der U1-Umlage.
Wer clever ist, wird das auch so machen.

Boshafte Arbeitgeber würden ihren Mitarbeitern, schon im eigenen Interesse, genau das empfehlen

[Bolle]

Solange gesetzlich keine Impfpflicht besteht, dürfte die Regelung des verweigerten Lohnersatzes rechtlich äußerst fragwürdig sein und vor Gericht kaum Bestand haben.
Bei zig anderen Krankheiten könnte jeder Vorsorge betreiben und eine Erkrankung verhindern! Macht aber kaum jemand. Werden diese Menschen in Zukunft auch von Leistungen ausgeschlossen?