Tabuisierung des Offensichtlichen

[Galopp]

Wenn es offensichtlich regnet, und ich sage "Es regnet", dann löse ich mit dieser Aussage keine verkrampfte Reaktion aus. Auch ziemlich ruhig wird reagiert, wenn ich am Mittwoch sage "Heute ist Mittwoch", und im Herbst "Es ist Herbst".
Aber komischerweise gibt es Situationen, in denen auf die Konstatierung der Tatsachen irgendwie aufgeregt reagiert wird. Z.B., wenn ich sage:

Dieses fremdideologisch bestimmte politische System vernichtet das deutsche europäische Volk, das europäische Volk wird ausgerottet, das Volk degeneriert, stirbt aus und wird vornehmlich in den Städten immer mehr durch Migranten ersetzt.

Was ist das für eine Diskrepanz? Man akzeptiert zwar die Tatsache selbst, nicht aber, wenn jemand darüber spricht? Oder wie ist das zu verstehen? Ist das eine peinliche Angelegenheit? Warum wird dann diese peinliche Politik durchgeführt?

Wenn in einem Land das Volk ausstirbt und nach und nach durch Migranten ersetzt wird, dann ist etwas faul, dann ist etwas krank, dann stimmt etwas nicht mit diesem Volk, mit diesem Staat, mit diesem politischen System, mit dieser Ideologie, mit dieser Propaganda.
Und es ist nicht nur merkwürdig, sondern in hohem Maße suspekt, dass in einer liberalistisch-sodomitischen Unzuchtgesellschaft, wo alle Tabus gebrochen werden, genau das tabuisiert wird, was alle schon länger beobachten.

[Würfelqualle]

Das wird nur von Wenigen bemängelt, vom überwiegenden Teil begrüßt und vom Rest geduldet.

Das ist Buntland im Jahre des Herrn 2021 !

[Doppelstern]

Wenn es offensichtlich regnet, und ich sage "Es regnet", dann löse ich mit dieser Aussage keine verkrampfte Reaktion aus. Auch ziemlich ruhig wird reagiert, wenn ich am Mittwoch sage "Heute ist Mittwoch", und im Herbst "Es ist Herbst".
Aber komischerweise gibt es Situationen, in denen auf die Konstatierung der Tatsachen irgendwie aufgeregt reagiert wird. Z.B., wenn ich sage:

Dieses fremdideologisch bestimmte politische System vernichtet das deutsche europäische Volk, das europäische Volk wird ausgerottet, das Volk degeneriert, stirbt aus und wird vornehmlich in den Städten immer mehr durch Migranten ersetzt.

Was ist das für eine Diskrepanz? Man akzeptiert zwar die Tatsache selbst, nicht aber, wenn jemand darüber spricht? Oder wie ist das zu verstehen? Ist das eine peinliche Angelegenheit? Warum wird dann diese peinliche Politik durchgeführt?

Wenn in einem Land das Volk ausstirbt und nach und nach durch Migranten ersetzt wird, dann ist etwas faul, dann ist etwas krank, dann stimmt etwas nicht mit diesem Volk, mit diesem Staat, mit diesem politischen System, mit dieser Ideologie, mit dieser Propaganda.
Und es ist nicht nur merkwürdig, sondern in hohem Maße suspekt, dass in einer liberalistisch-sodomitischen Unzuchtgesellschaft, wo alle Tabus gebrochen werden, genau das tabuisiert wird, was alle schon länger beobachten.

Alles unangenehme wird tot geschwiegen. Das wird ja von der Bundesregierung vorgemacht und von der Presse und Medien fortgesetzt. Jetzt im Bundeswahlkampf (Das Triell) habe ich noch kein einziges Thema über Migration gehört. Die Medien geben die Themen vor und werden wahrscheinlich von den Dreien abgenickt. Migration würde wahrscheinlich von den Dreien storniert, weil sie auch nicht der AFD Rückenwind und denen Wähler zuschanzen wollen.

Das gleiche Thema bei der Ausländerkriminalität. Es wird immer der Name des Kanacken verschwiegen. Es wird immer gesagt, es sei ein Deutscher.

Es wird alles schön geredet, Deutschland sei weltoffen und bunt. Bullshit !! Man sollte die Wahrheit beim Namen nennen.

[Hitman]

Alles unangenehme wird tot geschwiegen. Das wird ja von der Bundesregierung vorgemacht und von der Presse und Medien fortgesetzt. Jetzt im Bundeswahlkampf (Das Triell) habe ich noch kein einziges Thema über Migration gehört. Die Medien geben die Themen vor und werden wahrscheinlich von den Dreien abgenickt. Migration würde wahrscheinlich von den Dreien storniert, weil sie auch nicht der AFD Rückenwind und denen Wähler zuschanzen wollen.

Das gleiche Thema bei der Ausländerkriminalität. Es wird immer der Name des Kanacken verschwiegen. Es wird immer gesagt, es sei ein Deutscher.

Es wird alles schön geredet, Deutschland sei weltoffen und bunt. Bullshit !! Man sollte die Wahrheit beim Namen nennen.

Mir geht vorallem die Doppelmoral der Linken und insbesondere der Antifa gehörig auf den Strich.
Beispiel:

In Europa wird das Volk ausgetauscht:

Kein Problem.
Wir sind bunt.
Kein Milimeter nach rechts.
Rassismus ist keine Meinung.


In Israel/Palästina wird das Volk ausgetauscht:

Grosses Problem.
Juden ins Gas.
Zionistenstaat.
Free Palästina!

[Doppelstern]

Mir geht vorallem die Doppelmoral der Linken und insbesondere der Antifa gehörig auf den Strich.
Beispiel:

In Europa wird das Volk ausgetauscht:

Kein Problem.
Wir sind bunt.
Kein Milimeter nach rechts.
Rassismus ist keine Meinung.


In Israel/Palästina wird das Volk ausgetauscht:

Grosses Problem.
Juden ins Gas.
Zionistenstaat.
Free Palästina!

Ich bin mittlerweile davon überzeugt, daß nicht Deutschland für die Umvolkung alleine verantwortlich ist, sondern die EU. Die hat sich auf die Agenda geschrieben, Europa mit allen Völkern der Welt zu vermischen. Nur Ungarn und Polen sträubt sich noch. Ich hoffe, doch noch recht lange. Und viele Spots in Europa sind schon Shitholes der übelsten Sorte. Holland, Belgien, Frankreich, Deutschland, Österreich, Schweden, um nur einige zu nennen.

[Reiner Zufall]

Ich bin mittlerweile davon überzeugt, daß nicht Deutschland für die Umvolkung alleine verantwortlich ist, sondern die EU. Die hat sich auf die Agenda geschrieben, Europa mit allen Völkern der Welt zu vermischen. Nur Ungarn und Polen sträubt sich noch. Ich hoffe, doch noch recht lange. Und viele Spots in Europa sind schon Shitholes der übelsten Sorte. Holland, Belgien, Frankreich, Deutschland, Österreich, Schweden, um nur einige zu nennen.

Die Ausrottung der weißen Rasse ist nichts neues!
Anfang der 40er Jahre schon geplant:
"[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Kriegsziel Nummer eins gegen Deutschland lautete in Übereinstimmung mit allen Endlösungsplänen (Kaufman, Morgenthau, Hooton und Nizer):
"Abschaffung der rassischen Identität."
Wendell Willkie war Sonderbeauftragter von US-Präsident Franklin D. Roosevelt und vertrat ganz offen den Abschaffungsplan von Professor Hooton.
"Noch deutlicher hat es der amerikanische Anthropologie-Professor der Harvard-Universität, Earnest A. Hooton, ausgesprochen, als er am 4. Januar 1943 in der New Yorker Zeitung PM unter dem Titel 'Sollen wir die Deutschen töten?' folgendes vorschlug: 'Während der Besatzungszeit soll die Einwanderung und Ansiedlung von Nicht-Deutschen, insbesondere von Männern, in den deutschen Staaten gefördert werden'."

Daß sich die Westalliierten mit Stalin zerstritten, hat unserem Volk 70 Jahre lang das Leben gerettet – bis zu Merkels NERO-BEFEHL vom 4. September 2015, hier alles mit Fremden zu fluten!

Jetzt geht es aber allen Weißen an den Kragen, die bisher oben genannten und Ignatiev sind alle auserwählt!

Noel Ignatiev; 27. Dezember 1940 - 9. November 2019) war ein amerikanischer Autor und Historiker. Bekannt wurde er vor allem durch seine Arbeiten zu [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] und für seinen Aufruf zur Abschaffung des „ [Links nur für registrierte Nutzer] “. Ignatiev war Mitbegründer der New [Links nur für registrierte Nutzer] Society und Mitherausgeber der Zeitschrift Race Traitor , die die Idee förderte, dass "Verrat an Weißsein Loyalität gegenüber der Menschheit ist".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ganz simpel beschreibt das die "Washington POST" vom 4. Sept. 2002:

Noel Ignatiev, ein Gründer einer Zeitschrift, genannt "Rasse Verräter" und Fellow (Mitglied) des Harvard's W.E.B. DuBois Institutes, einer führenden Abteilung für "Schwarze Studien", argumentiert in der gegenwärtigen Ausgabe des "Harvard Magazines", daß die Auslöschung der weissen Rasse derart wünschenswert sei, daß es so mancher schwer finden dürfte, zu glauben, daß irgend jemand, ausser 'überzeugte Vertreter der weissen Herrenrassisten’ dagegen opponieren würde.

Der Moslem wird nun benutzt, um uns Weiße auszurotten.
Wenn das erreicht ist, dann erklärt man ihn zum Terroristen!
Siehe Afghanistan - Mudschaheddin haben im Auftrag der USA mittels der CIA den Staat zerstört, als sie ihren Anteil an der "verdienten" Macht forderten, wurden sie zu Taliban erklärt und bekämpft - erfolglos.

Kein
Reiner Zufall,
dass das hier so abläuft im Auftrag der wahren Beherrscher großer Teile der Welt.....

Welche Völker wolles sie dann ausbeuten, wenn die Weißen nciht mehr da sind?
Mit den Chinesen klappt das nicht!

[Doppelstern]

Die Ausrottung der weißen Rasse ist nichts neues!
Anfang der 40er Jahre schon geplant:
"[Links nur für registrierte Nutzer]

Daß sich die Westalliierten mit Stalin zerstritten, hat unserem Volk 70 Jahre lang das Leben gerettet – bis zu Merkels NERO-BEFEHL vom 4. September 2015, hier alles mit Fremden zu fluten!

Jetzt geht es aber allen Weißen an den Kragen, die bisher oben genannten und Ignatiev sind alle auserwählt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ganz simpel beschreibt das die "Washington POST" vom 4. Sept. 2002:


Der Moslem wird nun benutzt, um uns Weiße auszurotten.
Wenn das erreicht ist, dann erklärt man ihn zum Terroristen!
Siehe Afghanistan - Mudschaheddin haben im Auftrag der USA mittels der CIA den Staat zerstört, als sie ihren Anteil an der "verdienten" Macht forderten, wurden sie zu Taliban erklärt und bekämpft - erfolglos.

Kein
Reiner Zufall,
dass das hier so abläuft im Auftrag der wahren Beherrscher großer Teile der Welt.....

Welche Völker wolles sie dann ausbeuten, wenn die Weißen nciht mehr da sind?
Mit den Chinesen klappt das nicht!

Mir sind die Herren durchaus bekannt.

Das Kriegsziel Nummer eins gegen Deutschland lautete in Übereinstimmung mit allen Endlösungsplänen (Kaufman, Morgenthau, Hooton und Nizer): "Abschaffung der rassischen Identität."

Trotzdem glaube ich nicht an die Verschwörungstheorie. Das hätte man dann, wenn schon in den 50 er Jahren durchführen können, durchführen müssen.


Ich nehme unserer Regierung ihre Humanitätsbesoffenheit durchaus ab. Nur der EU unterstelle ich radikalere Wege. Der einfache Satz, der unsere Regierung zum Nachdenken bringen sollte, was bringt es dem Deutschen Volk, wenn nur Analphabeten nach Deutschland kommen, außer Terrorismus, Kriminalität wie auch enorm hohe Kosten. Glauben sie etwa, sie könnten leichter regieren bei einem Volk mit einem IQ von 50 ? Ganz im Gegenteil, es wird deutlich schwieriger werden. Anarchie wird unser Land überschwemmen.

[LOL]

Wenn es offensichtlich regnet, und ich sage "Es regnet", dann löse ich mit dieser Aussage keine verkrampfte Reaktion aus. Auch ziemlich ruhig wird reagiert, wenn ich am Mittwoch sage "Heute ist Mittwoch", und im Herbst "Es ist Herbst".
Aber komischerweise gibt es Situationen, in denen auf die Konstatierung der Tatsachen irgendwie aufgeregt reagiert wird. Z.B., wenn ich sage:

Dieses fremdideologisch bestimmte politische System vernichtet das deutsche europäische Volk, das europäische Volk wird ausgerottet, das Volk degeneriert, stirbt aus und wird vornehmlich in den Städten immer mehr durch Migranten ersetzt.

Was ist das für eine Diskrepanz? Man akzeptiert zwar die Tatsache selbst, nicht aber, wenn jemand darüber spricht? Oder wie ist das zu verstehen? Ist das eine peinliche Angelegenheit? Warum wird dann diese peinliche Politik durchgeführt?

Wenn in einem Land das Volk ausstirbt und nach und nach durch Migranten ersetzt wird, dann ist etwas faul, dann ist etwas krank, dann stimmt etwas nicht mit diesem Volk, mit diesem Staat, mit diesem politischen System, mit dieser Ideologie, mit dieser Propaganda.
Und es ist nicht nur merkwürdig, sondern in hohem Maße suspekt, dass in einer liberalistisch-sodomitischen Unzuchtgesellschaft, wo alle Tabus gebrochen werden, genau das tabuisiert wird, was alle schon länger beobachten.

Wenn du sagst "es regnet" oder "es ist Herbst", und auch den Ort benennst, so ist das auf der Stelle überprüfbar und als existente Tatsache nachweisbar. Prognosen aber sind und bleiben Prognosen. Das wäre so als würdest du sagen "es wird hier morgen ein Erdbeben geben". Kann sein, kann auch nicht sein...

[Esreicht!]

Wenn du sagst "es regnet" oder "es ist Herbst", und auch den Ort benennst, so ist das auf der Stelle überprüfbar und als existente Tatsache nachweisbar. Prognosen aber sind und bleiben Prognosen. Das wäre so als würdest du sagen "es wird hier morgen ein Erdbeben geben". Kann sein, kann auch nicht sein...

Selbst die bekannte Umvolkungsbeauftragte Barbara John hatte kürzlich zugegeben, daß nicht nur in FFM die Deutschen in der Minderheit sind. Wenn also Einheimische durch hereingepeitschte Fremdlinge zur Minderheit im Heimatland werden, ist das keine Prognose, sondern Fakt und vor allem gewollt von antideutschen BRD-Politdrecksäcken*!

kd

[autochthon]

Unser Denkfehler liegt wahrscheinlich darin, dass die Migration lediglich von einem kleinen Teil der Bevölkerung als Ausrottung begriffen wird.
Regen ist objektiv. "Ausrottung" hoechst subjektiv.