+ Auf Thema antworten
Seite 1105 von 1266 ErsteErste ... 105 605 1005 1055 1095 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1115 1155 1205 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11.041 bis 11.050 von 12658

Thema: Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

  1. #11041
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Beschissene Frage
    Beiträge
    31.209

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
    Womit soll den da gesprengt worden sein? ...
    Du Lügner konntest bis jetzt kein Foto bringen, dass das WTC in Flammen zeigt und verlinkst dann frech Bilder eines anderen Gebäude. Deine feuerfesten Lügen sind auf jeden Fall unterhaltsam, das muss man dir lassen. Fehlt nur noch dass du uns das brennende Reichstagsgebäude als WTC7 verkaufen willst.
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  2. #11042
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    11.311

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
    Kein Beleg.

    ...
    Zusammensetzung des Staubs wurde mehrfach untersucht. Der größte Anteil im Staub vom Gewicht her war Silizium und Calcium (je 10-20% des Gewichts, Gewicht von Eisen im Staub zwischen 1-4%):
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Eisenspären, auch im Spektroskop untersucht:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Thermitisches Material gefunden:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Uran und Thorium gefunden:
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
    legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.

  3. #11043
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    11.311

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
    Hat niemand behauptet. WTC 1 und WTC 2 sind durch die Flugzeugeinschläge und deren Folgeschäden zum Einsturz gekommen. Danach WTC 5 und WTC 7 durch herabfallende Trümmerteile aus WTC 1 und deren Folgen.

    ...
    Das ist nicht plausibel. Die Schäden durch Flugzeuge sowie die Folgeschäden reichen bei weitem nicht aus, um die beobachtete Zerstörung von WTC1, 2 und 7 zu beschreiben. Einzig die Zerstörung von WTC5 durch herabfallende Trümmerteile ist plausibel in deiner Aufzählung.
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
    legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.

  4. #11044
    Mitglied Benutzerbild von Empirist
    Registriert seit
    08.06.2021
    Beiträge
    7.328

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Die fachgerechte Sprengung entfällt höchstens an den relativ kleinen Stellen der Flugzeug Einschläge.
    Ohne zusätzliche Sprengung wären die massiven Stahlstützen stehen geblieben.



    Diese wurden schäg angeschnitten, natürlich damit das Teil darüber abrutschen kann.

    WTC-2 Sprengung

    ...Das World Trade Center Building 2, auch South Tower genannt, war wie sein Zwilling ein 110-stöckiges, feuergeschütztes Stahlstützen Bauwerk. Es wurde am Morgen des 11. September 2001 von einem zweiten Flugzeug getroffen. Der Einschlag beschädigte die Stockwerke 77 bis 85. Obwohl seine obersten 29 Stockwerke zur Seite stürzten, "kollabierte" der gesamte Südturm schnurstracks nach unten - genau gleich wie es der Nordturm getan hatte. Das Verhalten des Gebäudes selbst verstößt gegen Newtons Erstes Bewegungsgesetz: "Ein Objekt in Ruhe bleibt in Ruhe und ein Objekt in Bewegung bleibt mit der gleichen Geschwindigkeit und in die gleiche Richtung in Bewegung, es sei denn, es wird von einer unausgeglichenen Kraft beeinflusst." Mit anderen Worten, der obere Teil hätte weiter zur Seite fallen sollen – bis zum Boden. Und da auf der der Kippseite gegenüberliegende Außenwand kein Gewicht lag, konnte die gegenüberliegende Seite des Gebäudes weder gequetscht werden noch von selbst einstürzen. Bedeutung: Hätte man Newtons Erstes Gesetz gelten lassen, wäre der Zusammenbruch nur auf einer Seite gewesen. So hätte nur Sprengstoff, geholfen von Brandstiftern, das gesamte Gebäude zu Boden bringen können.…
    Übersetzung aus:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Fazit:
    Da der obere Teil nicht weiterfiel sondern zerstäubt wurde und der untere Teil nicht stehen blieb sondern auch zerstäubt wurde ist von zusätzlicher fachgerechter Sprengung (natürlich per Funk) auszugehen.


    Diese Zeit hatten die Attentäter allerdings in den Wochen und Monaten vor dem 11.9.2001.
    WTC7 gehörte dem Juden Silverstein, die Türme hatte er gepachtet.

    Hauptproblem an einer solchen Argumentation ist, dass es die Zahl der Variablen komplett vernachlässigt, die perfekt abgestimmt sein müssen, damit die Sprengung selbst, aber viel mehr noch, die Verschwörung, funktioniert.
    Nehmen wir mal an, es hätte tatsächlich diese verschwörerische Aktion gegeben, so muss man doch einmal erklären, wie die Vorbereitungen für eine kontrolliert Sprengung, hätten versteckt werden sollen.

    Mal ein Vergleichsbeispiel:
    2020 wurden die beiden Kühltürme des ehemaligen KKW Philippsburg gesprengt. Im Vergleich zu Wolkekratzern in Manhatten ist die Sprengung solcher hohlen Türmchen (ca. 152 Meter hoch) und ohne gewaltige externe Stahlkonstruktion, ein Kinderspiel. Trotzdem musste man mit schwerem Gerät ca. 1100 Löcher für die Sprengladungen pro Turm bohren, sowie verschiedene lange Schlitze einschneiden, damit die Sprengung kontrolliert ablaufen kann und die Türme in die entsprechende Richtung fallen. Man muss in jedes Loch dann Sprengstoff und Zünder verbringen und diese mit der Steuerung verbinden.

    1) Wie macht man das denn in einem voll betriebenen Wolkenkratzer, in dem immer irgendwer unterwegs ist und für den man wohl deutlich mehr Vorbereitungen treffen müsste?
    2) Wie stellt man dien Funktionserhalt dieser Sprengladungen sicher? Immerhin ginge es hier um eine Präzisionssprengung, die auch dann noch funktionieren muss, nachdem Verkehrsflugzeuge das Gebäude getroffen haben.
    3) Wie stellt man eigentlich sicher, dass das Flugzeug so trifft, dass es nicht die Integrität der Sprengung gefährdet?

  5. #11045
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    11.311

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Fenstergucker Beitrag anzeigen
    Nein, aber selbst der Dümmste weiß, daß sich der Explosionsdruck nach allen Seiten ausbreitet. Demnach hätte es vor allem jene Stellen zerlegt, die der Bombe am nächsten waren. Die Bombe, die nahe dem Explosionsherd alles heil lässt, aber 200m darüber alles zerstört, die musst du mir zeigen. Das wäre eine geile Sache für Attentäter ......
    Wie bei einem Vulkan ging die Energie in Richtung des geringsten Widerstands, nämlich nach oben in den Turm, wo sie dann vom Turm absorbiert wurde.
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
    legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.

  6. #11046
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Beschissene Frage
    Beiträge
    31.209

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Empirist Beitrag anzeigen
    Hauptproblem an einer solchen Argumentation ist, dass es die Zahl der Variablen komplett vernachlässigt, die perfekt abgestimmt sein müssen, damit die Sprengung selbst, aber viel mehr noch, die Verschwörung, funktioniert.
    Nehmen wir mal an, es hätte tatsächlich diese verschwörerische Aktion gegeben, so muss man doch einmal erklären, wie die Vorbereitungen für eine kontrolliert Sprengung, hätten versteckt werden sollen.

    Mal ein Vergleichsbeispiel:
    2020 wurden die beiden Kühltürme des ehemaligen KKW Philippsburg gesprengt. Im Vergleich zu Wolkekratzern in Manhatten ist die Sprengung solcher hohlen Türmchen (ca. 152 Meter hoch) und ohne gewaltige externe Stahlkonstruktion, ein Kinderspiel. Trotzdem musste man mit schwerem Gerät ca. 1100 Löcher für die Sprengladungen pro Turm bohren, sowie verschiedene lange Schlitze einschneiden, damit die Sprengung kontrolliert ablaufen kann und die Türme in die entsprechende Richtung fallen. Man muss in jedes Loch dann Sprengstoff und Zünder verbringen und diese mit der Steuerung verbinden.

    1) Wie macht man das denn in einem voll betriebenen Wolkenkratzer, in dem immer irgendwer unterwegs ist und für den man wohl deutlich mehr Vorbereitungen treffen müsste?
    2) Wie stellt man dien Funktionserhalt dieser Sprengladungen sicher? Immerhin ginge es hier um eine Präzisionssprengung, die auch dann noch funktionieren muss, nachdem Verkehrsflugzeuge das Gebäude getroffen haben.
    3) Wie stellt man eigentlich sicher, dass das Flugzeug so trifft, dass es nicht die Integrität der Sprengung gefährdet?
    1) Renovierungsarbeiten
    2) Stoss- und feuerfeste Zünder
    3) Elektronische Peilung/Steuerung

    Nur mal so als Möglichkeit(nicht Tatsache)
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  7. #11047
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    11.311

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Fenstergucker Beitrag anzeigen
    Hahahahaha! Dümmer geht's nimmer! Die flüssigen Eisentröpfchen ..... das ist herrlich! Selten so einen horrenden Unsinn gelesen!
    Die Realität ist verrückter, als man es sich vorstellen kann.
    Bitteschön, mit Fotos:
    [Links nur für registrierte Nutzer]


    "
    Iron-Rich Spheres
    Evidence collected by the US Geological Survey (USGS) showed up in a 2005 report: photographs showing particles with striking spherical symmetry, ranging in diameter from under 100 microns up to about 1.5 millimeters.

    "

    Zitat Zitat von Fenstergucker Beitrag anzeigen
    Der war auch keine Stahlkonstruktion, sondern ein Stahlbeton-Bau! Du vergleichst Äpfel mit Birnen!
    Ach erzähl doch keine Märchen.
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
    legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.

  8. #11048
    Mitglied Benutzerbild von Empirist
    Registriert seit
    08.06.2021
    Beiträge
    7.328

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Flaschengeist Beitrag anzeigen
    1) Renovierungsarbeiten
    2) Stoss- und feuerfeste Zünder
    3) Elektronische Peilung/Steuerung

    Nur mal so als Möglichkeit(nicht Tatsache)
    Das ist nicht dein Ernst oder?

    Das ist in etwa so, als stellte Person X die Frage, "woher koommt der Strom?" und Y antwortet "aus der Steckdose."

  9. #11049
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Beschissene Frage
    Beiträge
    31.209

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Empirist Beitrag anzeigen
    Das ist nicht dein Ernst oder?...
    Das dachte ich bei deinen skurrilen Fragen auch. Die hättest du dir alle selber beantworten können. Nun habe ich es für Dich getan und du bist immer noch nicht zufrieden. Wo genau ist jetzt das Problem, bei der Renovierung oder bei der elektronischen Steuerung?
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  10. #11050
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    11.311

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Nicht Sicher Beitrag anzeigen
    Mehr sage ich dazu nicht. Es ist nur zu bezeichnend, wie du selbst beim Vorliegen der Grafik vor deiner und unserer Nase trotzdem noch das Gegenteil behauptest und dann noch belehren willst, wie so ein Verlauf auszusehen hätte. Diese Dreistigkeit ...

    [Links nur für registrierte Nutzer]



    Also eine reale Darstellung ohne die Zeitstauchung spiele keine Rolle? Ok ...

    Und nein, man kann sie bei Pommer nicht sehen, rechts ist das Spektraldiagram und nicht der zeitliche Verlauf. Das sind verschiedene Sachen.


    Jacke wie Hose. Er hat gar nichts mit seinen Analogien plausibel erklärt. Da kann er das Wort plausibel noch so oft benutzen.

    Was hältst du denn für plausibel?
    Was kann die beobachteten Phänomene plausibel erklären?
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
    legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. 93 Jahre danach ...
    Von Hayaser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.12.2008, 10:55
  2. Tschernobyl 20 Jahre danach
    Von SAMURAI im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 19:15
  3. 60 Jahre danach, die Zerstörung Dresdens!
    Von Rechtsaussen im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.01.2005, 22:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 110

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben