Wahl-O-Mat 2021

[Trantor]

Zum Wahl-O-Mat:
Bei mir lag eine sozialliberale und fortschrittliche Kleinpartei vorne, während die AfD den letzten Platz innehatte... noch vor NPD und III. Weg, was schon sehr bezeichnend ist.

wie weit man jemanden rechts verortet ist nur eine Fragewie weit man selbst links steht.
wenn man dich so liest und genauer hinsieht, ist das "liberal" bei deinem "sozialliberal" doch eher nur eine Fassade und "sozial" nur ein moralisch aufgeladener Kampfbegriff.

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer] ·

Der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl wurde nun online freigeschaltet. Er ist ein Beitrag für Demokratie und Transparenz, den ich jedem Bürger nur empfehlen kann. Mein persönliches Ergebnis: Auf Platz 1 aller 39 ausgewerteten Parteien erscheint bei mir unsere Alternative für Deutschland, wenn auch natürlich nicht mit ganz 100%. [IMG alt="������"]https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tb0/1.5/16/1f609.png[/IMG]

Viele Bürger werden - vielleicht auch erstaunt - feststellen: Wir stehen bei ihnen ganz oben. Das ist allerdings gar nicht so verwunderlich: Wir sind die einzige Partei von Bedeutung, die sich noch den gesunden Menschenverstand bewahrt hat – so wie eben auch viele Bürger.

Meine Bitte daher an Sie alle: Fordern Sie doch möglichst viele Mitmenschen dazu auf (z. B. durch Verschicken des obigen Links an Ihre Freunde und Bekannte), den Wahl-O-Maten persönlich auszuprobieren, und ermuntern Sie diese Mitbürger, dann doch auch das zu wählen, was an der Spitze der eigenen Ergebnisse steht.

Zeit, so zu wählen, wie man wirklich denkt. Zeit für die einzige Partei von Bedeutung mit gesundem Menschenverstand. Zeit für die AfD!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Würfelqualle]

Zitat :

Linken-Chefin bekennt sich nicht zur NATO.

Na dann wird das wohl nix mit der Regierungsbeteiligung !

[Trantor]

Zitat :

Linken-Chefin bekennt sich nicht zur NATO.

Na dann wird das wohl nix mit der Regierungsbeteiligung !

abwarten, wenn die Ergebnisse entsprechend ausfallen, die Machtergreifung mit den Linken möglich wäre und die FDP sich sperrt...da ist viel möglich, wenn man erstmal rechnerisch eine Mehrheit stellen könnte.
Die Linke muss sich ja nicht zur Nato bekennen, sie muss ja nur nicht darauf bestehen das in das Regierungsprogramm Punkte wie "Natoaustritt" oä rein kommt.

[Würfelqualle]

abwarten, wenn die Ergebnisse entsprechend ausfallen, die Machtergreifung mit den Linken möglich wäre und die FDP sich sperrt...da ist viel möglich, wenn man erstmal rechnerisch eine Mehrheit stellen könnte.
Die Linke muss sich ja nicht zur Nato bekennen, sie muss ja nur nicht darauf bestehen das in das Regierungsprogramm Punkte wie "Natoaustritt" oä rein kommt.

Was nicht passt, wird passend gemacht !

[Trantor]

Was nicht passt, wird passend gemacht !

wenn der Berg...äh die Macht ruft....Scholz wird einen Grund haben warum er sich nicht distanziert...man stelle sich das Comback der SPD vor mit RRG und einem Scholz als Kanzler.....schwer vorstellbar das er dieser Versuchung widerstehen könnte....

[Dima]

72% BüSo
70% Team Todenhöfer
69% AfD
66% Bündnis C
65% LKR
62% III. Weg
61% FREIE WÄHLER
61% NPD
60% FDP
59% BÜNDNIS21
59% CDU/CSU
56% BP
53% UNABHÄNGIGE
53% dieBasis
51% MENSCHLICHE WELT
51% Gesundheitsforschung
51% PdF
48% Die Humanisten
48% SGP
48% BÜRGERBEWEGUNG
47% LIEBE
46% Tierschutzallianz
45% Die Grauen
45% DKP
45% PIRATEN
43% Volt
41% LfK
38% SSW
37% SPD
37% MLPD
36% DIE LINKE
35% ÖDP
35% DiB
33% V-Partei³
33% Die PARTEI
33% du.
31% GRÜNE
31% Tierschutzpartei

[Demokrat]

wie weit man jemanden rechts verortet ist nur eine Fragewie weit man selbst links steht.
wenn man dich so liest und genauer hinsieht, ist das "liberal" bei deinem "sozialliberal" doch eher nur eine Fassade und "sozial" nur ein moralisch aufgeladener Kampfbegriff.

Von wo leitest du den Quatsch denn ab?
Ich bin sowohl sozial als auch liberal (Freiheit des Bürgers gegenüber dem Staat und der Gesellschaft) eingestellt, und ich denke darüber hinaus progressiv. Wenn ich nicht so denken würde, dann wäre ich niemals hier mit euch Kaputten zusammen im Forum. Aber meine Toleranz als Demokrat gebietet mir, dass man auch abartige Ansichten zulassen muss, so lange niemand gegen die Verfassung verstößt. Wobei letzteres hier Breitensport ist.

[Deutschmann]

Von wo leitest du den Quatsch denn ab?
Ich bin sowohl sozial als auch liberal (Freiheit des Bürgers gegenüber dem Staat und der Gesellschaft) eingestellt, und ich denke darüber hinaus progressiv. Wenn ich nicht so denken würde, dann wäre ich niemals hier mit euch Kaputten zusammen im Forum. Aber meine Toleranz als Demokrat gebietet mir, dass man auch abartige Ansichten zulassen muss, so lange niemand gegen die Verfassung verstößt. Wobei letzteres hier Breitensport ist.

Da stellt sich die Frage: wann verstößt man gegen die Verfassung?

[Demokrat]

Da stellt sich die Frage: wann verstößt man gegen die Verfassung?

Man agiert zum Beispiel nicht im Sinne der Verfassung, wenn man sich rassistisch äußert. Das ist zwar kein strafbarer Verstoß, aber ein inhaltlicher, der dem Geist des Grundgesetzes zuwiderläuft, schon.