Wahl-O-Mat 2021

[-jmw-]

DeinWal

[kotzfisch]

Klar. Der Klapsenbewohner, der Du ja bist, kommt wieder voll durch.

Ist recht Kleiner, spinn Dich aus.

[-jmw-]

Wahl-Kompass

[-jmw-]

WahlSwiper

[-jmw-]

Wahl-o-Mat

[-jmw-]

[...] Natürlich ein konstruierter Fall. Aber ist er weit von der Realität entfernt?

Hörte, dass es hierzuorten durchaus gerne Streit darüber gab, ob CDU oder SPD im Seniorenheim beim Wählen "helfen" sollen dürfen.

[John Donne]

Weil Reden gerne zu Handeln führt und dies leider eher in negativen Fällen ist mir ein gewisser redundanter Anteil bei den Löschungen lieber als auch nur eine einzige übersehene Hassrede. Immerhin steht es dem Autor eines als "Kollateralschaden" gelöschten Beitrags frei, diesen wieder einzustellen, und immerhin sind die vielfach so gescholtenen Gerichte hier konsequent, auch im Positiven. Was dies betrifft sind diese Medien sogar weniger restriktiv als das HPF.

Der Weg über die Gerichte ist mit erheblichem Zeitaufwand und Kostenrisiko verbunden. Zudem werden im Rahmen der Löschmaßnahmen regelmäßig Accounts (zeitlich befristet) gesperrt. Das läßt sich an dem von mir oben genannten Beispiel gut nachvollziehen:

• Streitwert 10.000 €
• Die Löschung des Beiitrags sowie die zeitliche Sperre von 30 Tagen wurde auch nach einer "Überprüfung" durch Facebook aufrechterhalten. Zumindest in dieser Zeit hat sich das erneute Einstellen des Beitrags definitiv erledigt. Wie auch hierzuforum würde ich davon ohnehin abraten; die Sperren fallen dann regelmäßig deutlich empfindlicher aus.
• Zwischen Löschung ("Ende Juni" ([Links nur für registrierte Nutzer])) und einstweiligem Rechtsschutz vergingen mehr als drei Monate. Seine 30-tätige Sperre dürfte er da wohl schon vollumfänglich abgesessen haben. Zeit, in der er - faktisch als Haßredner gebrandmarkt - zumindest auf diesem Wege nicht am politischen Diskurs teilnehmen kann.

Ich sehe hier wie gesagt, definitiv die Gefahr die Mißbrauchs. Und nicht nur das: ich sehe konkreten Mißbrauch. Und ich bin dem [Links nur für registrierte Nutzer], der den Kläger gegen Facebook vertreten hat, überaus dankbar.

[Swesda]

Der Weg über die Gerichte ist mit erheblichem Zeitaufwand und Kostenrisiko verbunden. Zudem werden im Rahmen der Löschmaßnahmen regelmäßig Accounts (zeitlich befristet) gesperrt. Das läßt sich an dem von mir oben genannten Beispiel gut nachvollziehen:

• Streitwert 10.000 €
• Die Löschung des Beiitrags sowie die zeitliche Sperre von 30 Tagen wurde auch nach einer "Überprüfung" durch Facebook aufrechterhalten. Zumindest in dieser Zeit hat sich das erneute Einstellen des Beitrags definitiv erledigt. Wie auch hierzuforum würde ich davon ohnehin abraten; die Sperren fallen dann regelmäßig deutlich empfindlicher aus.
• Zwischen Löschung ("Ende Juni" ([Links nur für registrierte Nutzer])) und einstweiligem Rechtsschutz vergingen mehr als drei Monate. Seine 30-tätige Sperre dürfte er da wohl schon vollumfänglich abgesessen haben. Zeit, in der er - faktisch als Haßredner gebrandmarkt - zumindest auf diesem Wege nicht am politischen Diskurs teilnehmen kann.

Ich sehe hier wie gesagt, definitiv die Gefahr die Mißbrauchs. Und nicht nur das: ich sehe konkreten Mißbrauch. Und ich bin dem [Links nur für registrierte Nutzer], der den Kläger gegen Facebook vertreten hat, überaus dankbar.

Ok, es handelt sich definitiv um Missbrauch, das steht außer Frage, und einen Link zu einem guten Anwalt kann man immer brauchen. Für mich ist eben die Abwägung dieses Missbrauchs gegen den Missbrauchs des Netzes mit Hasspredigten zu Lasten der freien Rede als Kollateralschaden hinnehmbar. Ich mag grundsätzlich keine Gewaltspielchen, wie "Hängt die Grünen" oder so etwas. Ich finde das einfach nicht witzig, ob es nun gegen die Grünen geht oder gegen andere, spielt für mich keine Rolle. Das ist eine grundsätzliche Einstellung von mir persönlich.

[Swesda]

Hörte, dass es hierzuorten durchaus gerne Streit darüber gab, ob CDU oder SPD im Seniorenheim beim Wählen "helfen" sollen dürfen.

In Bayern geschieht das aktiv, weil dort Klerus und CSU relativ eng verbandelt sind. Die Pfarrer (ich verkneife mir mal das passendere Wort) verstehen ihren Auftrag zur Seelsorge schon immer "antikommunistisch", und in Bayern gilt sogar die AfD noch als ganz böse, weil man nur die CSU als Retter der Christenheit ansieht. Das hat eine sehr lange Tradition.

[Merkelraute]

Das ist ja schon auffällig...
Ist mir auch schon im Ausland aufgefallen. BRDler leben im Tal der Ahnungslosen.

Youtube sperrt auch den Vatikan ?
Aber interessant, daß Youtube in Deutschland so extrem löscht. Da scheint wohl eine neue Leitung eingesetzt worden zu sein, die richtig links ist. Vielleicht 100 Admins der linken Wikipedia.