Inflation

[tosh]

(National-)Sozialistischer Müll!
Man erzeugt Inflation, indem man Geld druckt als gäbe es kein Morgen und verbietet alle Preiserhöhungen für alle Produkte des täglichen Lebens.
Was erzeugt man damit? Sozialistische Mangelwirtschaft.
Die Produzenten können nicht mehr kostendeckend produzieren, weil der Wert des Geldes rapide verfällt, sie aber immer noch nur die "alten" Preise erhalten.
Dann müssen sie vom Staat gezwungen werden zu produzieren.
Jeder kriegt Lebensmittelkarten und nur noch exakt so viel, wie der Staat für notwendig erhält.
In der Marktwirtschaft warten 100 Sorten Brot auf Käufer, im (nationalen) Sozialismus warten 100 Käufer auf 1 Brot.

Falsche Antwort.
In der NS-Zeit gab es keine Lebensmittelmarken.

[Hank Rearden]

Falsche Antwort.
In der NS-Zeit gab es keine Lebensmittelmarken.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gut, in der NS-Zeit gab es vor dem Krieg keine Rationierung durch Lebensmittelmarken.

[Fortuna]

Gut, in der NS-Zeit gab es vor dem Krieg keine Rationierung durch Lebensmittelmarken.

Habe neulich erst wieder eine 95-Jährige davon schwärmen hören, wie gut es den Deutschen ging bevor uns der Krieg aufgezwungen wurde.

Die Frau ist geistig völlig klar und selbstbewußt. Hat sich vom empörten Aufkreischen junger Dumm-Tussen nicht beeindrucken lassen.

[Großmoff]

Och, damals konnte sicherlich auch Geld oder Gold ausser Land geschafft werden (frage im 2felsfall die "Auserwählten"), es hat nicht verhindert dass die demokratisch erlassenen Gesetze funktionierten.
Ich nehme an dass so ein Verbot von Preiserhöhungen für alle Bedürfnisse des täglichen Lebens und für landwirtschaftliche, gewerbliche und industrielle Erzeugnisse auch heute möglich wäre, wenn die Mehrheit der Volkszertreter dafür wäre.
Wo ein Willi ist, ist auch ein Weg.

Jein. Es wäre möglich, würde aber die Kräfte von Angebot und Nachfrage außer Kraft setzen und damit den Finanzplatz D beschädigen.
So etwas kann man machen wenn man eine eigene Währung hat und diese nicht frei konvertierbar sein soll (also nur als Binnenwährung gedacht ist). Allerdings führt ein solcher Schritt zu chronischer Devisenknappheit.

Die einzige Möglichkeit wäre also eine Preisgestaltung über Subventionen. Das ist aber nichts anderes als versteckte Inflationsbekämpfung.

[Großmoff]

Ich nicht, denn die NS-Wirtschaft war keinesfalls stabil, und man kaufte sich mit den Massnahmen mehr oder weniger Zeit. (Prinzipiell gab es nach Versailles m.E. keine wirklich brauchbare Alternative, aber das ist dann eine andere Frage.) Ja, man kann eine Vollbeschäftigung erzwingen, geschieht dies jedoch durch eine Reduktion der Produktivität, so ist man irgendwann nicht mehr wettbewerbsfähig. Arbeitseinsätze sehen toll aus, sind jedoch aus der Sicht einer wirtschaftlichen Effizienz eine absolute Katastrophe. Zwar setzte eine Rüstungskonjunktur ein, aber sowas war in finanzieller Hinsicht ab 1933 nur noch defizitär.

Tatsächlich war das NS-Regime bereits 1938 de fakto bankrott. Allein der "Anschluss Österreichs", großzügige Kredite aus der Schweiz und die danach folgenden Kriege konnten den Zusammenbruch abwenden, da man danach in der Lage war die galoppierende Inflation auf die besiegten Staaten abzuwälzen.

[Großmoff]

Gut, in der NS-Zeit gab es vor dem Krieg keine Rationierung durch Lebensmittelmarken.

Danach auch kaum - zumindest in der Anfangsphase.

Hitler hatte panische Angst vor dem Zusammenbruch der "Heimatfront" und tat alles, um die Versorgung der Bevölkerung so gut wie möglich sicher zu stellen.
Dies auch durch massive Ausbeutung der besiegten Länder und diverser Zwangsarbeiter.

[Haspelbein]

Tatsächlich war das NS-Regime bereits 1938 de fakto bankrott. Allein der "Anschluss Österreichs", großzügige Kredite aus der Schweiz und die danach folgenden Kriege konnten den Zusammenbruch abwenden, da man danach in der Lage war die galoppierende Inflation auf die besiegten Staaten abzuwälzen.

Prinzipiell ging es unter den Auflagen von Versailles kaum anders. Eine Aufrüstung und Arbeitsbeschaffungsmassnahmen reduzieren die Arbeitslosigkeit, bringen jedoch für die Staatskasse keinen Gewinn, ganz im Gegenteil. Und ja, wenn man sich im Krieg bei anderen Staaten bedient, ist sowas inflationsmindernd. Nur ist Krieg in der Summe selten profitabel.

[Alter Stubentiger]

Gut, in der NS-Zeit gab es vor dem Krieg keine Rationierung durch Lebensmittelmarken.

Doch es gab sehr wohl Rationierung und Verknappung.

[Alter Stubentiger]

Prinzipiell ging es unter den Auflagen von Versailles kaum anders. Eine Aufrüstung und Arbeitsbeschaffungsmassnahmen reduzieren die Arbeitslosigkeit, bringen jedoch für die Staatskasse keinen Gewinn, ganz im Gegenteil. Und ja, wenn man sich im Krieg bei anderen Staaten bedient, ist sowas inflationsmindernd. Nur ist Krieg in der Summe selten profitabel.

Nein. Versailles war zu dieser Zeit längst vom Tisch. 1932 gab es den Vertrag von Lausanne. Der Lausanner Vertrag sollte erst in Kraft treten, sobald eine entsprechende Übereinkunft mit den USA über die interalliierten Kriegsschulden zustande gekommen wäre. Er wurde aufgrund des Ausbleibens einer solchen Regelung von keinem der beteiligten Staaten ratifiziert und wurde daher nie rechtswirksam. Dennoch bedeutete er faktisch das Ende der Reparationsfrage. Die deutschen Schuldverschreibungen wurden 1948 in Basel feierlich verbrannt.

Es lag auch nicht an ABM. Die gabe es da längst nicht mehr. 1938 floss längst alles in die Aufrüstung. Mit den bekannten Folgen.