Der Kapitalismus - Vorzüge und Nachteile und warum er so flexibel ist...

[Affenpriester]

Falscher Denkansatz.
Erstmal ging es grundsätzlich um die Frage nur ein System oder doch mehrere.


Das "unser System" kein Sozialismus ist, ist eigentlich klar,
nur,
man kann eben es sich nicht so einfach machen,...........frei nach dem Motto, .........wir haben unser System und ein Weiteres gibt es nicht.
Unseres basiert auf der "Macht und dem Machtstreben" also gibt es nur Eines und zwar "Dieses"
(Ausschmückungen, Anpassungen im System udgl. mal aussen vor gelassen)

Alleine das bei uns ein grosser Teil der Bevölkerung eben NICHT nach den Prämissen der Macht leben will,
sondern nach den Prämissen der "Umverteilung und Versorgung"
zeigt das der Hang zum Sozialismus als anderes Gesellschaftssystem da ist.
Da solch ein System als "real existierender Sozialismus" mal existierte zeigt dies
das es schon mal zwei verschiedene Gesellschaftssysteme gab.

Der Staat treibt ein wie der Sozialismus und verteilt nach dem Prinzip "Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen" ... das scheinen fast feudale Strukturen zu sein. Allerdings kauft der Staat mit der Sozialverteilung den Konsum für die Wirtschaft. Die Aufstocker und Hartzer geben alles aus, die Sparquote ist rasant gesunken und für Kredite gibts teilweise bereits Minuszins. Es fehlt reales Geld, die Blase platzt und alles fließt in den Konsum. Bewegtes Geld wird versteuert, an die großen Kassen kommt man sowieso nicht ran. Es ist ein sozialistisches Gesellschaftssystem nach kapitalistischem Prinzip, plus aufgeblähtem Staat mit aufgeblähten Taugenichtsen - was wieder weniger kapitalistisch ist. Deutschland ist ein fetter Fisch, der fliegen will aber noch nichteinmal imstande ist, aufzutauchen. Deutschlands Fachkräftemangel beherrscht die Politik. Die ganzen eloquenten Faulenzer und wortreichen Nichtswisser mögen eine mehr oder minder gute Figur abgeben in einem Berufsfeld, an das nun fast keinerlei Erwartungen geknüpft werden, die positiv belastet sind. Politiker stehen im Grunde noch unter Klinkenputzern und anderweitigen Vertretern (z.B.aus der Staubsaugerindustrie). Politiker stehen noch unter Strafverteidigern und Medienheinis. Selbst ferne Hilfskräfte auf Gurkenfeldern stehen nicht so weit unten wie heutige Politiker. Deswegen werden wir mit Hartz TV berieselt, damit wir unsere Wut auf irgendjemand anderes übertragen, der ohne wirkliche Leistung Geld bekommt. Der Arbeitslose muss immer herhalten, seit man die Ausländer nicht mehr als Sündenbock hernehmen darf.

[Empirist]

Also das was bereist vorhanden ist, schwach von dir!

Das heißt aber ja noch lange nicht, dass es dabei auch bleibt. Wir sind ja nicht die einzigen Akteure auf der Welt.

[nurmalso2.0]

Das heißt aber ja noch lange nicht, dass es dabei auch bleibt. Wir sind ja nicht die einzigen Akteure auf der Welt.

Ich interpretiere diese Antwort mal als "zurückrudern"

[Empirist]

Ich interpretiere diese Antwort mal als "zurückrudern"

Na wenn du das für dich brauchst, dann bitte.
In Realität ist es das natürlich nicht, denn alleine das Thema Marktzugang ist unglaublich komplex, weil es ja nicht nur um Handel und Zoll geht, sondern das Setzen von Standards, die unsere Firmen nicht benachteiligen sollen oder um den Schutz des intellektuellen Eigentums....

[Pythia]

Der Staat treibt ein wie der Sozialismus und verteilt nach dem Prinzip "Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen" ... das scheinen fast feudale Strukturen zu sein. Allerdings kauft der Staat mit der Sozialverteilung den Konsum für die Wirtschaft. Die Aufstocker und Hartzer geben alles aus, die Sparquote ist rasant gesunken und für Kredite gibts teilweise bereits Minuszins. Es fehlt reales Geld, die Blase platzt und alles fließt in den Konsum. Bewegtes Geld wird versteuert, an die großen Kassen kommt man sowieso nicht ran. Es ist ein sozialistisches Gesellschaftssystem nach kapitalistischem Prinzip, plus aufgeblähtem Staat mit aufgeblähten Taugenichtsen - was wieder weniger kapitalistisch ist. Deutschland ist ein fetter Fisch, der fliegen will aber noch nichteinmal imstande ist, aufzutauchen. Deutschlands Fachkräftemangel beherrscht die Politik. Die ganzen eloquenten Faulenzer und wortreichen Nichtswisser mögen eine mehr oder minder gute Figur abgeben in einem Berufsfeld, an das nun fast keinerlei Erwartungen geknüpft werden, die positiv belastet sind. [Links nur für registrierte Nutzer] und anderweitigen Vertretern (z.B.aus der Staubsaugerindustrie). Politiker stehen noch unter Strafverteidigern und Medienheinis. Selbst ferne Hilfskräfte auf Gurkenfeldern stehen nicht so weit unten wie heutige Politiker. Deswegen werden wir mit Hartz TV berieselt, damit wir unsere Wut auf irgendjemand anderes übertragen, der ohne wirkliche Leistung Geld bekommt. Der Arbeitslose muss immer herhalten, [Links nur für registrierte Nutzer]

Vergiß nicht unsere Prolet:innen: mit Politsäuen schufen sie unsere Proleten-Diktaturen: Tunten, Lesben, Trans*innen, Femanzen und sonstige kinderlose Arschlöcher*innen, die alleine in der BRD 24 mio. Deutsche verhindert oder im Mutterleib ermordet und ersetzt haben mit Import-Proleten für Drecks-Arbeit und Kinderkriegen, und auch proletisierte 1-Kind-Eltern reduzierten die Nachfolge-Generation um 53%: aus 2 Leuten mach 1 Leut.

Klar, durch Krankheit, Unfall und Verbrechen werden nicht alle 100 Kinder von 200 Eltern zu Erwachsenen, und viele Überlebenden werden auch Tunten, Lesben, Trans*innen, Femanzen und sonstige kinderlose Arschlöcher*innen. Taschenrechner zeigen die Zukunft.

53% Volksvernichtung schafften nicht mal Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Ho Chi Minh, Türken und Israelis zusammen. Unsere Politsäue sind nur Sekundar-Scheiße. Volks-Proletisierung gab ihnen so wie Cum-Ex-Olaf die Chance zur persönlichen Macht- und Geld-Bereicherung. Früher wurde Proleten-Überschuß als Kanonenfutter entsorgt, als Seuchenopfer oder zu hunderten an [Links nur für registrierte Nutzer] ◄klick und siehe Bild

Hier der wahrscheinlch bekannteste Erhängte der Geschichte:



Nun werden sie nach Pisa-Abi, Gammel-Studium bis 35, HartzIV bis 45 und Frührente bis 92 in Altersheimen mit Valium entsorgt. Das mag sehr human für die Opfer sein, aber junge Leute mit guten Berufen werden auswandern. Hier in der BRD bleiben dann nur noch Rentner ohne Rente und anderes Gesocks, das in keinem anderem Land reingelassen wird, aber mit Sharía klappt es dann doch.

[KALTENBORN]

Glaube auch nicht, dass das durchsetzbar ist.

Na sicherlich nicht! Denn die die neuen "Auserwählten" Herren und Frauen Abgeordnete werden sich kaum selbst beschneiden.

[Empirist]

Na sicherlich nicht! Denn die die neuen "Auserwählten" Herren und Frauen Abgeordnete werden sich kaum selbst beschneiden.

Das sowieso nicht, ich glaube da braucht es eine fundamental neue Bewegung.

[Larry Plotter]

Das ist aber so einfach. Es ist der Kapitalismus in Reinform. Das da unten, das herumgefeilsche um sich nicht alle Schichten aufzuhetzen soll ja als Sozialismus verkauft werden. Um eine Mischform anzuzeigen die gar nicht existiert. Der ganze Sozialapparat (welcher im übrigen permanent umgebaut wird in eine steuerfinanzierte Rente und ein steuerfinanziertes System) den man so nennt, ist nichts anderes als eine große Ausrede für das Geld, welches wegmanövriert wird.


Ist es jedoch. Momentan basiert es auf der Macht der Geldeliten und der Politiker, die auch nach Wahlen machen was sie wollen, in eine Richtung, koalieren und dann weiter machen. Sie haben ja die Mehrheit im Rücken. Egal ob man für die Mehrheit 1,2,3,4 Parteien braucht, am Ende wird weiter die Agenda gefahren.


Der ist gut. Nicht leben KANN. Nicht leben WILL. Das wäre so als wenn du behauptest dass es so wenig Känguru-Jäger in Deutschland gibt... Ja wie denn?


Die Umverteilung ist nur unten. Oben steht das System fest. Unten wird nur so lange herumgewurschtelt, dass niemand nach oben kommt. Nichts aufbauen. Keine Privilegien. Weder für sich, noch die Nachkommen. Alle sollen von oben abhängig sein, was beschlossen wird. Aber Stimmung gemacht wird unten. Auch zum nachtreten. Immer nach unten nachtreten nicht nach oben.


Das zeigt, dass "der Sozialismus" sehr gut als Ausrede dienen kann um die Leute auszunehmen, an ihren solidarischen Gefühlen zu apellieren damit sie nicht permanent in Revolutionen ausbrechen. Reines Unterdrücken der Massen.


Es gab nie einen real existierenden Sozialismus. Wo soll der gewesen sein?

Du begehts den Fehler generell Macht und Geld gleichzusetzen.
Wie schon geschrieben, ging es darum.... ein System oder gibt es Mehrere .

Wenn man Deinen Ansatz nimmt kommt man auch dazu das es mehrere Systeme gibt.
z.B.
1) den Kapitalismus in dem Geld auch Macht bedeutet
und
2) den Sozialismus, in dem eben Geld nicht Macht bedeutet, mehr noch,
sobald Geld in den Händen Einzelner sich konzentriert wird dies gegen die Einzelnen verwand, also nichts mit Macht.

Auch im Kapitalismus heisst Geld nicht unbedingt Macht, wie man an den derzeitigen Niedrigzinsen sieht und den Problemen welche Banken dadurch haben.
Die haben doch Geld, doch deren Einfluss auf die Macht ist derzeit mehr als gering.

Heisst, so eine allg. Betrachtungsweise wie Du sie angestellt hast
passt nicht mit der Realität zusammen, denn die ist komplizierter.

[Nietzsche]

Du begehts den Fehler generell Macht und Geld gleichzusetzen.
Wie schon geschrieben, ging es darum.... ein System oder gibt es Mehrere .

Wenn man Deinen Ansatz nimmt kommt man auch dazu das es mehrere Systeme gibt.
z.B.
1) den Kapitalismus in dem Geld auch Macht bedeutet
und
2) den Sozialismus, in dem eben Geld nicht Macht bedeutet, mehr noch,
sobald Geld in den Händen Einzelner sich konzentriert wird dies gegen die Einzelnen verwand, also nichts mit Macht.

Auch im Kapitalismus heisst Geld nicht unbedingt Macht, wie man an den derzeitigen Niedrigzinsen sieht und den Problemen welche Banken dadurch haben.
Die haben doch Geld, doch deren Einfluss auf die Macht ist derzeit mehr als gering.

Heisst, so eine allg. Betrachtungsweise wie Du sie angestellt hast
passt nicht mit der Realität zusammen, denn die ist komplizierter.

DU musst nur Geld durch Kapital ersetzen. Welches Kapital, ob Geld, Humankapital o.ä. ist egal. Es muss nicht Geld sein. Geld kann aber inflationär entwertet werden und dennoch ist das Kapital oder das vorhandene Geld an einer Stelle.

Es gibt nicht mehrere Systeme, es ist nur eines. Oben wird es gemehrt und unten nicht zugelassen. Das ist dann der vermeintliche Sozialismus der nur Solidarität vorheuchelt.

[Larry Plotter]

Zuvor schrieb ich [Links nur für registrierte Nutzer] "... Es gibt nur 1 System: das System der Macht, gestützt auf die Günstlinge der Macht, die mit kleineren Vorteilen zu Sklaven der Macht gemacht werden ..."

Widerspruch? Nö. Du bist doch sogar selbst Teil dieses Systems, wie Alle von unterster Unterklasse bis zu den Spitzen-Günstlingen. Du kannst nicht mal Deine weltweiten Residenzen, Deine Fahrzeug-, Flugzeug- und Jacht-Flotten oder Deine Juwelenpracht anders gestalten als es Dein [Links nur für registrierte Nutzer] erlaubt. Die Ärmsten der BRD leben nun allerdings besser als 1950 die Reichsten der Welt, die nicht mal flott nach London düsen konnten, mit AOK-Herzschrittmacher und HartzIV-Taschengeld, um abends zurück hier an ihrer Theke Fotos und Videos von Chelsea-Fußballspiel und Hurrah-Kumpels zu zeigen. Unser Wohlstand wuchs so sehr, daß Leute aus über 200 Ländern darum betteln bei uns zu leben, da ihre Leistung nicht reichte, um davon in ihrer Heimat zu leben. Nur ließen wir unsere Proleten mit immer mehr Geld für immer weniger Leistung die Erde versauen. Sie werden nie mehr wertvolle Mitbürger. Ihre Konsum-Gier und ihre Geltungs-Sucht bleiben, mit ihnen können wir die Erde nicht wieder sanieren und keine Zukunft schaffen. Aber nur Wenige werden den großen Islami-Dominanz-Krieg als Kanonenfutter überleben, und sich dann sozialisiert in die traditionelle Abendland-Hierarchie einreihen:
Indien 1. Brahmanen: weiß; Priester und Gelehrte 2. Kshatriyas: rot; Aristokratie und Landbesitz 3. Vaishyas: gelb; Händler und Handwerker 4. Shudras: schwarz; Diener und Tagelöhner 5. Andere: blau; Atheisten und Kannibalen	Abendland 1. weiß, Intelligenz- und Geld-Elite 2. rot, Wirtschafts- und Politik-Macht 3. gelb, beruflich Ausgebildete 4. schwarz, angelernte Helfer*innen 5. blau, Import-Prolet*innen
Die Erd-Bevölkerung auf wird auf 11 mrd. wachsen, für die nicht genug Atemluft, Trinkwasser, Nahrung, Kleidung und Wohraum da ist. 5 der 11 mrd. werden sich im Müll um Essensreste und Lumpen totprügeln, und 2 mrd. verenden nach kurzem Elendsleben in den Wüsten und Sümpfen der versauten Erde. 4 mrd. lernen [Links nur für registrierte Nutzer] aber schon 2085 mit genug Atemluft, Trinkwasser, Nahrung und Kultur, auch im Orbit von Venus, Erde und Mars in Raumkuppeln zu leben, denn Kapitalisten bündeln Schaffenskraft und Gelder Aller gezielt zur Bewältigung der Zukunft. So haben Intelligenz- und Geld-Elite natürlich mehr. Das Reichtumsgefälle gibt dem Kapitalismus die Dynamik zum ewigem Wachstum bis in die Unendlichkeit unseres Alls. Ohne Wachstum keine Dynamik und keine Zukunft. Kapitalisten erhöhten aber menschliche Lebenserwartung schon drastisch, dieweil Affen, arme Papuas und deutsche Penner nicht älter wurden.

Wenn er im Text eingebunden ist, verbindet [Links nur für registrierte Nutzer] nicht immer:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das derzeit "ein System" dominiert, heisst noch lange nicht das es nicht noch Andere gibt.