Die staatlichen Investitionen müssen dramatisch zugunsten einer drastischen Aufrüstung umgeschichtet werden. In den kommenden Jahren wird Wladimir Putin 1,8 Millionen Soldaten an seiner Grenze zum Nato-Gebiet aufbieten und als Bedrohung aufbauen.
Deswegen bin ich für einen Nachtwächter Staat.
Also einen, der sich möglichst weit zurückhält und nur einige Kernaufgaben erfüllt (Diplomatie, Bildung, Infrastruktur, Verteidigung...) und davon abgesehen eigentlich nur eine Funktion erfüllt, die wettbewerbserhaltend ist. Also verhindern von Monopolen und sichern eines funktionalen Markteintritts.
Ich sehe keine Vorteile in einem starken Staat, alleine schon weil die Rekrutierung der staatlichen/politischen Elite noch viel fragwürdiger ist, als die der Wirtschaft. Man nehme nur mal Annalena Baerbock als Beispiel. Es gibt keine erkennbare Qualifikation oder Eignung, die sie Habeck voraus hätte. Sie ist nichtmal Volljuristin, hat den Doktor nicht vollendet und keine Regierungserfahrung oder Arbeit in der freien Wirtschaft.
Habeck hingegen ist promoviert, hat Ministererfahrung und abseits von Parteiämtern tatsächlich gearbeitet. Dass also Baerbock Kanzlerkandidatin wurde, ist ausschließlich durch ideologische Überlegungen zu erklären, denn es kann keine Auswahl auf Basis von Kompetenz gewesen sein. Deswegen will ich niemals einen starken Staat.
Falscher Denkansatz.
Erstmal ging es grundsätzlich um die Frage nur ein System oder doch mehrere.
Das "unser System" kein Sozialismus ist, ist eigentlich klar,
nur,
man kann eben es sich nicht so einfach machen,...........frei nach dem Motto, .........wir haben unser System und ein Weiteres gibt es nicht.
Unseres basiert auf der "Macht und dem Machtstreben" also gibt es nur Eines und zwar "Dieses"
(Ausschmückungen, Anpassungen im System udgl. mal aussen vor gelassen)
Alleine das bei uns ein grosser Teil der Bevölkerung eben NICHT nach den Prämissen der Macht leben will,
sondern nach den Prämissen der "Umverteilung und Versorgung"
zeigt das der Hang zum Sozialismus als anderes Gesellschaftssystem da ist.
Da solch ein System als "real existierender Sozialismus" mal existierte zeigt dies
das es schon mal zwei verschiedene Gesellschaftssysteme gab.
Das ist aber so einfach. Es ist der Kapitalismus in Reinform. Das da unten, das herumgefeilsche um sich nicht alle Schichten aufzuhetzen soll ja als Sozialismus verkauft werden. Um eine Mischform anzuzeigen die gar nicht existiert. Der ganze Sozialapparat (welcher im übrigen permanent umgebaut wird in eine steuerfinanzierte Rente und ein steuerfinanziertes System) den man so nennt, ist nichts anderes als eine große Ausrede für das Geld, welches wegmanövriert wird.
Ist es jedoch. Momentan basiert es auf der Macht der Geldeliten und der Politiker, die auch nach Wahlen machen was sie wollen, in eine Richtung, koalieren und dann weiter machen. Sie haben ja die Mehrheit im Rücken. Egal ob man für die Mehrheit 1,2,3,4 Parteien braucht, am Ende wird weiter die Agenda gefahren.Unseres basiert auf der "Macht und dem Machtstreben" also gibt es nur Eines und zwar "Dieses"
Der ist gut. Nicht leben KANN. Nicht leben WILL. Das wäre so als wenn du behauptest dass es so wenig Känguru-Jäger in Deutschland gibt... Ja wie denn?Alleine das bei uns ein grosser Teil der Bevölkerung eben NICHT nach den Prämissen der Macht leben will..
Die Umverteilung ist nur unten. Oben steht das System fest. Unten wird nur so lange herumgewurschtelt, dass niemand nach oben kommt. Nichts aufbauen. Keine Privilegien. Weder für sich, noch die Nachkommen. Alle sollen von oben abhängig sein, was beschlossen wird. Aber Stimmung gemacht wird unten. Auch zum nachtreten. Immer nach unten nachtreten nicht nach oben.sondern nach den Prämissen der "Umverteilung und Versorgung"
Das zeigt, dass "der Sozialismus" sehr gut als Ausrede dienen kann um die Leute auszunehmen, an ihren solidarischen Gefühlen zu apellieren damit sie nicht permanent in Revolutionen ausbrechen. Reines Unterdrücken der Massen.zeigt das der Hang zum Sozialismus als anderes Gesellschaftssystem da ist.
Es gab nie einen real existierenden Sozialismus. Wo soll der gewesen sein?Da solch ein System als "real existierender Sozialismus" mal existierte zeigt dies
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
Zuvor schrieb ich [Links nur für registrierte Nutzer] "... Es gibt nur 1 System: das System der Macht, gestützt auf die Günstlinge der Macht, die mit kleineren Vorteilen zu Sklaven der Macht gemacht werden ..."Wenn er im Text eingebunden ist, verbindet [Links nur für registrierte Nutzer] nicht immer:
Widerspruch? Nö. Du bist doch sogar selbst Teil dieses Systems, wie Alle von unterster Unterklasse bis zu den Spitzen-Günstlingen. Du kannst nicht mal Deine weltweiten Residenzen, Deine Fahrzeug-, Flugzeug- und Jacht-Flotten oder Deine Juwelenpracht anders gestalten als es Dein [Links nur für registrierte Nutzer] erlaubt.
Die Ärmsten der BRD leben nun allerdings besser als 1950 die Reichsten der Welt, die nicht mal flott nach London düsen konnten, mit AOK-Herzschrittmacher und HartzIV-Taschengeld, um abends zurück hier an ihrer Theke Fotos und Videos von Chelsea-Fußballspiel und Hurrah-Kumpels zu zeigen.
Unser Wohlstand wuchs so sehr, daß Leute aus über 200 Ländern darum betteln bei uns zu leben, da ihre Leistung nicht reichte, um davon in ihrer Heimat zu leben. Nur ließen wir unsere Proleten mit immer mehr Geld für immer weniger Leistung die Erde versauen. Sie werden nie mehr wertvolle Mitbürger.
Ihre Konsum-Gier und ihre Geltungs-Sucht bleiben, mit ihnen können wir die Erde nicht wieder sanieren und keine Zukunft schaffen. Aber nur Wenige werden den großen Islami-Dominanz-Krieg als Kanonenfutter überleben, und sich dann sozialisiert in die traditionelle Abendland-Hierarchie einreihen: Indien
1. Brahmanen: weiß; Priester und Gelehrte
2. Kshatriyas: rot; Aristokratie und Landbesitz
3. Vaishyas: gelb; Händler und Handwerker
4. Shudras: schwarz; Diener und Tagelöhner
5. Andere: blau; Atheisten und Kannibalen Abendland
1. weiß, Intelligenz- und Geld-Elite
2. rot, Wirtschafts- und Politik-Macht
3. gelb, beruflich Ausgebildete
4. schwarz, angelernte Helfer*innen
5. blau, Import-Prolet*innenDie Erd-Bevölkerung auf wird auf 11 mrd. wachsen, für die nicht genug Atemluft, Trinkwasser, Nahrung, Kleidung und Wohraum da ist. 5 der 11 mrd. werden sich im Müll um Essensreste und Lumpen totprügeln, und 2 mrd. verenden nach kurzem Elendsleben in den Wüsten und Sümpfen der versauten Erde.
4 mrd. lernen [Links nur für registrierte Nutzer] aber schon 2085 mit genug Atemluft, Trinkwasser, Nahrung und Kultur, auch im Orbit von Venus, Erde und Mars in Raumkuppeln zu leben, denn Kapitalisten bündeln Schaffenskraft und Gelder Aller gezielt zur Bewältigung der Zukunft. So haben Intelligenz- und Geld-Elite natürlich mehr.
Das Reichtumsgefälle gibt dem Kapitalismus die Dynamik zum ewigem Wachstum bis in die Unendlichkeit unseres Alls. Ohne Wachstum keine Dynamik und keine Zukunft. Kapitalisten erhöhten aber menschliche Lebenserwartung schon drastisch, dieweil Affen, arme Papuas und deutsche Penner nicht älter wurden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Seit der Zwangs-Umstellung auf Win 10 durch Telekom klappt nix mehr mit Dateien von meiner Web-Seite:
Muß nun Alles ändern auf Max-Breite 500 px und hier im HPF den viel zu knappen Anhangspeicher nutzen.
Und dazu hab ich Null Bock ... obwohl ich gar nicht zu den Nullbock-Generationen gehöre.
Wenn er im Text eingebunden ist, verbindet [Links nur für registrierte Nutzer] nicht immer:
Ja, ist wohl so. Da ich durch eine Augen-OP keine Brille mehr brauche, muß ich nicht mehr so intelligent sein wie ich mit Brille aussah, aber alten Hunden kann man keine neuen Tricks lehren: "We can't teach old dogs new tricks!" Sie machen es wie immer: von hinten. Ich mit meinen fast 78 Jahren auch: [Links nur für registrierte Nutzer] The bläck mätter lives . . | . . Das schwarze Zeug lebt
Afrika ist voll davon. Bill Gates hilft viel davon gesund zu machen, aber füttert es nicht
That's the new do gooder sprit of the era | Das ist der neue Zeitgeist der GutmenschenÜbler in den USA oder in der EU? Beide ohne Zukunft. Rennt Cum-Ex-Olaf die BRD 2025 in die Pleite, dann ist auch die EU im Eimer, und die USA konnten noch nie ohne Europa und Europäer leben. Europa wird dann bald islamisiert, die USA werden dann flott mulattisiert, und die Weltwirtschaft ist im Eimer. SFR, £, ¥, TW$, AU$, INṞ, IṞL, MXN, RUB und PR¥ können ohne US$ und EU€ keinen Welthandel finanzieren.
Indien
1. Brahmanen: weiß; Priester und Gelehrte
2. Kshatriyas: rot; Aristokratie und Landbesitz
3. Vaishyas: gelb; Händler und Handwerker
4. Shudras: schwarz; Diener und Tagelöhner
5. Andere: blau; Atheisten und Kannibalen Abendland
1. weiß, Intelligenz- und Geld-Elite
2. rot, Wirtschafts- und Politik-Macht
3. gelb, beruflich Ausgebildete
4. schwarz, angelernte Helfer*innen
5. blau, Import-Prolet*innenDie Erd-Bevölkerung auf wird auf 11 mrd. wachsen, für die nicht genug Atemluft, Trinkwasser, Nahrung, Kleidung und Wohraum da ist. 5 der 11 mrd. werden sich im Müll um Essensreste und Lumpen totprügeln, und 2 mrd. verenden nach kurzem Elendsleben in den Wüsten und Sümpfen der versauten Erde.
4 mrd. lernen aber schon 2085 [Links nur für registrierte Nutzer] mit genug Atemluft, Trinkwasser, Nahrung und Kultur zu leben, später auch im Orbit von Venus, Erde und Mars in Raumkuppeln. Kapitalisten bündeln dafür Geld und Schaffenskraft Aller, damit die Unterklassen es nicht wie bisher in geistloser Konsumgier verbraten.
Das Reichtumsgefälle gibt dem Kapitalismus die Dynamik zum ewigem Wachstum bis in die Unendlichkeit unseres Alls. Ohne Wachstum keine Dynamik und keine Zukunft. Kapitalisten erhöhten aber menschliche Lebenserwartung schon drastisch, dieweil Affen, arme Papuas und deutsche Penner nicht älter wurden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Seit der Zwangs-Umstellung auf Win 10 durch Telekom klappt nix mehr mit Dateien von meiner Web-Seite:
Muß nun Alles ändern auf Max-Breite 500 px und hier im HPF den viel zu knappen Anhangspeicher nutzen.
Und dazu hab ich Null Bock ... obwohl ich gar nicht zu den Nullbock-Generationen gehöre.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)