Der Kapitalismus - Vorzüge und Nachteile und warum er so flexibel ist...

[Dr Mittendrin]

In der DDR besaß der Staat auch die Produktionsmittel und mußte sie immer wieder neu anlegen - bewirtschaften - und das Volk - naja, ich erinnere mich, daß die Leute von der LPG, die so wenig verdienten, das Wort Volksvermögen auch wörtlich nahmen und sich das Getreide mit nach Hause nahm - ihre Kühe und Schweine hatte ja die Landwirtschaft - Staat - eingeheimst - ihre Felder auch - also den Einzelnen enteignet. Dafür, daß sie sich Getreide abzwackten, kamen sie vor Gericht - denn da war der Staat kleinlich - wie verstand also der DDR-Staat Volkseigentum ?

Heute gibt es Städte, die abgerissen werden, nicht nur, weil die Leute abwanderten - sondern weil der Boden, der eins von Wald besetzt war, den Bauern - den Eigentümern weg genommen wurde und darauf Wohnungen gebaut.

Heute fordern die Bauern ihr Eigentum zurück - und Wohnblöcke, die nur noch halb besetzt sind von Mietern werden abgerissen. Stetig.

Bei Unfällen in Betrieben, wo der Staat die notwendigen Ersatzteile zum Aufbau der Schädigung erbrachte, hat man viel davon in den privaten Gärten derer, die da an der Leitung saßen, vorgefunden.

Betrug war auch in der DDR gang und gäbe und die Funktionäre saßen ja an der Quelle.

Tja, was man unter Volkseigentum verstehen soll, weiß ich. Gemeint ist kein Individuum. Nur die Gemeinschaft.

[Dr Mittendrin]

Schon der Strangtitel enthaelt eine Unterstellung. Kapitalismus funktioniert nicht dynamisch
sondern statisch, ist daher nicht flexibel und reformunfaehig. Kapitalismus bedeutet das die
Volkssouveraenitaet gegen Kapitalsouveraenitaet zur unbedingten Herrschaft der Maechte
des Kapitals ersetzt wurde. Kapitalismus ist als System der Fehler selbst, kann daher nicht
reformiert sondern nur gegen den dynamisch funktionierenden Sozialismus ersetzt werden.

Dagegen wehren sich selbstverstaendlich die von den Maechten des Kapital installierten
Politik- und Regierungsmarionetten durch systematische Gehirnwaesche der Buerger ueber
die Systemmedien, damit sich die leibeigenen Arbeits-, Konsum- und Zahlsklaven unter
der Taeuschungskulisse der " Demokratie " regelmaessig ihre Ausbeuter wieder waehlen.

1. Staatsbetriebe funktionieren selten

Wir hatten eine kichlichen Betrieb, Missmanagment, der war nur als Ausbildungsbetrieb gedacht.

2. Auch den Kapitalismus kann man kritisieren, er toppt den Sozialismus aber weit.

[ABAS]

Als die ersten Intellektuellen nach Rußland gingen - damals Sowjetunion - wußten sie nicht, daß der kommunistische Stalin ein Machtmensch war, der seine Arbeiter bis zum Äußersten trieb und in seiner Psychose - Angst vor Menschen - Hunderttausende erschießen ließ, kritische Intellektuelle sogar im Ausland von seinen Schergen aufspüren ließ und damit umbringen - und die Intellektuellen, die glaubten, sich in einem besseren Land zu befinden, wurden entweder auch umgebracht oder landeten im Gulag.

Mao hat seine eigenen Landsleute gegen andere Menschen aufgehetzt, damit ganze Dörfer die Menschen, die etwas geschaffen haben, regelrecht meucheln ließ - und denken wir an die "Roten Kmer" - alles sozialistisch, idealistisch - auf den kommunistischen Sieg aus - und weitere Beispiele - alle in der DDR hoch gelobten Revolutionäre wurden die schlimmsten Diktatoren und haben ihr Volk gemordet und die von den soz. Ländern überwiesenen Gelder selbst in die eigene Tasche gebracht.

Hör mich doch auf, den Soz. und Kommunismus hoch zu loben.

Siehst Du denn nicht, daß hinter jedem System auch nur Menschen agieren, die mit den schlimmsten Charaktereigenschaften nur Schlechtes hervor zaubern - ob Soz oder Kap. - es ist egal.

Ich möchte den Kap mit Sozialer Marktwirtschaft erhalten.

Warum ?

Weil es in der DDR viele kreative Köpfe gab, die aber nicht agieren durften, weil Menschen auf Posten saßen, die keine Ahnung von Tuten und Blasen hatten und die solche Kreativen hinderten - und am Ende wurden den Menschen bewußt, daß der Soz dem Kap zeigen wollte, daß er besser war - nur fehlte das Geld und die Kreativität - und man unterstützte Leute, die nichts anderes wollten als die eigene Macht zu festigen - (Ausland) - wie viele LKW`s der Staat nach Afrika sandete, die dann die Arbeiter - wenn sie dorthin fuhren - im Auftrag des Staates - nur noch ausgeweidet in der Wüste vorfanden.

Das ist die Realität und sie wird tot geschwiegen, wie auch hier im Land wieder solche Nicht-Könner am Werk sind, die in die Regierungen wollen.

Sehen wir doch hier ganz deutlich - es sind so viele Lehrstellen frei, die Handwerker finden keine jungen Menschen mehr, die irgend einen Beruf ergreifen wollen, und dazu kommt, viele der aus der Schule kommenden Schüler gar nichts mehr gelernt haben, was sie benötigen, um einen Beruf wirklich vollständig ausüben zu können.

Viele Handwerker sehen das und sie erzählen davon in den Sendungen - und wieder labern die Politiker nur, was alles falsch gelaufen ist - aber sie sagen nie: das war ein Fehler von uns - wir haben darauf nicht acht gegeben, was das Land braucht.

Ich wünschte mir, daß Dein einseitiges Denken doch mal noch einen zweiten Anlauf zu einer eher ausgeweiteten Denkweise finden könnte.

Du haelst Dich wahrscheinlich selbst fuer einen " kreativen Kopf "! Das sehe ich allerdings anders.
Du zeigst das typische Verhalten einer von Demokratismus, Feminismus, Kapitalismus und Esotherik
verblendete Seele. Auf den Selbsterkenntnisgewinn das Du bereits in der DDR seitens der geistigen
Faehigkeiten weit unter den Volksdurchschnitt lagst, kommst Du natuerlich nicht, gerade weil Du
eine Zonen-Tussi aus der ehemaligen Deutschen Demokratischen Repubik bist.



(Bildquelle: TITANIC)

[ABAS]

Dagegen wehren sich keine "Marionetten" dagegen wehrt sich das gesamte Volk weil sie kein Bock auf dümmliche ideologische Bevormundung haben und schon gar kein Bock auf Armut und Unterdrückung haben, darum haben sie den Kommunisten überall einen saftigen Tritt in den Hintern gegeben und diese Trottel über den Jordan außer Landes gejagt....nur noch die letzten totalitären Vollidioten der heutigen Zeit nennen sich Kommunisten.

Du hast wie andere Verfechter des Kapitalismus ein dickes Brett vor dem Kopf. Sonst koenntest
Du klar erkennen das die " hochgelobten Werte " der westlichen, kapitalistischen Laendern nur
noch aus gigantischer Staatsverschuldung, Finanz- und Wirtschaftkrisen, einem minderwertigen
Bildungssystem das bereits den Nachwuchs verbloedet, Medien die dem Volk die Gehirne waschen
und last but not least unerfolgreichen Raubueberfaellen auf bodenschatz- und rohstoffreiche
Laender bestehen.

Kapitalismus = Losertum in Vollkommenheit

Die Maske vorgeblichen Einstandes fuer " Demokratie, Freiheit, Einhaltung der Menschenrechte "
ist vor der Weltoeffentlichkeit gefallen. Das wahre Gesicht des Kapitalismus zeigt sich und das ist
eine haessliche, menschenverachtende Fratze. Die Politikmarionetten der Maechte des Kapitals,
die Maechte des Kapitals selbst und die untertanigen Systemlinge wollen aber weder vor sich
selbst noch vor der Weltoeffentlichkeit eingestehen das sie im Wettbewerb der globalen Systeme
des Kapitalismus vs. Sozialismus erbaermliche Loser sind.

[Trantor]

Du hast wie andere Verfechter des Kapitalismus ein dickes Brett vor dem Kopf. Sonst koenntest
Du klar erkennen das die " hochgelobten Werte " der westlichen, kapitalistischen Laendern nur
noch aus gigantischer Staatsverschuldung, Finanz- und Wirtschaftkrisen, einem minderwertigen
Bildungssystem das bereits den Nachwuchs verbloedet, Medien die dem Volk die Gehirne waschen
und last but not least unerfolgreichen Raubueberfaellen auf bodenschatz- und rohstoffreiche
Laender bestehen.

Kapitalismus = Losertum in Vollkommenheit

Die Maske vorgeblichen Einstandes fuer " Demokratie, Freiheit, Einhaltung der Menschenrechte "
ist vor der Weltoeffentlichkeit gefallen. Das wahre Gesicht des Kapitalismus zeigt sich und das ist
eine haessliche, menschenverachtende Fratze. Die Politikmarionetten der Maechte des Kapitals,
die Maechte des Kapitals selbst und die untertanigen Systemlinge wollen aber weder vor sich
selbst noch vor der Weltoeffentlichkeit eingestehen das sie im Wettbewerb der globalen Systeme
des Kapitalismus vs. Sozialismus erbaermliche Loser sind.

Es geht nicht darum was du meinst was im Kapitalismus angeblich nicht gut wäre.
Es geht schlicht darum, das alles was du als Ersatz anzubieten hast, noch tausendmal beschissener ist.
Und das wird nicht nur von mir so gesehen, sondern von der gesamtn verdammten Weltbevölkerung.

[Gero]

Marktwirtschaft ist ungleich Kapitalismus, zwei deutlich von einander getrennte Definitionen. Marktwirtschaft bescheibt ein Wirtschaftssysthem basierend auf Angebot und Nachfrage. Kapitalismus bezieht sich auf das Eigentum an Produktionsmitteln und damit verbunden das Eigentum auf die damit produzierten Waren.

Auch was das Eigentum von Produktionsmitteln angeht gibt es kein einziges rein kapitalistisches Land.

[Gero]

Und außerdem braucht jedes Land zur Erzeugung Rohstoffe und jedes Land hat nicht das, was das andere Land hat - also muß Handel dabei sein - und Austausch.

Es gibt nicht nur den unbeschränkten Freihandel auf der einen und totale Autarkie auf der anderen Seite. Das ist eine falsche Dichotomie.

[Pythia]

Du hast wie andere Kapitalismus-Verfechter ein dickes Brett vor dem Kopf. Sonst könntest Du klar erkennen das die hochgelobten Werte westlicher Kapialisten-Ländern nur noch aus gigantischer Staatsverschuldung, Finanz- und Wirtschaftkrisen, einem minderwertigen Bildungssystem ...

Ja, als Mann vom Bau hab ich ein Brett vorm Kopf. Die Kaptalismus-Macke ist nicht der Luxus für Reiche, der nicht die Erde versaut: wo ist der Schrottplatz mit Rolls Royce, 300 SL, Lamborghini, Lear-Jet und Rennboot? Wo ist das goldenen Müllgebirge mit Dupont-Feuerzeugen, Parker-Stiften, Cartier-Brillen, Omega-Uhren und iPhones?

Nun leben die Ärmsten der BRD-Armen besser als 1950 die Reichsten der Welt, die nicht mal flott mit Herzschrittmacher, und Taschengeld von HartzIV nach London düsen konnten, um abends zurück an ihrer Theke mit Fotos und Videos auf iPhone zu zeigen wie das Spiel gegen Chelsea lief. Na, Cuba für Verdi-Schlampen, Bali für fette Metaller und Malle für Alle. Kapitalisten gaben den Proleten offensichtlich zu viel Geld um mit mehr Konsum mehr zu verdienen. Der Weg zurück zu globaler Entlohnung gem. Leistung kann aber erst nach einem Global-Neustart erreicht werden.

Die Kapitalismus-Macke ist der Luxus, den Proleten sich mit Kredit und Staatsverschuldung krallen. Nur globaler Neustart kann das korrigieren. Wenn Europa und USA nach BRD-Pleite im Eimer sind ...

... können ¥, £, SFR und CH¥ ohne US$ und € keine Handels-Abkommen, Aktien und verfallenen Geldscheine retten. Meine Hinterbliebenen müssen das vielleicht erst regeln, wenn sie mein Erbe angetreten haben. Nur hab ich kein Mitspracherecht bei dem, was ich wie lange noch selbst machen muß. Jeder ist seines Glückes Schmied, aber nicht seines Schicksals.

[Trantor]

Auch was das Eigentum von Produktionsmitteln angeht gibt es kein einziges rein kapitalistisches Land.

nein, aber das macht ja die Begriffe ansich nicht sinnlos. Es ist schon ein Unterschied ob Privateigentum an Produktionsmitteln prinzipiell erlaubt ist und der Staat das zu einem kleinen Teil auch praktiziert bzw Produktionsmittel besitzt. Oder ob es eben prinzipiell nicht erlaubt ist und der Staat dahingehend alles bestimmt.
Es gibt sowieso nichts auf der welt was absolut oder "rein" ist, alles ist irgendwie eine Mischung, aber die Zusammensetzung der einzelnen Anteile und Grössenverhältnisse zueinander sind halt relevant.

[Tutsi]

Du haelst Dich wahrscheinlich selbst fuer einen " kreativen Kopf "! Das sehe ich allerdings anders.
Du zeigst das typische Verhalten einer von Demokratismus, Feminismus, Kapitalismus und Esotherik
verblendete Seele. Auf den Selbsterkenntnisgewinn das Du bereits in der DDR seitens der geistigen
Faehigkeiten weit unter den Volksdurchschnitt lagst, kommst Du natuerlich nicht, gerade weil Du
eine Zonen-Tussi aus der ehemaligen Deutschen Demokratischen Repubik bist.



(Bildquelle: TITANIC)

*Wuff* :-) - hast Du noch was zum Bellen :-)

Nein, in die Esoterik - für mich ein positiver Begriff - und außerdem durfte es unter Honecker weder dies noch das geben - und verblendet bin ich sicher nicht - ich habe vor ca 30 Jahren alles gelesen - was mir neu war - weil man endlich mal was anderes lesen konnte - und ich habe auch Kritiker zu Wort kommen lassen - daß man immer auf Menschen trifft, die einfach nicht begreifen wollen, daß ihre Meinung - also die Deine - auch nicht der Weisheit letzter Schluß ist, und beruhige Dich einfach. Wer etwas nicht verstehe, versucht es mit Beleidigungen - wirkt aber nicht mehr.