Tja, wenn man doch versucht, ungestraft zu beleidigen. Wahrscheinlich im Kalkül, dass diese Beleidigung bei seinen Fans gut ankommt und den Marktwert steigert, auch in den Öffentlich-Rechtlichen Sendern, die Loblieder auf ihn singen und ihn auftreten lassen.
Mit diesem verbalen Anti-Nazi-Kurs schaffte schon so manche abgetakelte Band ohne neue Lieder, sondern mit dem Jahrzehnte alten Repertoire ein Comeback mit Ehrungen der Öffentlich-Rechtlichen Sender. Da fällt mir zum Beispiel BAP ein. Seitdem Niedeggen die Nazis den Rhein rauf und runter jagde, werden sogar Reportagen über ihn verfilmt und gesendet und natürlich .... ganz viele Ehrungen.
Weil die FDP vorne lag
WDR manipuliert Parteien-Ranking
von: Georg Altrogge veröffentlicht am 02.09.2021 - 13:34 Uhr
Was nicht passt, wird passend gemacht!
Mit dieser kruden Manipulation entlarvt sich öffentlich-rechtlicher Wissenschaftsjournalismus als Wahlkampfhelfer …
Der Fall: Als bei einem Vergleich der Klimaschutzprogramme die „falsche“ Partei auf Platz eins landete, korrigierte das WDR-Magazin „Quarks“ nachträglich die eigene Auswertung und stufte den Sieger um vier Plätze herab – vor laufender Kamera!
[Links nur für registrierte Nutzer]“ lautete der Titel des 20-minütigen Beitrags vom Dienstag dieser Woche, bei dem die „Quarks“-Redaktion die Wahlprogramme der im Bundestag vertretenen Parteien zum Thema Klimawandel verglich.
Dass bei der Untersuchung der WDR-Journalisten ausgerechnet die FDP ganz vorn landete, entsprach offensichtlich nicht dem Weltbild der öffentlich-rechtlichen „Aufklärer“.
Zu Beginn. stand die FDP noch auf dem ersten Platz
Foto: WDR
Folge: Mitten im Beitrag wurden die Liberalen vom ersten auf den fünften Rang herabgestuft. Die Manipulation vor den Augen der Zuschauer wurde damit begründet, dass bei der Umsetzung des FDP-Plans, CO2 generell und überall gleich zu besteuern, nicht genügend Strom zur Verfügung stehe.
Am Ende war aus Sicht der WDR-Journalisten zumindest ideologisch wieder alles korrekt: Die Linke führte nun das Klima-Ranking an, die Grünen folgten auf Platz zwei. Auch den Titel des Beitrags änderte das Wissenschaftsmagazin im Nachhinein ohne Hinweis für die Zuschauer ab. Statt „Welche Partei soll ich wählen?“ heißt es nun bei YouTube: „Was plant welche Partei?“
Bei Twitter sorgte „Quarks“ mit der manipulierten Rangfolge für Verständnislosigkeit und Kritik. Der WDR hat sich zu dem Vorfall bislang nicht geäußert.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)