* champions-league 2021 - 22 *

[JWalker]

Kroos ist ein arroganter Typ. Hat er er schon mehrfach unter Beweiss gestellt. Als Deutscher wirft er anderen vor sich typisch deutsch zu verhalten. Ist der jetzt Spanier?

Absolut korrekt ! Querpaß-Toni ist der Prototyp des arroganten Fu8ball-Multimillionärs.
Außerdem zeigt sich hier wiedermal eindrucksvoll wie diese ganzen "Respekt"-Kampagnen von FIFA, UEFA u.a. wirken:
Respekt gibt es hier ausschließlich nur für die eigene Person. Für alle anderen und die Öffentlichkeit gilt: 0,0 Respekt.
Herzlichen Glückwunsch. Profi-Fußball ist wirklich der letzte Scheiß. Für jede übertragene Minute sollten Strafgebühren erhoben werden.

[schlaufix]

Das ist Unsinn, mit Verlaub.An Dümmlichkeit wäre ein NEIN nicht zu überbieten, weil er ja besser wie viele andere das Spiel lesen kann.
Er wollte sich nur nicht an diesem Abend von der Dümmlichkeit des Reporters einwickeln lassen, hat er nämlich schon zuviel erlebt. Braucht er in seinem Alter auch nicht mehr, die Erfolge die er sich sicherte sprechen eine andere Sprache.
Die Arroganz liegt bei dem ZDF Clown der nach 90 min einen anerkannten Weltklassespieler , die Fußballwelt erklären möchte, um selber gut zu "brillieren" im Rampenlicht der breiten Öffentlichkeit.
Dumm gelaufen .
kreuzer

Wenn Kroos besser ein Spiel lesen kann wie viele andere hätte er zugeben können, dass Real an diesem Abend das Glück gepachtet und einen überragenden Torwart hatte. Berechtigte Kritik lässt er wie viele andere nicht zu. Ich finde es gut, das der Reporter ihm nicht gleich in den Anus gekrochen ist wie sich das Kroos wohl erhofft hatte.

[Hitman]

Kroos ist ein arroganter Typ. Hat er er schon mehrfach unter Beweiss gestellt. Als Deutscher wirft er anderen vor sich typisch deutsch zu verhalten. Ist der jetzt Spanier?

Der bekommt in Spanien viel mehr Wertschätzung als in Deutschland, darum wirkt er gegen seine Landsleute mittlerweile so gehässig.

Und ausserdem war er zum DAZN-Interviewer ganz normal.

EDIT:
Wenn man seine Vorgeschichte kennt, versteht man Kroos ein wenig besser.
Für die Medien ist IMMER Kroos der Hauptschuldige wenn die deutsche Nationalelf nichts gebacken kriegt an einer Endrunde. Die anderen Spieler sind meist fein raus.

[sunbeam]

Der bekommt in Spanien viel mehr Wertschätzung als in Deutschland, darum wirkt er gegen seine Landsleute mittlerweile so gehässig.

Und ausserdem war er zum DAZN-Interviewer ganz normal.

EDIT:
Wenn man seine Vorgeschichte kennt, versteht man Kroos ein wenig besser.
Für die Medien ist IMMER Kroos der Hauptschuldige wenn die deutsche Nationalelf nichts gebacken kriegt an einer Endrunde. Die anderen Spieler sind meist fein raus.

Man mag menschlich von ihm halten was man will, das er aber seit Jahren das Gehirn von Real Madrid ist und mit dieser Mannschaft 4x die CL gewonnen hat, dazu zahlreiche spanische Titel, spricht Bände. Der ZDF-Clown ist ein Idiot.

[kreuzer]

Wenn Kroos besser ein Spiel lesen kann wie viele andere hätte er zugeben können, dass Real an diesem Abend das Glück gepachtet und einen überragenden Torwart hatte. Berechtigte Kritik lässt er wie viele andere nicht zu. Ich finde es gut, das der Reporter ihm nicht gleich in den Anus gekrochen ist wie sich das Kroos wohl erhofft hatte.

Nein das ist ja nicht das Problem des Interviews ! Das Problem des Interviews ist ein Reporter der versucht mit seinen Fakten eine Bestätigung zu finden. Wäre er wirklich seriös hätte er fragen können : " Wie sahen sie das ganze Spiel" ?
Berechtigte Kritik an Kroos ? Welche ? Das er die höchste und beste Passqoute hatte ? Das er zum 5x Male die CL gewann (außer vielen anderen Titeln) ? Das er mit fast 13 km Laufen im Spiel und vielen Sprints auch da in der Spitzengruppe zu finden ist ?
Der Reporter wollte Selbstdarstellung und nichts anderes, das das in Deutschland meist beim Ansprechpartner ins negative Argument verkommt, ist eben typisch deutsch und hat mit Arschkriescherei nichts aber auch gar nichts zu tun.
kreuzer

[schlaufix]

Nein das ist ja nicht das Problem des Interviews ! Das Problem des Interviews ist ein Reporter der versucht mit seinen Fakten eine Bestätigung zu finden. Wäre er wirklich seriös hätte er fragen können : " Wie sahen sie das ganze Spiel" ?
Berechtigte Kritik an Kroos ? Welche ? Das er die höchste und beste Passqoute hatte ? Das er zum 5x Male die CL gewann (außer vielen anderen Titeln) ? Das er mit fast 13 km Laufen im Spiel und vielen Sprints auch da in der Spitzengruppe zu finden ist ?
Der Reporter wollte Selbstdarstellung und nichts anderes, das das in Deutschland meist beim Ansprechpartner ins negative Argument verkommt, ist eben typisch deutsch und hat mit Arschkriescherei nichts aber auch gar nichts zu tun.
kreuzer

Von berechtigter Kritik an Kroos habe ich nichts geschrieben! Aber gut, in gewisser Weise hast du Recht. Die von Reportern gestellten Fragen sind oft unüberlegt und der eine oder andere Spieler reagiert schon mal dünnhäutig.

[Jony]

Nein das ist ja nicht das Problem des Interviews ! Das Problem des Interviews ist ein Reporter der versucht mit seinen Fakten eine Bestätigung zu finden. Wäre er wirklich seriös hätte er fragen können : " Wie sahen sie das ganze Spiel" ?
Berechtigte Kritik an Kroos ? Welche ? Das er die höchste und beste Passqoute hatte ? Das er zum 5x Male die CL gewann (außer vielen anderen Titeln) ? Das er mit fast 13 km Laufen im Spiel und vielen Sprints auch da in der Spitzengruppe zu finden ist ?
Der Reporter wollte Selbstdarstellung und nichts anderes, das das in Deutschland meist beim Ansprechpartner ins negative Argument verkommt, ist eben typisch deutsch und hat mit Arschkriescherei nichts aber auch gar nichts zu tun.
kreuzer

Wenn Toni Kroos nicht nur fußballerisch ChampionsLeague-Qualität hätte, sondern auch in Sachen PR, dann hätte er den Reporter ganz klar auflaufen lassen können, indem er gemeinsam mit ihm das Spiel in etwa so aufgearbeitet hätte wie Zeigler und Klopp seinerzeit in [Links nur für registrierte Nutzer] nach einem 4-0 des Tabellenführers BVB in Hannover...

[Politikqualle]

Der Reporter wollte Selbstdarstellung und nichts anderes, das das in Deutschland meist beim Ansprechpartner ins negative Argument verkommt, ist eben typisch deutsch und hat mit Arschkriescherei nichts aber auch gar nichts zu tun.
kreuzer

.. Danke .. so sehe ich es auch ...

[kreuzer]

Wenn Toni Kroos nicht nur fußballerisch ChampionsLeague-Qualität hätte, sondern auch in Sachen PR, dann hätte er den Reporter ganz klar auflaufen lassen können, indem er gemeinsam mit ihm das Spiel in etwa so aufgearbeitet hätte wie Zeigler und Klopp seinerzeit in [Links nur für registrierte Nutzer] nach einem 4-0 des Tabellenführers BVB in Hannover...

Du weißt aber das Spielfeldinterviews in der Regel bei der CL so ca. 1,5 min gehen sollten (lt. UEFA), Ausnahmen bestimmen die Spieler.
Vielleicht hast du auch gesehen, das schon die Dame von DAZN im Hintergrund "trampelte" für ihr Interview.
Der Vergleich mit einem über 4 min Interview ist da eher nicht zu ziehen.
Hier hat der Reporter vollen Bockmist gebaut.
kreuzer

[Jony]

Du weißt aber das Spielfeldinterviews in der Regel bei der CL so ca. 1,5 min gehen sollten (lt. UEFA), Ausnahmen bestimmen die Spieler.
Vielleicht hast du auch gesehen, das schon die Dame von DAZN im Hintergrund "trampelte" für ihr Interview.
Der Vergleich mit einem über 4 min Interview ist da eher nicht zu ziehen.
Hier hat der Reporter vollen Bockmist gebaut.
kreuzer

Ob du 1komma5 Minuten den Fieldreporter nach allen Regeln der Kunst arschst, oder ob du das Ganze mit ihm 4 Minuten durchziehst ohne ne Miene zu verziehen, macht überhaupt keinen Unterschied. Weniger wäre sogar mehr, eben weil es da nicht mehr um den Inhalt geht, sondern die Kritik des Reporters vom Fußballer persifliert wird, ganz egal was für Kritikpunkte ein Fieldreporter nach einem ChampionsLeague-Finale so findet...
Und gleich nach einem solchen Interview dann wieder demonstrativ mit Mannschaftskollegen vor den Kameras in den Jubelmodus zu wechseln (immerhin gerade zum 5. Mal ChampionsLeague-Sieger!)... Das wäre die höchste Schule im Umgang mit frechen Fieldreportern...