Ein Politiker der Linkspartei freut sich öffentlich über die Ermordung von Bundeswehrsoldaten !

[Dr Mittendrin]

Das war zumindest für die Rote Armee eine Ausnahmesituation.
Sie hatte die meisten Opfer zu beklagen und sie hatte in Selbstverteidigung gehandelt und die deutschen Invasoren zurückgejagt.
Bedenkt man, was SS, Wehrmacht und Einsatzgruppen dort angerichtet hatten, dann kann man nur froh sein, dass die Rote Armee nicht umgekehrt genauso vorgegangen ist.
Deutsche Soldaten hatten auf Heimaturlaub hinter vorgehaltener Hand ihren Angehörigen gesagt: "Gnade uns Gott, wenn die Russen eines Tages mit uns das Gleiche machen, was SS, Wehrmacht und Einsatzgruppen dort machen"

Komm du Lügner, ein Rotarmist der in Gefangenschaft geriet, wurde als Deserteur eingestuft und sofort erschossen.

[Sjard]

Das war zumindest für die Rote Armee eine Ausnahmesituation.
Sie hatte die meisten Opfer zu beklagen und sie hatte in Selbstverteidigung gehandelt und die deutschen Invasoren zurückgejagt.
Bedenkt man, was SS, Wehrmacht und Einsatzgruppen dort angerichtet hatten, dann kann man nur froh sein, dass die Rote Armee nicht umgekehrt genauso vorgegangen ist.
Deutsche Soldaten hatten auf Heimaturlaub hinter vorgehaltener Hand ihren Angehörigen gesagt: "Gnade uns Gott, wenn die Russen eines Tages mit uns das Gleiche machen, was SS, Wehrmacht und Einsatzgruppen dort machen"

Sowjetische Partisanen ermordeten während des Krieges 500.000 deutsche Soldaten, deutsche Soldaten dagegen 100.000 sowjetische Partisanen.
Im übrigen wurden fast alle sowjetischen Heimkehrer aus deutscher Gefangenschaft entweder ins GULAG verfrachtet oder erschossen, da sie als "Verräter"
galten, weil sie sich hatten gefangen nehmen lassen. Mich würde nicht wundern, wenn diese Heimkehrer dann in der
Sowjetpropaganda als Opfer deutscher Aggression gegolten haben.

[Trantor]

Das sehe ich anders.

Es ist sehr wohl so, dass die meisten Gewalt-Toten in der Menschheitsgeschichte Opfer von Nationalismus und religiösem Wahn wurden.

Nationalismus ist keine Ideologie, sondern eine ideologiefreie Geisel der Menschheit.


Ob nun "America first" oder "Nordkorea/China/Russland first" ist doch egal.

Es ist beides zutiefst krank und muss durch einen humanistisch geprägten anti-darwinistischen Internationalismus ersetzt werden.

Das setzt aber voraus, das weltweit der Kapitalismus und das christlich geprägte Patriarchat ausgetauscht wird. Der große Austausch also, allerdings nicht im Sinne von Rassisten.

äh nein und zum wiederholten male nein.
Die grössten Massenmorde wurden im Namen linker Ideologien getätigt, ob du das nun wahrhaben willst oder nicht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

und Nationalismus ist eine Ideologie:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bitte informiere dich doch vorher sachlich bevor du irgendwelche Wörter benutzt desen Definition du nicht kennst oder Behauptungen aus deiner Weltsicht aufstellst die nicht der Realität entsprechen.

Nationalismus ist relevant um für eine Gesellschaft einheitliche Richtlinien Gesetze und Verhaltensregeln aufzustellen zu denen sich die Mitglieder einer Gemeinschaft solidarische bekennen.
Ohne den abgrenzenden Nationalismus ist das kaum oder eher nicht möglich.

Nur unsere Nation unsere abgegegrenzten Gesetze die in unserer Gesellschaft gelten und zu der sich unsere Gesllschaft solidarisch und loyal bekennt, garantiert unsere Freiheit und ein liberales Leben.

Wie natürlich bei allen Ideologien, sind die Extreme abzulehnen das gilt natürlich auch für den extremen Nationalismus welcher die Überlegenheit der eigenen Nation propagiert und besonders herausstellt.

Das diese abgegrenzte Gesellschaft in erster Linie für ihre eigenen Interessen handelt ist überlebenswichtig. Ansonsten wird sie schlicht im Laufe der Zeit eliminiert und aufgefressen werde. Wer nicht bereit ist seine Interessen offensiv zu vertreten muss sich zwangsweise den Interessen anderern Nationen unterwerfen. DH Germany first ist nicht nur sinnvoll sondern überlebenswichtig solange einem der Erhalt unserer Gesellschaft wie wir sie kennen wichtig ist.

[marion]

Das diese abgegrenzte Gesellschaft in erster Linie für ihre eigenen Interessen handelt ist überlebenswichtig. Ansonsten wird sie schlicht im Laufe der Zeit eliminiert und aufgefressen werde. Wer nicht bereit ist seine Interessen offensiv zu vertreten muss sich zwangsweise den Interessen anderern Nationen unterwerfen. DH Germany first ist nicht nur sinnvoll sondern überlebenswichtig solange einem der Erhalt unserer Gesellschaft wie wir sie kennen wichtig ist.

das gehört aber endlich mal geändert, sonst glaubt das noch jemand Es muss heißen: EU, WORLD first, GERMANY last

[Trantor]

das gehört aber endlich mal geändert, sonst glaubt das noch jemand Es muss heißen: EU, WORLD first, GERMANY last

ja für Selbstmordgefährdete ist das ein beliebtes Mantra

[konrad]

Sowjetische Partisanen ermordeten während des Krieges 500.000 deutsche Soldaten, deutsche Soldaten dagegen 100.000 sowjetische Partisanen.

Partisanen ermordeten nicht, sondern sie halfen der Roten Armee dabei, die verbrecherischen deutschen Invasoren zurück zu jagen. Dabei gingen sie hohe Risiken ein. Jeder tote russische Partisan war einer zuviel.

[Sjard]

Partisanen ermordeten nicht, sondern sie halfen der Roten Armee dabei, die verbrecherischen deutschen Invasoren zurück zu jagen. Dabei gingen sie hohe Risiken ein. Jeder tote russische Partisan war einer zuviel.

Oh, doch das taten Sie. Aber so linke Gestalten wie du plärren ja immer das sie "gegen Rassismus" seien, aber genau genommen jeglichen Rassismus
gegen Weiße und vor allem Deutsche rechtfertigen und befürworten.

[konrad]

Oh, doch das taten Sie. Aber so linke Gestalten wie du plärren ja immer das sie "gegen Rassismus" seien, aber genau genommen jeglichen Rassismus gegen Weiße und vor allem Deutsche rechtfertigen und befürworten.

Es ist Dein Problem, wenn Du überall "Rassismus gegen Weiße oder Deutsche" und das Gespenst des systematischenn "Großen Austauschs" siehst.
Das Problem hängt natürlich mit Deinem politischen Standort fest zusammen.

Ich kann Dir dazu nur eines versichern:

Wenn die Rote Armee und die russischen Partisanen verbrecherische Invasoren aus ihrem Land rausjagen, dann ist ihnen dabei die Hautfarbe oder die Nationalität dieser Verbrecher völlig egal.
Oder meinst Du, die unterscheiden zwischen guten und schlechten Invasoren, je nach Hautfarbe oder Nationalität?
Das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein, oder?

[Sjard]

Es ist Dein Problem, wenn Du überall "Rassismus gegen Weiße oder Deutsche" und das Gespenst des systematischenn "Großen Austauschs" siehst.
Das Problem hängt natürlich mit Deinem politischen Standort fest zusammen.

Ich kann Dir dazu nur eines versichern:

Wenn die Rote Armee und die russischen Partisanen verbrecherische Invasoren aus ihrem Land rausjagen, dann ist ihnen dabei die Hautfarbe oder die Nationalität dieser Verbrecher völlig egal.
Oder meinst Du, die unterscheiden zwischen guten und schlechten Invasoren, je nach Hautfarbe oder Nationalität?
Das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein, oder?

Meine Antwort bezog sich auf deine Behauptung das sowjetische Partisanen nicht gemordet hätten, sondern nur Wehrmachtsangehörige.

[konrad]

Meine Antwort bezog sich auf deine Behauptung das sowjetische Partisanen nicht gemordet hätten, sondern nur Wehrmachtsangehörige.

Das hatte ich durchaus so verstanden.

Ich sage:

Die Opfer von Invasionsverbrechern morden nicht, sondern handeln in Notwehr (z.B. Partisanen), wenn sie die Verbrecher davonjagen.

Die Invasoren hingegen sind Täter und sie nehmen in Kauf, dass Menschen durch ihre Invasion sterben. Oft dezimieren sie während ihrer Invasion sogar vorsätzlich und systematisch die überfallene Bevölkerung. Darin waren SS, Wehrmacht und Einsatzgruppen regelrechte Meister. Und selbstverständlich ist das Mord! Was denn sonst?