Wohlstandsverwahrlosung Arbeitsscheuer Spinner, Extinction Rebellion Proteste.

[Zardoz]

Du scheinst vom Dorf zu kommen, wo jeder seinenen Metzger des Vertrauens hat. In Grossstädten ist das etwas anders.

Für gutes Schweinehack zahle ich auch gerne 10 Euro. Bloss wo bekomm ich das in Berlin her?

Und natürlich ist Massentierhaltung eine soziale Errungenschaft. Oder fändest Du Hungersnöte wie früher besser?

Adel und Klerus sind äußerst nahrhaft, da können wir Fleisch konsumieren und müssen nicht hungern.
Nun ja, den Adel haben wir schon verspeist, bleibt noch der Klerus.
Amen und Prost Mahlzeit.

[Krabat]

Adel und Klerus sind äußerst nahrhaft, da können wir Fleisch konsumieren und müssen nicht hungern.
Nun ja, den Adel haben wir schon verspeist, bleibt noch der Klerus.
Amen und Prost Mahlzeit.

Der Klerus, der sagt wos lang geht, sind heute die Grünen, und in deren Arsch steckt Dein Schädel mit Wohlbehagen ganz tief drin.

[Zardoz]

Der Klerus, der sagt wos lang geht, sind heute die Grünen, und in deren Arsch steckt Dein Schädel mit Wohlbehagen ganz tief drin.

Natürlich, ich habe schließlich die Bergpredigt von Jesus Hofreiter gehört.

[houndstooth]

Nennt sich Pantheismus und ist nicht christlich.

Genau. So ist es.
Der Kern des Pantheismus-Gedanken ist nicht weit von Spinoza's Proposition 11, in Ethik; 2.1 'Gott oder Natur' ertfernt.

Christlich ist, dass der Geist Gott von Materie getrennt ist.

Du meinst im buchstaeblichem Sinn? (Wie reimt sich das denn mit dem 'Abendmahl'?)
Kann man 'christlich' nicht so verstehen, dass es schwer verstehbare, abstrakte und konkrete Prinzipien via familiaerer vermenschlichter Analogie begreifbar macht?
Ich glaube 'Geist Gottes' versus 'Materie' trifft beim Postulat 'Gott is Alles-Alles ist Gott' nicht zu: kann man den ubiquitaeren 'Geist' der Naturgesetze synonym nicht auch als omnipraesenten 'Geist Gottes' betrachten?

Nur die jeweilige Praesentation/Erklaerung unterscheidet sich: vermenschlicht beim 'Geist Gottes'; beim 'Gott is Alles-Alles ist Gott' durch Naturwissenschaft, Mathematik etc.
Ich finde dass sich beide Auffassungen miteinander komplimentieren und nicht zwangslaeufig gegeneinander ausschliessen. Ditto gibt es durchaus 'religioese' Wissenschaftler.

nebenbei:
Der Vatikan unterhaelt/betreibt ja zwei Sternwarten bzw. jetzt eine: [Links nur für registrierte Nutzer]in Arizona via dem Vatikan Observatory in Italien. Natuerlich wird das Thema 'Kompatibilitaet zwischen Wissenschaft und Glauben' von Besuchern dort oft angeschnitten.

So wurde Fr. George V. Coyne SJ , der damalige Leiter des[Links nur für registrierte Nutzer] in einem Interview auch mal gefragt, ob sich christlicher Glaube|Doktrin nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen und Instrumenten widerspraeche. Fr. George meinte: "Ganz im Gegenteil, sie komplimentieren sich".*

Auch Hubble, der fuer viele Jahre naechtelang in der Kaelte durchs Mount Wilson Telescope die Sternwelt studiert hatte, war ein tiefglaeubiger Mann gewesen. Womit wir wieder bei Spinoza landen.

"All nature is a vast symbolism: Every material fact has sheathed within it a spiritual truth."

"Die ganze Natur ist ein riesiger Symbolismus: Jede materielle Tatsache birgt eine geistige Wahrheit in sich."

* Ich hatte das Interview vor Jahren mal im Magazin 'Astronomy' gelesen.

[Krabat]

Genau. So ist es.
Der Kern des Pantheismus-Gedanken ist nicht weit von Spinoza's Proposition 11, in Ethik; 2.1 'Gott oder Natur' ertfernt.


Du meinst im buchstaeblichem Sinn? (Wie reimt sich das denn mit dem 'Abendmahl'?)
Kann man 'christlich' nicht so verstehen, dass es schwer verstehbare, abstrakte und konkrete Prinzipien via familiaerer vermenschlichter Analogie begreifbar macht?
Ich glaube 'Geist Gottes' versus 'Materie' trifft beim Postulat 'Gott is Alles-Alles ist Gott' nicht zu: kann man den ubiquitaeren 'Geist' der Naturgesetze synonym nicht auch als omnipraesenten 'Geist Gottes' betrachten?

Nur die jeweilige Praesentation/Erklaerung unterscheidet sich: vermenschlicht beim 'Geist Gottes'; beim 'Gott is Alles-Alles ist Gott' durch Naturwissenschaft, Mathematik etc.
Ich finde dass sich beide Auffassungen miteinander komplimentieren und nicht zwangslaeufig gegeneinander ausschliessen. Ditto gibt es durchaus 'religioese' Wissenschaftler.

nebenbei:
Der Vatikan unterhaelt/betreibt ja zwei Sternwarten bzw. jetzt eine: [Links nur für registrierte Nutzer]in Arizona via dem Vatikan Observatory in Italien. Natuerlich wird das Thema 'Kompatibilitaet zwischen Wissenschaft und Glauben' von Besuchern dort oft angeschnitten.

So wurde Fr. George V. Coyne SJ , der damalige Leiter des[Links nur für registrierte Nutzer] in einem Interview auch mal gefragt, ob sich christlicher Glaube|Doktrin nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen und Instrumenten widerspraeche. Fr. George meinte: "Ganz im Gegenteil, sie komplimentieren sich".*

Auch Hubble, der fuer viele Jahre naechtelang in der Kaelte durchs Mount Wilson Telescope die Sternwelt studiert hatte, war ein tiefglaeubiger Mann gewesen. Womit wir wieder bei Spinoza landen.

"All nature is a vast symbolism: Every material fact has sheathed within it a spiritual truth."

"Die ganze Natur ist ein riesiger Symbolismus: Jede materielle Tatsache birgt eine geistige Wahrheit in sich."

* Ich hatte das Interview vor Jahren mal im Magazin 'Astronomy' gelesen.

Deine philosophischen Gedanken sind mir zu schwierig. Ich weiss auch nicht was familiäre vermenschlichte Analogie ist.

Im Christentum ist es so: Der ewige Geist Gott hat die Materie geschaffen, ist aber nicht Teil der Materie. Der Mensch ist Materie plus Geist-Seele.

In Jesu wurde der Geist Gott Fleisch, um uns zu erlösen.

Dass Wissenschaftler atheistisch sein müssen, ist ohnehin nur eine dümmliche Aussage von Atheisten, die sie brauchen, um sich für geistig höherstehemd zu halten.

[houndstooth]

[...].

[herberger]

Das einzige Amt was in der BRD Regierung für Deutschland zuständig ist, das ist das Finanzamt!

[herberger]

Grünen-Politikerin
:
Nach Baerbock und Özdemir: Claudia Roth gibt Nebeneinkünfte zu spät an
Die zunächst nicht gemeldeten Einkünfte der Bundestagsvizepräsidentin betrugen 3500 bis 7000 Euro. Sie stammen aus dem Jahr 2013.

[Empirist]

Deine philosophischen Gedanken sind mir zu schwierig. Ich weiss auch nicht was familiäre vermenschlichte Analogie ist.

Im Christentum ist es so: Der ewige Geist Gott hat die Materie geschaffen, ist aber nicht Teil der Materie. Der Mensch ist Materie plus Geist-Seele.

In Jesu wurde der Geist Gott Fleisch, um uns zu erlösen.

Dass Wissenschaftler atheistisch sein müssen, ist ohnehin nur eine dümmliche Aussage von Atheisten, die sie brauchen, um sich für geistig höherstehemd zu halten.

Wird Gott Fleisch, ist er per Definition Teil der Materie.
Im modernen Christentum ist die Tatsache, dass Jesus Materie war auch sehr wichtig, denn in den frühen christlichen Schismen gab es ja nicht wenige Strömungen, die Jesus mehr als Geist begriffen und darum wurde über Jahrhunderte hart gestritten.

Wer sagt denn bitte, dass Wissenschaftler Atheisten sein müssen?
Forschung wird atheistisch betrieben, was aber nichts anderes heißt, dass man einen Schöpfer nicht in die Modelle einbaut.

[Zardoz]

Das einzige Amt was in der BRD Regierung für Deutschland zuständig ist, das ist das Finanzamt!

Laut AfD gehören auch noch Innenministerium, Verteidigungsministerium, Justizministerium und Außenministerium dazu.
Alle anderen Ministerien sollen in private GmbH's, AG's und Co umgewandelt werden.