Wann fällt Kabul?

[Valdyn]

Hoffentlich bald. Einfach damit klar ist, dass dieser ganze Jazz der Nato komplett unnütz war.

Mit welchem Ziel ist man denn angetreten?

[herberger]

Wenn die Flüchtlinge aufnehmen dann wird es keinen Widerstand gegen die Taliban geben, warum auch, wenn es eine bessere Alternative gibt zu Afghanistan. Ob Vietnam oder Kambodscha oder Afghanistan, es kämpft die Stadt gegen Landbevölkerung und die Stadtbevölkerung ist korrupt.

[Bruddler]

So viel kann man schon jetzt sagen:
Der Westen hat Afghanistan kläglich im Stich gelassen, wohlwissend, dass die afghan. (reguläre) Armee gegen die Taliban keine Chance hat.

[Differentialgeometer]

Mit welchem Ziel ist man denn angetreten?

Eliminierung der AQ Grössen, damit sie für „9/11“ zur Rechenschaft gezogen wurden und Zerstörung der „terroristischen“ Infrastruktur. „Demokratie“ und „Freiheit“ waren noch sonein paar Buzzwords, die in den Raum geworfen wurden.

[kotzfisch]

Mir tun die deutschen Soldaten leid. Sinnlos verheizt, entehrt, wenn sie gefallen sind und ohne Zeremonie heimlich still und leise beerdigt wurden. Vom Kapital missbraucht, schrecklich.

Ein sehr guter Punkt- sinnlos gestorben für weniger als gar nichts.

[Valdyn]

Eliminierung der AQ Grössen, damit sie für „9/11“ zur Rechenschaft gezogen wurden und Zerstörung der „terroristischen“ Infrastruktur. „Demokratie“ und „Freiheit“ waren noch sonein paar Buzzwords, die in den Raum geworfen wurden.

Ich meine, ich kenne den Grund nicht. Glaube auch nicht unbedingt an die Gründe, die man uns in der Presse zu lesen gibt. Ich glaube aber ebensowenig, dass die sich nicht vorstellen konnten, dass man den Krieg nicht auf klassische Art und Weise hätte gewinnen können. Was macht man denn, wenn ein Volk sich einfach weigert zu kapitulieren und quasi unbegrenzt junge Männer in den Kampf werfen kann? Wenn ich sowas weiss, dann wissen das die Verantwortlichen solcher Einsätze schon lange.

Insofern würde ich einfach behaupten, dass der Einsatz seinen Sinn gehabt hat. Auch wenn ich ihn nicht kenne und da nur wild spekulieren kann.

[kotzfisch]

Mit welchem Ziel ist man denn angetreten?

War against terror.Gute Frage übrigens.

[ABAS]

So viel kann man schon jetzt sagen:
Der Westen hat Afghanistan kläglich im Stich gelassen, wohlwissend, dass die afghan. (reguläre) Armee gegen die Taliban keine Chance hat.

Einen Krieg den man nicht gewinnen kann, fuehrt man nicht. Das haben die USA
und ihre transatlantischen NATO Stricher immer noch nicht gelernt. Nach ihrer
Niederlage in Afghanistan muessen sie nun unbedingt an Seite der USA einen Krieg
gegen die Chinesen im Suedchinesischen Meer provozieren.

[bitchplease]

Die Afghanen sind natürlich primitive Geschöpfe, trotzdem muss man ihren Widerstandsgeist bewundern.

[ABAS]

Mir tun die deutschen Soldaten leid. Sinnlos verheizt, entehrt, wenn sie gefallen sind und ohne Zeremonie heimlich still und leise beerdigt wurden. Vom Kapital missbraucht, schrecklich.

Sollten die Chinesen sich dazu gezwungen fuehlen Hperschall-Raketen gegen Kriegsschiffe
der USA und NATO Stricher einzusetzen, weil die Agressoren in chinesesisches Hoheitsgebiet
eindringen, kann die militaerische Abwehroperation der Chinesen, gerade wg. des Einsatzes
von Hyperschall-Raketen gewissermassen als humanistisch bezeichnet werden.

Die Marinesoldaten auf den Kriegsschiffen der USA und NATO werden sterben ohne vorher zu
wissen das sie sterben. Hyperschall-Raketen sind auf dem Radar nicht erkennbar und
daher geht die Reaktionszeit der Angreifer bei einem Abwehrschlag der Chinesen gegen Null.