Fallsterblichkeit - wie groß ist die Gefahr des Todes?

[frundsberg]

Lasst uns mal aus bekannten internationalen und deutschen Studien die Infektionssterblichkeit (Fallsterblichkeit) von dieser Form des Covid-19 Virus zusammentragen, damit jeder nachlesen kann, wie hoch die Todesbedrohung für ihn durch Covid-19 in etwa ist.


1.) 0,3 bis 0,7 Prozent Fallsterblichkeit
Quelle: ARD, „TAGESSCHAU - Coronavirus in Deutschland - Risiko: mäßig“, 02.03.2020

2.) 0,37 Prozent Fallsterblichkeit
Quelle:FOCUS, „Heinsberg-Studie berechnet Corona-Dunkelziffer - In Deutschland müßte es rund 1,8 Millionen Infizierte geben“, 04.05.2020

3.) 0,27 Prozent Fallsterblichkeit
Christian Stockmann, „Wissenwertes zur Corona-Impfung – Die WHO veröffentlichte
kürzlich eine Studie von Prof. John Ioannidis die belegt, daß die durchschnittliche Sterblichkeitsrate von COVID-19 bei 0,27 Prozent und damit im bereich einer mittelschweren Grippe liegt“, ViSdP, Mandelzweig e. V., 2020, S. 16

[Schwabenpower]

Lasst uns mal aus bekannten internationalen und deutschen Studien die Infektionssterblichkeit (Fallsterblichkeit) von dieser Form des Covid-19 Virus zusammentragen, damit jeder nachlesen kann, wie hoch die Todesbedrohung für ihn durch Covid-19 in etwa ist.


1.) 0,3 bis 0,7 Prozent Fallsterblichkeit
Quelle: ARD, „TAGESSCHAU - Coronavirus in Deutschland - Risiko: mäßig“, 02.03.2020

2.) 0,37 Prozent Fallsterblichkeit
Quelle:FOCUS, „Heinsberg-Studie berechnet Corona-Dunkelziffer - In Deutschland müßte es rund 1,8 Millionen Infizierte geben“, 04.05.2020

3.) 0,27 Prozent Fallsterblichkeit
Christian Stockmann, „Wissenwertes zur Corona-Impfung – Die WHO veröffentlichte
kürzlich eine Studie von Prof. John Ioannidis die belegt, daß die durchschnittliche Sterblichkeitsrate von COVID-19 bei 0,27 Prozent und damit im bereich einer mittelschweren Grippe liegt“, ViSdP, Mandelzweig e. V., 2020, S. 16

Was genau wird als "Fall" bezeichnet? Etwa positiver PCR-Test? Dann wäre es sinnlos

[kotzfisch]

Nicht berechenbar.Covid19 ist vermutlich nie der einzige klinische Einweisungsgrund.Unsinn also.

[Schwabenpower]

Nicht berechenbar.Covid19 ist vermutlich nie der einzige klinische Einweisungsgrund.Unsinn also.

Zwei Dumme, eine Meinung

[Esreicht!]

Hallo,

ganz offiziell ist die Gefahr der Sterblichkeit nach Impfungen in Altersheimen sehr hoch, weil nach der Impfung Vorerkrankungen zum Tod führen....

kd

[ABAS]

Nicht berechenbar.Covid19 ist vermutlich nie der einzige klinische Einweisungsgrund.Unsinn also.

Dem Grund nach hast Du Wurst Recht. Wenn man alle Buerger erfassen koennte die wg.
ihres starken und intakten Immunsystems nahezu unmerklich eine SARS-CoV2 Infektion
durchgemacht haben, laege die Letalitaetsquote wesentlich niedriger. Das kann man
aber nicht und die Grundlage fuer verantwortungsvolle Regierung sind nun mal die Daten
welche erfasst werden koennen, was Du als querdenkender Scharlatan selbstverstaendlich
genauso unterschlaegst wie der querdenkende Scharlatan der diesen Strang erstellt hat.

Anschauliches Beispiel wie Statistiken wg. unvollstaendigen Datenmaterials die Realitaet
nicht abbilden ist das Kriminalitaetsgeschehen. In Deutschland und anderen westlichen
Laendern wird die Aufklaerungsquote bei Mord in den Statistiken mit 93,5 % angegeben.
Bei Kapitalverbrechen liegt die Aufklaerungsquote um die 90 %. Tatsaechlich liegt aber
bei Mord und Kapitalverbrecher die Aufklaerungsqote wesentlich niedriger, weil durch die
Ermittungsbehoerden und Gerichte eben nur die Morde und Kapitalverbrechen aufklaeren
koennen welche ueberhaupt als Morde und Kapitalverbrechern bekannt werden.

[Zack1]

@Frundsberg

Ein sehr schwieriges Thema auch weil von Seiten der Regierung Fehler gemacht wurden und die Statistik mit Verwässerung unbrauchbar ist.

Da hat jmd. Corona, geht über die Staße er wird umgefahren und ein LKW rollt über seinen Kopf.
Geht in die Statistik ein als MIT Corona gestorben. Dabei war es nur ein leichter Verlauf. Er wäre nicht AN Corona verstorben.
Geht aber als "Corona" Toter in die Statistik ein.

Aus der Reihe: Betrug mit Statistik. Genaue Zahlen wird man nicht herausfinden, auch weil man viele, sehr viele Stichproben machen müsste bei Toten mit
unklarer Todesursache. Das Personal haben wir nicht, das Geld wollen wir nicht haben und es wäre politisch dumm weil das Gegenteil (von Pandemie)
herauskommen könnte. Also werden alle Toten wenn irgend möglich, als Corona Tote gezählt.


Man könnte Näherungswerte herausfinden. Dazu müsste man die Toten zählen.
Meinetwegen von 2011 - 17 jw. Wochenweise. Pro Tag haben wir in Deutschland " normal" zw. 2300 - 2600 Tote. Sind pro Woche 16.100 - 18.2000.

Nehmen wir Kalenderwoche 40 von 2011 - 2017 und vergleichen diese mit der Kw. 40 von 2020 / 2021.
Auch alle Kw. von 1-39. Sind die Zahlen im gesamten Mittel 2020/21 höher, (k. A. 4 - 10%) haste Übersterblichkeit.
Musste vermtl. noch einen kleineren Faktor Bevölkerungszuwachs herausrechnen dann kommste schon auf recht genaue Zahlen die, janz wichdigg, eine
sehr, sehr breite Basis haben.

Sagen wir ma, wenn man 10 Tote im Schnitt mehr hat ist es statistisches Rauschen. Haste 200 Tote mehr jeden Tag (Woche 1400) ist es Übersterblichkeit.


so was hätte früher unter augstein Senior ein wissenschaftlicher Redakteur aufbereitet. interessiert heute kein Schwein. is corona, haltet die fresse
eingesperrt werdet ihr sowieso.

tw. wird schon von 4 Impfung geredet.

alles was versprochen ... angenommen wurde ist perdu.
übrig ist m w. nur in den meisten fällen ein milderer verlauf.

[frundsberg]

Was genau wird als "Fall" bezeichnet? Etwa positiver PCR-Test? Dann wäre es sinnlos

Sag mal bin ich jetzt blöde?

Bei 100 Menschen kommt die Infektion zum Ausbruch, wieviele gehen daran zugrunde? Das verstehe ich unter Infektions- oder Fallsterblichkeit!

Nach den obigen Zahlen braucht es etwa 200 Menschen, bei denen Covid-19 ausbricht , quer durch alle Gesellschafts- und Altersklassen.

Das ist die globale Pandemie, was nicht heißen muß, daß sie uns nicht noch ein wirklich schlimmen Virus "anhexen".
Das ist vielleicht Plan B, falls die Masse keinen Bock auf ihre mRNA-Spritzen hat und die Sklavenkette vermehrt ablehnt.

Das wäre dann wirklich gefährlich.

[frundsberg]

Das ist ja kaum zum Aushalten?

Habt ihr Euch nie um diese Frage gekümmert?

Das war das Erste, was mir 2020 in den Sinn kam!

Wie gefährlich ist diese "Scheisse"?

Ich steig aus ---

[kotzfisch]

Dem Grund nach hast Du Wurst Recht. Wenn man alle Buerger erfassen koennte die wg.
ihres starken und intakten Immunsystems nahezu unmerklich eine SARS-CoV2 Infektion
durchgemacht haben, laege die Letalitaetsquote wesentlich niedriger. Das kann man
aber nicht und die Grundlage fuer verantwortungsvolle Regierung sind nun mal die Daten
welche erfasst werden koennen, was Du als querdenkender Scharlatan selbstverstaendlich
genauso unterschlaegst wie der querdenkende Scharlatan der diesen Strang erstellt hat.

Anschauliches Beispiel wie Statistiken wg. unvollstaendigen Datenmaterials die Realitaet
nicht abbilden ist das Kriminalitaetsgeschehen. In Deutschland und anderen westlichen
Laendern wird die Aufklaerungsquote bei Mord in den Statistiken mit 93,5 % angegeben.
Bei Kapitalverbrechen liegt die Aufklaerungsquote um die 90 %. Tatsaechlich liegt aber
bei Mord und Kapitalverbrecher die Aufklaerungsqote wesentlich niedriger, weil durch die
Ermittungsbehoerden und Gerichte eben nur die Morde und Kapitalverbrechen aufklaeren
koennen welche ueberhaupt als Morde und Kapitalverbrechern bekannt werden.

Du Wurst solltest um 03:58 schlafen und nicht posten.
Da kommt der immer gleiche Scheissdreck dabei raus, vulgo:Nichts.

Ich helfe gerne.