Zu allen Zeiten war es das selbstverständliche Recht des freien Mannes Waffen zu tragen. Wer keine Waffen tragen darf, ist ein Sklave.
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zu allen Zeiten war es das selbstverständliche Recht des freien Mannes Waffen zu tragen. Wer keine Waffen tragen darf, ist ein Sklave.
1. Psychopathen streben nach Macht und besetzen die meisten Posten, unabhängig von der Staatsform.
2. Alle Staaten verschuldet? - Wie das verzinste Schuldgeldsystem die Weltwirtschaft versklavt.
3. Wie die Hochfinanz das Weltgeschehen steuert.
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
1. Psychopathen streben nach Macht und besetzen die meisten Posten, unabhängig von der Staatsform.
2. Alle Staaten verschuldet? - Wie das verzinste Schuldgeldsystem die Weltwirtschaft versklavt.
3. Wie die Hochfinanz das Weltgeschehen steuert.
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Dieser Drecks-Staat will nur Sklaven. Das Scheusal aus der Uckermark und ihre Büchsenspanner müssten sonst befürchten, hinweggefegt zu werden, gäbe es Freie. Die gabs in der Zone auch nicht. Warum also hier???Zitat von Vitalienbruder
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Das ist die geltende Rechtslage, jedem steht es frei Sportschütze zu werden oder den Jagdschein zu machen. Frage an die Experten, ist die Jäger WBK an die tatsächliche Ausübung der Jagd gebunden?
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Deine Meinung in Ehren ,aber stell Dir nur vor 30-40 Millionen Bürger wollen In Vereinen ,oder durch die Jagd zu einem Waffenschein kommen .
Das wäre der absolute Gau .
Gruß Bestmann .
Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Das wird in dieser durchgegenderten Teletubbierepublik nicht geschenen....
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Es würde mehr Vereine geben und eine stärkere Lobby für Waffenbesitzer. Ab einer bestimmen Größe (ich meine mehrere Zehntausend) kann man meine ich auch eigene Schieß-Sportverbände gründen. Das deutsche Volk hat in der Masse schlicht und einfach kein Interesse sich zu bewaffnen, dem Rest stehen die Schützenvereine offen.
Was die Jagd angeht, wäre die Frage ob man nach bestandener Jägerprüfung auch tatsächlich die Jagd ausüben muss um Waffen besitzen zu dürfen, einige im Forum sind ja vom Fach.
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Sicher nicht ,das war auch nur so ein Gedanke /Antwort auf den Vorschlag zur Jägerprüfung und dem Schützen-Verein .
Gruß Bestmann .
Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Ja das dieses Thema sicher noch weitere Tausend Gedanken und Vorschläge bereit halten wird ist Uns sicher sehr bewusst .
Ich für meinen Teil bin aus der Altersgruppe ,die für einen freien Waffenbesitz Feitet sicher aus dem Rennen .
Bei mir stehen andere /wichtigere Dinge im Vordergrund -zum Beispiel die Täglichen mini Kämpfe um die Pflege meiner Frau ,
und das Bewältigen jedes einzelnen Tages .Wie lange noch weiß nur Unser Lenker .
Lieben Gruß Bestmann .
Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Da braucht man sich nicht nur wegen der heutigen Volksmentalität keine Sorgen machen, kann sich ja auch
nicht jeder leisten. War früher mal durchaus wohlhabend, da hab ich drüber nachgedacht in nen Verein zu gehen.
Könnt ich mir heute nimmer leisten. Definitiv nicht. Hätt ichs damals gemacht, naja, klar, hätte gehen können
das Zeug zu halten, Vereinsmitgliedschaften kosten nicht die Welt, gibt Vergünstigungen und das Geld dürfte
noch die Munition für die vorgeschriebene Mindestausübung des Sportes hergeben, aber man will das Zeug ja
auch nutzen, also wenn ich Waffen hätte, wollte ich auch regelmäßig auf den Schießstand gehen und nicht nur
das vorgeschriebene Maß aus Alibifunktion erfüllen, dafür macht Schießen einfach zuviel Spaß.
Und wenns mal wirklich kracht....naja, da tauchen dann Waffen überall auf und du kriegst früher oder später
eh eine in die Hand gedrückt wenn du darauf scharf bist. Darüber braucht man sich wirklich keine Sorgen machen.
Und die Situation wünsch ich mir definitiv nicht. Und gegen nen hinterhältigen Angriff mit nem Messer hilft dir
eben auch keine Pistole.
Ich hab in Bezug auf Motivation zum Waffenbesitz eher den reinen Sportaspekt vorherrschend.
Hab ja auch lange mit Luftgewehr geschossen und das ziemlich häufig, auch zur Schädlingsbekämpfung (Hausmäuse).
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 59Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten