Impfschäden

[Flaschengeist]

Lass uns das abkürzen:

Die genannten Zahlen sind illusorisch, weil es sich um Reichweiten im Freifeld, also in offener "Luft" handelt. Diese Reichweiten werden in sogenannten Absorberhallen gemessen, in denen sich keinerlei störende Gegenstände oder Störquellen zwischen Sender und Messempfänger befinden.

Über durch Erdreich erzielbare Reichweiten liegen keine Daten vor und man kann nur schätzen oder vermuten.

Da sind zwei Werte angegeben. Der eine beschreibt die Reichweite im Freien, der andere mit Hindernissen. So verstehe ich das. Wenn man also mit 2.5mW 10 Meter mit Hindernissen durchdringen kann, dann sollten doch auch 60cm fluffige Erde möglich sein oder?

[Dr Mittendrin]

Was dann immer noch kein Beweis dafür ist, dass dieser Ulmer Chemiker wegen seiner "Entdeckung" irgendwelcher Zusatzstoffe in den Impfsera "gestorben wurde".

Vor vielen Jahren starb mal ein junger Kollege von mir im Alter von knapp 30 Jahren - quasi über Nacht. An einer unentdeckten Diabetes.
Es sah aus wie das blühende Leben, klagte eines Tages über eine Pustel an seiner Hand, kam am nächsten Tag nicht zur Arbeit und einen weiteren Tag später erfuhren wir, dass er verstorben ist.

So kanns geh'n im Leben. Da muss nicht immer zwangsläufig etwas Geheimnisvolles dahinter stecken.

Muss nicht geheimnisvoll sein. Aber die Behauptung er ist nicht gestorben ist hanebüchen.

[Chronos]

Da sind zwei Werte angegeben. Der eine beschreibt die Reichweite im Freien, der andere mit Hindernissen. So verstehe ich das. Wenn man also mit 2.5mW 10 Meter mit Hindernissen durchdringen kann, dann sollten doch auch 60cm fluffige Erde möglich sein oder?

Diese Hindernisse sind ja nicht definiert. Das könnte sowohl eine Mauer oder eine Bretterwand sein, oder ein dicht gewachsenes Gebüsch, das zwischen Sender und Empfänger steht und die direkte (sogenannte quasi-optische) Ausbreitung der Wellenfront behindert.

Aber all diese Details sind irrelevant, weil das Hauptthema dabei vernachlässigt wird: Es ist völlig unmöglich, dass ein paar mit einem Impfstoff in einen menschlichen Körper geschleuste Graphit-Moleküle sich dann selbsttätig zu einem Sender konfigurieren und dann auch noch nach dem Tod des Geimpften aus dem Grab ein Bluetooth-Signal senden.

Das ist völlig hirnrissiger Quatsch. Da braucht man sich doch gar nicht mehr über erzielbare Reichweiten unterhalten.

[Flaschengeist]

Diese Hindernisse sind ja nicht definiert. Das könnte sowohl eine Mauer oder eine Bretterwand sein, oder ein dicht gewachsenes Gebüsch, das zwischen Sender und Empfänger steht und die direkte (sogenannte quasi-optische) Ausbreitung der Wellenfront behindert.

Aber all diese Details sind irrelevant, weil das Hauptthema dabei vernachlässigt wird: Es ist völlig unmöglich, dass ein paar mit einem Impfstoff in einen menschlichen Körper geschleuste Graphit-Moleküle sich dann selbsttätig zu einem Sender konfigurieren und dann auch noch nach dem Tod des Geimpften aus dem Grab ein Bluetooth-Signal senden.

Das ist völlig hirnrissiger Quatsch. Da braucht man sich doch gar nicht mehr über erzielbare Reichweiten unterhalten.

Lass uns deine Einwände bezüglich Sendeleistung doch einfach abarbeiten und mal in der Theorie durchspielen. Mich interessiert einfach nur, ob eine Leiche genug Energie aufbringen kann um durch 60cm Erde ein Signal zu senden(Sender vorausgesetzt)

Wenn man also bei 2.5mW 10 Meter mit Hindernissen durchdringen kann, dann sollten doch 60 cm lockere Erde möglich sein. Nur habe ich keine Ahnung, wieviel Energie der Kadaver noch produziert.

[Chronos]

Lass uns deine Einwände bezüglich Sendeleistung doch einfach abarbeiten und mal in der Theorie durchspielen. Mich interessiert einfach nur, ob eine Leiche genug Energie aufbringen kann um durch 60cm Erde ein Signal zu senden(Sender vorausgesetzt)

Wenn man also bei 2.5mW 10 Meter mit Hindernissen durchdringen kann, dann sollten doch 60 cm lockere Erde möglich sein. Nur habe ich keine Ahnung, wieviel Energie der Kadaver noch produziert.

Dann arbeite mal schön alleine ab.

Ich habe nicht die geringste Lust, mich mit völlig sinnlosen Spekulkationen über die theoretische Ausbreitung von 2-GHz-Funkwellen durch Erdreich zu beschäftigen, wenn schon die Voraussetzung nicht stimmt, dass nämlich eine Leiche in einem Grab keine Funkwellen erzeugen kann.

[Flaschengeist]

Dann arbeite mal schön alleine ab.

Ich habe nicht die geringste Lust, mich mit völlig sinnlosen Spekulkationen über die theoretische Ausbreitung von 2-GHz-Funkwellen durch Erdreich zu beschäftigen, wenn schon die Voraussetzung nicht stimmt, dass nämlich eine Leiche keine Funkwellen erzeugen kann.

Dann halt nicht, aber wieso bringst du dann überhaupt Einwände wenn du eine Überprüfung Selbiger ablehnst. Dass die Sendeleitung nicht ausreicht kam ja von dir, nicht von mir.

[Chronos]

Dann halt nicht, aber wieso bringst du dann überhaupt Einwände wenn du eine Überprüfung Selbiger ablehnst. Dass die Sendeleitung nicht ausreicht kam ja von dir, nicht von mir.

Wenn dir langweilig ist, verstehe ich ja, dass du dich jetzt in dieses Thema verbissen hast.

Aber da ich nicht die geringste Lust auf Taubenschach verspüre, musst du dir einen anderen Mitspieler suchen.

Habe die Ehre....

[Flaschengeist]

Wenn dir langweilig ist, verstehe ich ja, dass du dich jetzt in dieses Thema verbissen hast.

Aber da ich nicht die geringste Lust auf Taubenschach verspüre, musst du dir einen anderen Mitspieler suchen.

Habe die Ehre....

Warum so zickig? Du hast geschrieben, dass "bei nur 60 Zentimeter dicker Erde über den Begrabenen kommt kein Bluetoothsignal nach oben durch, weil keine ausreichende Sendeleistung dahinter steht.". Das war dein Einwand. Dazu musst du A) wissen wieviel Energie für welche Reichweite nötig ist und B) ob und wieviel Energie eine frische Leiche abgibt. Beide Faktoren waren unbekannt. Schaut man sich jetzt die Daten der Bluetooth Spezifikation an, sollten 60cm Hindernis mit 2.5mw kein Problem darstellen. Das widerspricht also erstmal deinem Einwand und bringt uns zur Frage B) Wieviel Energie gibt eine frische Leiche ab.

[hamburger]

Man sollte das nie vergessen, möglich geworden auch durch die Mitläufer, hier im Forum

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Merkelraute]

Die neuensten Erkenntniss über die Vertuschung von Impfschäden sind online.
Der Betrug von Pfizer und Moderna bei der Zulassung wird thematisiert, mit Quellenangaben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieser Vortrag eines ehemaligen Mitarbeiters des Paul-Ehrlich-Instituts ist sehr interessant: Da erfährt man erstmal, was da für eine Pharmalobby überall sitzt und wie sie Studien manipulieren.
[Links nur für registrierte Nutzer]