Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Würfelqualle]

Ahja, jetzt sind wieder die bösen Ausländer Schuld....

Ja klar, weil die kosten Billionen, die Deutsche erwirtschaft haben, aber bestimmt nicht für ausländische Sozialschmarotzer, die sich faul aufs Bärenfell legen wollen.

[Klopperhorst]

Und das macht diese Tausenden toten Menschen aus irgendeinem Grund nicht schützenswert, weil du einen kleinen Pieks nicht aushälst?
Es geht außerdem nicht nur um eine Vermeidung von Toten, sondern um eine allgemeine Reduktion von Leid, das ist ein erklärtes Ziel der Medizin.

Welche Tausenden?
Bist du zu dumm, die Satistik zu interpretieren?


Die absolute Mehrheit ist 80+ alt, bei Jugendlichen starben wie viel?
Millionen Jugendliche durchimpfen, wegen 10 Toten?


[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


---

[Empirist]

Bei Dir sind’s die bösen Ungeimpften. Und?

Was ja auch korrekt ist.
Denn unabhängig davon, ob man mit deiner Xenophobie die Kosten für das Gesundheitssystem tatsächlich signifikant senken könnte (was äußerst zweifelhaft ist), wäre das Verhalten auch dann noch immer asozial. Durch besseres Verhalten durch regelmäßige und ordentlich Impfung, ließen sich ja die Kosten für die Allgemeinheit auch dann weiter reduzieren, was grundsätzlich erstrebenswert ist.

[Empirist]

Welche Tausenden?
Bist du zu dumm, die Satistik zu interpretieren?


Die absolute Mehrheit ist 80+ alt, bei Jugendlichen starben wie viel?
Millionen Jugendliche durchimpfen, wegen 10 Toten?


[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


---

Menschen über 60 sind für dich also nicht schützenswert?

[Esreicht!]

Weil diese sich sozial verhalten, im Gegensatz zu Ungeimpften.

Du scheinst Dich wirklich noch nicht ernsthaft über die Gen-Plörre informiertzu haben,dessen Wirkung und Nebenwirkungen nicht einmal dem Hersteller bekannt sind.

Hier ein video (Englisch) bzw. in Deutsch beschrieben:

August 12, 2021
Ein Impfstoff, der so hervorragend ist, dass er nicht einmal im SOMMER etwas nutzt

Wir sitzen schon seit ein paar Tagen auf einem Video, das ein public hearing in Indiana zeigt, bei dem es wohl darum geht, das weitere Vorgehen im Hinblick auf COVID-19 zu bestimmen. Worum es genau geht, das spielt keine Rolle, denn die Hauptrolle in diesem Video spielt Dr. Dan Stark (Stock?), ein Epidemiologe, der aus dem Nähkästchen erzählt.......

Kein Impfstoff der Welt verhindert eine Infektion. Impfstoffe verhindern, wenn sie gut sind, dass Infizierte erkranken. Sie ändern aber nichts daran, dass Personen infiziert werden und dann, wenn sie infiziert sind, andere anstecken können.

Das Beste, worauf man hoffen kann, ist also, dass ein Impfstoff schwere Erkrankungen verhindert.

Hier versagen die COVID-19-Impfstoffe, denn sie sind nicht einmal in der Lage im SOMMER, also zu einer Zeit, zu der saisonale Atemwegsviren traditionell wenig Erkrankungen hervorrufen, eine große Zahl von “Impfdurchbrüchen”, wie es euphemistisch heißt, zu verhindern. Mit anderen Worten: Die Impfstoffe taugen nichts. Und das dicke Ende kommt spätestens dann, wenn sich das Wetter verschlechtert, wenn es kälter und nässer wird.

Schlechte Impfstoffe verschlimmern – im Gegenteil – das Infektionsgeschehen, und zwar durch Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE beschreibt eine Situation, in der Impfstoffe, die zu schwach sind, um die Replikation eines Virus zu stoppen, im Gegenteil eine Art Sprungbrett für die Verbreitung dieses Virus im menschlichen Organismus werden. Wir haben ADE hier beschrieben. Die Ergebnisse aus Barnstable County, die wir hier besprochen haben, sprechen dafür, dass Geimpfte nicht nur nicht vor einer Erkrankung an COVID-19 geschützt sind, sondern zudem mit heftigeren Verläufen der Erkrankung rechnen müssen, ganz im Einklang mit dem, was man vor dem Hintergrund von ADE erwarten würde……
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist eine verbrecherische politische Entscheidung,ungetestete geimpfte Spreader auf negativ getestete Ungeimpfte z.B.im Schwimmbad loszulassen, nur um die Impfwilligkeit zu forcieren!




kd

[Empirist]

Merk dir eins du bist hier nicht irgendeine Autorität, die den Sprachduktus bestimmt.

Und duch genauso wenig. Halte ich einen Kommentar, wie viele der deinen, für dumm, so werde ich das auch klarstellen.

[Rabauke076]

Bescheuerte Frage!

Das ist keine bescheuerte Frage !

Wenn hier gefordert wird das man Ungeimpften die Leistungen der Krankenkasse verweigern soll , darf man wohl nach fragen ob sie dennoch Versicherungsbeiträge zahlen müssen !

Also , los , eine vernünftige Antwort hätte ich denn mal gerne !

[Empirist]

Plump, so eine Antwort.

Dann habe ich ja endlich mal ein Niveau gefunden, dass du verstehen kannst.

[FaustDick]

Ahja, jetzt sind wieder die bösen Ausländer Schuld....

Nein, die Ausländer sind nicht schuld, sondern die Asyl- und Migrationspolitik. Also mach es Dir mal nicht zu billig!

Nur mal so als Beispiel: Jeder Asylbewerber wird nach dt. Asylrecht nach 15 Monaten Aufenthalt (egal ob anerkannt oder nicht) mit jedem hierzulande gesetzlich Krankenversicherten gleichgesetzt, der u. U. jahrzehntelang eingezahlt hat. Was das für Unsummen verschlingt kann man sich wohl denken, wenn plötzlich Millionen über das Asylrecht einwandern und mind. 15 Monate bleibt so gut wie jeder Asylbewerber, allein schon wegen der Dauer des Verfahrens.

Die Mitversorgung von Angehörigen im Ausland hat sunbeam ja schon erwähnt.

Der einheimische Steuerzahler darf als Dank dafür dann am Ende wahrscheinlich bis 70 ackern und danach Flaschen sammeln um über die Runden zu kommen.

[Dr Mittendrin]

Und das macht diese Tausenden toten Menschen aus irgendeinem Grund nicht schützenswert, weil du einen kleinen Pieks nicht aushälst?
Es geht außerdem nicht nur um eine Vermeidung von Toten, sondern um eine allgemeine Reduktion von Leid, das ist ein erklärtes Ziel der Medizin.

Idiot es geht nicht um einen Pieks, es geht um die Zerstörung des Immunsystems, Thrombosen etc