Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[amendment]

Du argumentierst unredlich. Der Test mit dem Genkram an den Testgruppen läuft ja noch und ist noch nicht ausgewertet worden. Kein Ergebnis, aber der Großversuch läuft.

Es wird permanent weitergeforscht und getestet. Das kannst du mit der Antibabypille vergleichen. Oder glaubst du, dass die heutigen Produkte auch nur annähernd die gleiche hormonelle Zusammensetzung haben wie 1960? Es wird auch nach einer Markteinführung weiter geforscht und weiter getestet...

[Chronos]

(....)

Voll kommener Blödsinn, B. Sahin, hat die Formel von Pfizer in London erhalten, daran ein paar Stunden noch herum gebastelt. Das war es mit dem gescheiterten RNA Biowaffen Impfstoff. Geforscht hat er nicht

Ach, der HPF-Inventar-Quartalsirre muss jetzt auch noch seine cerebralen Flatulenzen in den Strang dröhnen lassen.

Die Entwicklung dieser mRNS-Impfstoffe lief nahezu zeitgleich in mehreren Unternehmen dieser Branche ab und wurde wohl durch einen regen Ideenaustausch auf mehreren Symposien inspiriert.

Wer da von wem genau angefeuert wurde und sich einen Vorsprung verschaffen konnte, sei mal dahin gestellt. Lies doch ganz einfach mal einen sehr umfassenden und vor allem qualifizierten Bericht darüber, bevor du wieder mit deinen Hirngespinsten anfängst:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zwar ist die mRNA vielversprechend, aber sie ist auch unerprobt. Noch gibt es keine staatlich zugelassenen mRNA-basierten Therapeutika oder Impfstoffe. Auch andere Biotechs, vor allem der in Massachusetts ansässige Emporkömmling Moderna und das deutsche Unternehmen Curevac, arbeiten mit dieser Technologie.
.....
Im Laufe des Sommers wurden die ersten Ergebnisse für die vier Impfstoffversionen, die Biontech und Pfizer testeten, bekannt. Bis Ende Juli hatten sie einen mRNA-Kandidaten ausgewählt, der sich auf das Spike-Protein konzentriert — auch Moderna wählte diese Grundlage. Daraufhin starteten sie die letzte Phase der klinischen Studie, die 30.000 Personen umfasste.

[Hrafnaguð]

Die systemgläubigen Geimpft-Dummschafe glauben ja wirklich, dass sie ihre "Freiheit" zurückbekommen. Nein, sie sollen mindestens 10 Jahre durchgehend weiter geimpft werden (nicht nur gegen "Corona"). Das sagte sogar der Biontech-Boss in der Presse. Er rechnet dabei allein für sein Unternehmen mit mind. 100 Milliarden Gewinn...

Sollnse mal glauben wie sie lustig sind. Dumm nur daß das System, dem sie hörig sind, es mit seinem
Agitpropapparat leicht schaffen wird die Schuld, also daran das "alte Normal" NIE wieder zurückzubekommen, auf die Impfverweigerer/-kritiker etc zu schieben und dann stehen uns erstmal ziemlich harte Zeiten bevor.
Altes Normal iss abgefahren, das kapieren die aber nicht. Auch bei ner Impfquote von 100% wird es das nicht geben, da können die sich auf den Kopf stellen wie sie wollen.

[Süßer]

Es wird immer verwirrender. Wie gesagt Curevac hat die Technologie erfunden..

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das interne Ziel von Curevac lag bei mindestens 60 Prozent. Bei den Unter-60-Jährigen hofft Curevac weiter auf eine Zulassung der EMA. Praktisch ist die EU aber mit Blick auf die Mengen der anderen Impfstoffe nicht mehr auf Curevac angewiesen. Die Wirksamkeit von nur 48 Prozent erfüllt nicht die vorgegebenen statistischen Erfolgskriterien von mindestens 50%, die die WHO festgelegt hat.

Curevac arbeitet bereits an einer zweiten Version des Impfstoffs und hofft hier auf bessere Daten. Doch warum konnte die erste Generation des Impfstoffs von Curevac nicht überzeugen?
Curevac-Impfstoff musste bei Studie mit ansteckenderen Mutanten klarkommen

Auf der Suche nach dem perfekten Impfstoff war Curevac gerade am Anfang noch ganz vorne dabei. Doch die Auswahl des Impfstoffs dauerte länger. Als dann im Dezember 2020 die letzte entscheidende, klinische Studie startete, sind Biontech und Moderna fast schon fertig - ein Nachteil, denn der Impfstoff von Curevac musste dann schon gegen die neuen, ansteckenderen Corona-Varianten antreten. Das betont auch Curevac – ist aber sicherlich nicht der einzige Grund für die schwächere Wirkung.

Nur geringere Dosis möglich

So kann der Curevac-Impfstoff nur mit einer geringeren Dosis verabreicht werden als die schon (notfall-)zugelassenen m-RNA-Impfstoffe. Und das hat wahrscheinlich mit dem Design der Impfstoffe zu tun. Die Vermutung: Curevac konnte die Dosis nicht mehr erhöhen - aus Sorge vor zu starken Nebenwirkungen. Doch warum? Worin unterscheiden sich die Impfstoffe von Biontech und Cruevac?

Die eigentliche Information in der RNA ist bei allen Impfstoffen sehr ähnlich – also der Bauplan für die Coronavirus-Teile, die das Immunsystem trainieren sollen. Aber der Bauplan ist in unterschiedlicher RNA gespeichert – einer von vier Bausteinen der RNA hat Biontech bewusst chemisch leicht verändert - das Uridin. Curevac hat darauf verzichtet.

Veränderte mRNA bei Curevac

Vielleicht ein Nachteil: Denn wahrscheinlich kann Biontech vor allem wegen der veränderten m-RNA den Impfstoff höher dosieren. Durch die Veränderung reagiert das Immunsystem womöglich nicht direkt so stark auf die RNA. Der Körper kann die Coronavirus-Teile in Ruhe herstellen, die dann bekämpft werden. Diesen Vorteil hat der Curevac-Impfstoff nicht. Curevac ist weiterhin von der Impfstoff-Technik überzeugt, arbeitet an einer zweiten Generation des Impfstoffs und hofft hier auf bessere Ergebnisse.

[Hrafnaguð]

So isset,

wer auf die ImpfMafia rein fällt,
dem ist sowieso nicht mehr zu helfen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hamburger]

Sollnse mal glauben wie sie lustig sind. Dumm nur daß das System, dem sie hörig sind, es mit seinem
Agitpropapparat leicht schaffen wird die Schuld, also daran das "alte Normal" NIE wieder zurückzubekommen, auf die Impfverweigerer/-kritiker etc zu schieben und dann stehen uns erstmal ziemlich harte Zeiten bevor.
Altes Normal iss abgefahren, das kapieren die aber nicht. Auch bei ner Impfquote von 100% wird es das nicht geben, da können die sich auf den Kopf stellen wie sie wollen.

Wie ich schon geschrieben habe, wenn zu viele Ungeimpfte übrig bleiben, dann kann man die Langzeitfolgen der Gentherapie leicht erkennen, weil es die Geimpften betrifft.
Man hat also eine ungewünschte Kontrollgruppe...
Da ich mobil bin interessieren mich Einschränkungen wenig...

[Schlummifix]

Psycho-Lauterbach will jetzt 12jährige impfen lassen...

[Desmodrom]

...

Mich würde speziell deine Interpretation dieser Zahlen und den also noch verbleibenden Sinn einer Impfung interessieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nietzsche]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich würde einmal tippen, dass die Geimpften sich um nichts mehr scheren und sich daher eher anstecken. In den jüngeren Jahren. In den älteren Jahren würde ich hingegen davon ausgehen, dass sie in Einrichtungen sind und daher das Personal als "sicher" gilt wie auch die Geimpften selbst. Was letztlich wieder bedeutet, dass die jüngeren Geimpften sich sicher fühlen und dadurch mitunter die Älteren anstecken....

Das ist aber Glaskugel-Glaube. So ergäbe es mehr Sinn als dass ich behaupten würde, die Älteren rennen auf die Love-Parade etc.

[Rabauke076]

.. was gab es in den Nachrichten .. BIONTECH will 5oo neue Arbeitskräfte einstellen , du wirst nun fragen wofür ??? wohl für eine neue "Produktionslinie" *Impfstoff-Covid" ... die Aktie steigt täglich .. von 12,8o auf nun 287,5o € uronen ..

Nun ja , er arbeitet ja auch noch an einem Medikament gegen die Nebenwirkungen seiner eigenen Impfsuppe !

Das muss man erst mal bringen , einen Impfstoff " erfinden " der Nebenwirkungen hervorrufen kann , hervorruft , und dann noch gleich das Medikament dazu auf den Markt bringen gegen diese Nebenwirkungen !

Doppelt gemoppelt verdient besser !