Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Empirist]

Kodifizierte Verfassungen als Beispiel für konkrete Freiheiten zu nennen, so wie du es hier anführtest, ist aber eine "System konforme" Antwort!

Wie wäre es hiermit? Freiheit ist alles subjektiv "Gefühlte" und "Erlebte", was man nicht als Zwang wahrnimmt!

Selbst wenn es systemkonform wäre, wäre es deswegen nicht falsch.
Freiheiten müssen kodifiziert sein, damit man ihr Durchsetzung sicherstellen kann. Freiheit geht immer mit der Fähigkeit einher diese durchzusetzen und damit das nicht in eine Form des puristischen "Recht des Stärkeren" mündet, müssen diese gut und präzise kodifiziert sein.

[amendment]

Ja! Ausserdem bin ich bekennender Wirtschaftsfaschist! Der Staat bestimmt, die Wirtschaft fuegt sich!

Ich bin dabei! Wer sich fügen muss und wer für die Anweisungen zum Fügen autorisiert ist, hätte ich zwar jetzt etwas "milder", angefangen mit J. M. Keynes' Regulationsmechanismen zur (sozialen) Bändigung des Kapitalismus, formuliert, im Prinzip läuft es aber auf das von dir Gesagte hinaus.

[FaustDick]

Ich denke, dass es in der BRD sehr schwer werden würde mit der Impfpflicht. In den USA z.b gibt es ja gegen Masern auch eine Art Impfpflicht. Ohne diese Impfung kannst dann extrem Vieles nicht machen. Vielleicht kommt das dann so ähnlich ...

Glaub mal: Die allgemeine Impflicht würde nicht derzeit medial derart die Runde machen und nahezu täglich von irgendeinem anderen Politiker, irgendeiner anderen Zeitung oder Institution gefordert werden, wenn sie nicht in den Hinterzimmern längst beschlossen wäre. Die Bevölkerung soll lediglich noch vorbereitet werden bzw. ihr soll suggeriert werden, dass die Mehrheit dahinter steht und sie damit legitim ist.
Ob die allgemeine Impfpflicht auf irgendeiner Rechtsgrundlage steht ist vollkommen irrelevant, weil wir uns vom Rechtsstaat längst verabschiedet haben. Alles was zählt, ist, dass man der Masse die Impflicht als Lösung verkauft und sie gegen die vermeintliche Wurzel allen Übels - den Ungeimpften - genügend aufgestachelt hat.

[amendment]

Du bist mit deinen Ansichten aber auch nicht mehr weit von "Volkskörper" und "Volksgesundheit", "Gesunder Körper - gesunder Geist"weg!

Das formuliere ich tatsächlich ganz bewusst so, weil es mir um den "nationalen Charakter" unserer "Volksfürsorge" geht. Ich bin der Letzte der die halbe Welt einlädt, sich am Euter der dauergemolkenen deutschen Kuh zu laben...

Wer mich hier also "Systemling" nennt, hat mich und meine Positionen überhaupt nicht verstanden. Und keineswegs verteidige ich hier diesen Staat, sondern lediglich ganz allgemein staatliche Strukturen und autorisierte Hierarchien.

Andererseits habe ich mich manchmal als "redlicher Makler" für diese Regierung zu positionieren, weil diese trotz der unbestreitbaren Schwäche in Führung und Organisation keinesfalls einen verbrecherischen Charakter hat, wie es hier zuweilen verlautbart wird.

[chris2009]

Stichwort Osteuropa ( ... oh ... "Stichwort" )

Bundeswehr führt Impfpflicht ein da ein erheblicher Teil sich nicht freiwillig impfen lassen will



[Links nur für registrierte Nutzer]



ob das sich positiv auf die Moral der Truppe auswirken wird ..

Sei mir nicht böse, aber ich glaube dass nicht.
In meinem Umfeld lassen sich fast alle Deutschen impfen, vorrauseilend unterwürfig, wie wenn sie Sontags in die Kirche gehen würden.
Fehlt nur noch, das sie ihren neuen Heiligen den Ar... hinhalten bei der Spritzenkommunion.
Ich kenne auch einige "Osteuropäer", dort ist sowohl die Impfquote als auch die Zustimmung zur Massenzuwanderung aus dem Süden, extrem niedrig.
Das ist kein Zufall, auch die schlimmsten "Blockwarte" auf der Arbeit, alles reinblütige Deutsche!
Solche Meldungen dienen alleine dem Zweck, den Druck im Kessel zu erhöhen und die Ungeimpften als Sündenböcke darzustellen.
Funktioniert wunderbar mit diesem tollen Volk, von der Herrenrasse zur Köt..rasse in Lichtgeschwindigkeit.

[navy]

System Konform blöde sein, aber was sagte wohl Propeller Karl, für die Pharma Industrie am 16.5.2020



[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Nicht mehr weit weg? Schon eher weit darüber hinaus.

Das sagt ausgerechnet Einer, der sich Nationalix nennt und eine in der NS-Zeit genehme Arno Bräker-Skulptur als Avatarbild führt!

[Valdyn]

Glaub mal: Die allgemeine Impflicht würde nicht derzeit medial derart die Runde machen und nahezu täglich von irgendeinem anderen Politiker, irgendeiner anderen Zeitung oder Institution gefordert werden, wenn sie nicht in den Hinterzimmern längst beschlossen wäre. Die Bevölkerung soll lediglich noch vorbereitet werden bzw. ihr soll suggeriert werden, dass die Mehrheit dahinter steht und sie damit legitim ist.
Ob die allgemeine Impfpflicht auf irgendeiner Rechtsgrundlage steht ist vollkommen irrelevant, weil wir uns vom Rechtsstaat längst verabschiedet haben. Alles was zählt, ist, dass man der Masse die Impflicht als Lösung verkauft und sie gegen die vermeintliche Wurzel allen Übels - den Ungeimpften - genügend aufgestachelt hat.

Es sind nicht nur rechtliche Fragen offen, sondern auch viele praktische. Ich halte das nach wie vor für einen Bluff bzw. Aktionismus um der grössten Wählergruppe in diesem Staat, den Alten, zu genügen.

Und wenn es ein System gibt nach dem man uns belügt, dann passiert immer das Gegenteil von dem, was man sagt. Ernsthafte Sorgen mache ich mir erst, wenn es im Frühling dann heissen sollte, eine Impfpflicht brauchen wir nicht mehr. Es ist ja dieses hin und her was einen weichkocht und es dann akzeptieren lässt. Jetzt hat jeder Gelegenheit sich mit dem Gedanken anzufreunden. Die Zeit wird man auch bekommen. Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann ohne grosse Ankündigung und wenn man es schon wieder vergessen hat, dass die überhaupt mal im Raum stand.

[amendment]

Präventiv bestrafen? Jeder Autofahrer, jeder Raucher, jeder Suchtkranke, jeder Psycho ist eine potentielle Gefahr! Wo willst du anfangen und wo aufhören? Nicht jeder Ungeimpfte ist krank, nicht mal infiziert......

Deine Beispiele können aber keinen pandemischen Charakter annehmen!

Falsch war, dass man die Geimpften in Sicherheit wiegte und sie in diesem Glauben unreglementiert am öffentlichen (Party?)Leben teilnahmen.

Geimpfte und Ungeimpfte gehören gleichermaßen noch über einen langen Zeitraum hinweg getestet!

[amendment]

Selbst wenn es systemkonform wäre, wäre es deswegen nicht falsch.
Freiheiten müssen kodifiziert sein, damit man ihr Durchsetzung sicherstellen kann. Freiheit geht immer mit der Fähigkeit einher diese durchzusetzen und damit das nicht in eine Form des puristischen "Recht des Stärkeren" mündet, müssen diese gut und präzise kodifiziert sein.

Ich könnte dir jetzt philosophisch kommen und dir erläutern, dass das "Recht des Stärkeren" sehr wohl ebenfalls Teil eines Freiheitsbegriffes ist...

Auf den Punkt gebracht: Es gibt keine größere Freiheit als das Recht des Stärkeren! Denn nur dieses bildet die Natur noch halbwegs authentisch ab.

Ich warte auf deine Kritik...