Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[laurin]

Die Impfeffektivität ist ja auch nur geschätzt.

[laurin]

Ich lese gerade den Wochenbericht des RKI vom 14.10.2021. 32 Seiten.

Es wimmelt nur so von Begriffen wie "kann nicht ausgeschlossen werden", "möglicherweise", "mit Vorsicht zu interpretieren", "wahrscheinlich" usw.
Ich glaube, da könnte ich besser eine Kartenlegerin befragen.

Und das hätte ich ja nie gedacht:

Unter den insgesamt 817 COVID-19-Fällen mit Impfdurchbrüchen,
die verstorben sind, waren 606 (74 %) 80 Jahre und älter. Das spiegelt das generell höhere Sterberisiko - unabhängig von der Wirksamkeit der Impfstoffe - für diese Altersgruppe wider.

Ach nee, echt jetzt?

[kotzfisch]

Die Impfeffektivität ist ja auch nur geschätzt.

Ja sie ist weitgehend geschätzt, wie bei den jährlichen Influenzadingern.
Im Nachhinein heisst es dann: "Oh,Glück gehabt" oder "Oh, Pech gehabt."

[Buella]

zu solchen Maßnahmen greift kein feiheitlicher Rechtsstaat:

[Azrael]

Deine Schweißquelle durchschau ich schnell, weil ich einige Dinge genau weiß.

Gleicher Müll wie correctiv.org

= "Das ist Müll, weil ich das genau weiß". Aaaah ja. Das ist natürlich faktisch gänzlich überzeugend. Und wie geschickt du argumentierst und das alles nachvollziehbar widerlegst, bis in das kleinste Detail. Respekt, ich ziehe meinen Hut. Natürlich. Wie kann man nur "den, der einige Dinge genau weiß" anzweifeln.

Du solltest wirklich eine zweite Karriere als Komiker in Betracht ziehen. Ernsthaft jetzt. Sei einfach du selbst, der Erfolg ist dir gewiss.

[Azrael]

So ist es! auch Volksverpetzer, faktencheker. Idioten Handschrift, daran erkennt die Super Schnatterer, die zu blöde sind für Arbeit und Verstand

Du könntest dann der Sidekick auf der Bühne werden.

[Lykurg]

Du könntest dann der Sidekick auf der Bühne werden.

Wieso? Er hat doch völlig recht, was diesen Faktenchecker-Lügenabschaum betrifft. Das sind reine Regimeschreiberlinge, mehr nicht

[Azrael]

Wieso? Er hat doch völlig recht, was diesen Faktenchecker-Lügenabschaum betrifft. Das sind reine Regimeschreiberlinge, mehr nicht

Widerlege doch mal was die Quellen von dem "Faktenchecker-Lügenabschaum-Regimeschreiberlinge" so angeben. Die Quellen wohlgemerkt. Aber bitte mit Fakten und nicht mit Polemik. Nur "die sind doof" reicht da nicht.

[autochthon]

Wieso? Er hat doch völlig recht, was diesen Faktenchecker-Lügenabschaum betrifft. Das sind reine Regimeschreiberlinge, mehr nicht

So einfach kannst du es für dich abhandeln.

[Azrael]

Wenn man in einer Diskussion auch nur halbwegs erntgenommen werden will, sollte man nicht auf dem Niveau eines plärrenden Kleinkindes agieren. Mal so allgemein in die Runde geworfen. Fakten. Argumente. Ad hominem ist nur selten als rhetorisches Stilmittel zielführend.