Warum der Kampf gegen linke Realitätsverweigerer nicht gewonnen werden kann!

[hamburger]

Das wird nicht dadurch wahrer wenn du es ständig wiederholst. Dem wird auch kein Linker zustimmen. Jeder Linke wird dir sagen, dass er gleiche Rechte für alle Menschen will. Ein elitäres Menschenbild, ganz gleich wie diese Elite definiert wird, war noch nie, ist, und wird niemals links sein.

Du bist Opfer des strategischen Versuchs, die Nationalsozialisten mit Linken in einen Topf zu werfen um relativieren zu können. Das ist nicht nur falsch, sondern auch blöde.

Das blöde trifft auf dich zu...National-Sozialisten.....soll ich das für dich übersetzen? Oder den Begriff Volkswagen definieren? Oder vielleich Prora, die Urlaubsanlage für Arbeiter zeigen? Oder die anderen sozialen Taten der NSDAP aufzählen?
Du bist auch ein Opfer, mangelnder Bildung

[Valdyn]

Das blöde trifft auf dich zu...National-Sozialisten.....soll ich das für dich übersetzen? Oder den Begriff Volkswagen definieren? Oder vielleich Prora, die Urlaubsanlage für Arbeiter zeigen? Oder die anderen sozialen Taten der NSDAP aufzählen?
Du bist auch ein Opfer, mangelnder Bildung

Ja, richtig. Du hast den Durchblick. Und wenn du dich selber Schlauberger nennen würdest, würde das ganz sicher auch bedeuten, dass du schlau bist und auf dem Berg wohnst.

[hamburger]

Beantworte die Fragen...anstatt nur zu schwafeln....

[Valdyn]

Beantworte die Fragen...anstatt nur zu schwafeln....

Hahaha...du bist echt der Geilste hier.

[Merkelraute]

...
China hat das auch erkannt und die kommunistische Ideologie im wirtschaftlichen Alltag herunter gefahren. Deswegen spottet man ja auch gerne über die KP, dass daran doch gar nichts mehr kommunistisch ist. Nun, dort haben sich, obwohl es keinen Zusammenbruch gab, nicht die Realitätsverweigerer durchgesetzt. Die Ideologie wird im Hintergrund gehalten. Man sollte aber nicht denken, die sei weg, nur man hat dort erkannt, dass Realitätsverweigerung in Armut und absolutes Chaos führt.
...

Kommunisten sind geldfixiert und können daher problemlos auf Manchester-Kapitalismus umschalten. Um ihre Schrottprodukte an die Menschen zu bringen, schaffen sie eine Planwirtschaft. Es wird einfach nur noch ihr Schrott zugelassen und alles andere verboten, egal ob dabei Wohlstand vernichtet wird. Verbote sind im Kommunismus systemrelevant, damit die Planwirtschaft nicht hinterfragt werden kann. Und all die Leute, die die Verbote in Zweifel ziehen, sind schlimme rechte Verschwörungstheoretiker !

[Differentialgeometer]

Das blöde trifft auf dich zu...National-Sozialisten.....soll ich das für dich übersetzen? Oder den Begriff Volkswagen definieren? Oder vielleich Prora, die Urlaubsanlage für Arbeiter zeigen? Oder die anderen sozialen Taten der NSDAP aufzählen?
Du bist auch ein Opfer, mangelnder Bildung

Absolut! Und die Deutsche DEMOKRATISCHE Republik war ja auch demokratisch. Es kommt drauf an, was man tut, nicht was draufsteht. Insbesondere, weil es ja auch Nazis gab, die mit dem Begriff „Sozialistisch“ im Namen haderten. Die Strassers bspw hofften halt, viele Arbeiter von den Kommunisten wegzulocken. Die Schnittmengen bezüglich Verstaatlichung der Banken und Brechung der Zinsknechtschaft waren eigentlich eher dem anti-jüdischen Playbook entliehen, nicht so sehr dem sozialistischen. Man wollte auch nicht die Produktionsmittel vergemeinschaften und ein Utopia für alle anstreben, sondern lediglich für Angehörige der Volksgemeinschaft. Das ist das, was Valdyn meinte.

[hamburger]

Absolut! Und die Deutsche DEMOKRATISCHE Republik war ja auch demokratisch. Es kommt drauf an, was man tut, nicht was draufsteht. Insbesondere, weil es ja auch Nazis gab, die mit dem Begriff „Sozialistisch“ im Namen haderten. Die Strassers bspw hofften halt, viele Arbeiter von den Kommunisten wegzulocken. Die Schnittmengen bezüglich Verstaatlichung der Banken und Brechung der Zinsknechtschaft waren eigentlich eher dem anti-jüdischen Playbook entliehen, nicht so sehr dem sozialistischen. Man wollte auch nicht die Produktionsmittel vergemeinschaften und ein Utopia für alle anstreben, sondern lediglich für Angehörige der Volksgemeinschaft. Das ist das, was Valdyn meinte.

Es gibt Literatur, es gibt Reden und Bekenntnisse...meinen kann jeder.

Die Nazis fühlten sich als Linke! Es schrieb Josef Goebbels in der Parteizeitung der NSDAP „Der Angriff“, die am 06.12.1931 erschien: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke (...) Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende, nationale Besitzbürgerblock.“ Auch Adolf Hitler erklärte: „Wir sind Sozialisten, wir sind Gegner des heutigen kapitalistischen Wirtschaftssystems (...) und wir sind alle dazu entschlossen, dieses System unter allen Umständen zu zerstören.“

Ich will nicht weitere Belege hier einstellen, aber jedem der Geschichte gelernt hat ist bekannt, die NSDAP war eine Arbeiterpartei, die linke Ziele und Vorstellungen hatte und teilweise auch realisierte.
Ohne diese Struktur hätte sie nie eine Mehrheit bekommen, denn im Gegensatz zur BRD war keine Besatzungsmacht vorhanden, die die Wahlen lenken konnte.

[Stanley_Beamish]

Das wird nicht dadurch wahrer wenn du es ständig wiederholst. Dem wird auch kein Linker zustimmen. Jeder Linke wird dir sagen, dass er gleiche Rechte für alle Menschen will. Ein elitäres Menschenbild, ganz gleich wie diese Elite definiert wird, war noch nie, ist, und wird niemals links sein.
(...)

Das passt zu der dir eigenen Hybris, zu glauben, für alle Linken sprechen zu können.
Diese schwarz/weiß-Welt, in der Typen deiner Sorte meinen, alle Menschen in eine von genau zwei Schubladen stecken zu können, existiert nur in deinem Wolkenkuckucksheim.
Deine Theorie funktioniert in der realen Welt nicht.

(...)
Du bist Opfer des strategischen Versuchs, die Nationalsozialisten mit Linken in einen Topf zu werfen um relativieren zu können. Das ist nicht nur falsch, sondern auch blöde.

Dieser Versuch geschieht nur in deinem Kopf. Du solltest mal Watzlawick lesen.

[Valdyn]

Das passt zu der dir eigenen Hybris, zu glauben, für alle Linken sprechen zu können.
Diese schwarz/weiß-Welt, in der Typen deiner Sorte meinen, alle Menschen in eine von genau zwei Schubladen stecken zu können, existiert nur in deinem Wolkenkuckucksheim.
Deine Theorie funktioniert in der realen Welt nicht.



Dieser Versuch geschieht nur in deinem Kopf. Du solltest mal Watzlawick lesen.

Wir müssen uns nicht weiter darüber unterhalten. Du wirst mich nicht überzeugen und ich dich nicht. Dann glaub doch, dass Sozialisten deswegen Linke sind, weil sie sich Sozialisten nennen. Ich hätte dich zwar nicht für so flach gehalten, aber gut.

Elitär ist halt nicht links. Da kannst du dich auf den Kopf stellen.

Und ich weiss auch nicht, was ihr da immer für ein Problem mit habt und warum ihr die Nationalsozialisten unbedingt zu Linken umdeuten müsst. Gut, ich weiss es schon. Aber das ist halt dumm.

[Swesda]

Das wird nicht dadurch wahrer wenn du es ständig wiederholst. Dem wird auch kein Linker zustimmen. Jeder Linke wird dir sagen, dass er gleiche Rechte für alle Menschen will. Ein elitäres Menschenbild, ganz gleich wie diese Elite definiert wird, war noch nie, ist, und wird niemals links sein.

Du bist Opfer des strategischen Versuchs, die Nationalsozialisten mit Linken in einen Topf zu werfen um relativieren zu können. Das ist nicht nur falsch, sondern auch blöde.

Der User @Stanley_Beamish ist nicht blöd. In diesem Punkt allerdings verstockt wie ein kleiner Junge. Du hast natürlich recht und das so offensichtlich, dass man Widerspruch eher aus der hiesigen Sonderschulecke vermutet, zu der dieser Nutzer nicht gehört.

Mir ist auch schleierhaft, warum die extreme Rechte so gerne links sein möchte. Was bedeuten denn die Linken in Deutschland? So gut wie nichts, nada, keine Lobby, nirgendwo. Vielleicht glauben sie, links stünden die dicken Geldtöpfe? Dass die Linke systematisch und umfangreich mit Staatsgeldern gefördert wird ist aber ein reines Märchen. Es gibt abenteuerliche Kulturfonds, das ja, aber die Summen sind im Vergleich sehr bescheiden. Damit könnte der Rechtsextremismus nichts aufbauen.