Kurt Westergaard ist tot

[LOL]

Tja, mannkann nicht einfach Regeln aufstellen, die aber nue für ein paar ausgewählte Gruppen gelten und dann erstaunt sein, wenn es ein Echo gibt. Das ist einfach Dämlichkeit.

Verboten ist das sicher auch nicht, solange es klar Satire ist.

In Griechenland hast du z.B. oft Satiren zu KZs und Holocaust etc, aber NIE Satire zu Religionen, oder von Religionsstiftern. Auch Mohammed-Karikaturen wären in Griechenland verboten. Priester, Imame, Mönche etc darf man wiederum karikieren wie man lustig ist.

Andere Länder, andere Sitten und Gesetze.

[SprecherZwo]

Maulheld der Freiheit. Ich hege keinen Groll gegen ihn, aber die hochgejazzte Persönlichkeit, zu der er gemacht wurde, war er jetzt auch nicht.

Ja, hätte er Karikaturen über Juden gemacht, wäre er jetzt persona non grata.

[Differentialgeometer]

Verboten ist das sicher auch nicht, solange es klar Satire ist.

In Griechenland hast du z.B. oft Satiren zu KZs und Holocaust etc, aber NIE Satire zu Religionen, oder von Religionsstiftern. Auch Mohammed-Karikaturen wären in Griechenland verboten. Priester, Imame, Mönche etc darf man wiederum karikieren wie man lustig ist.

Andere Länder, andere Sitten und Gesetze.

Aber verständlich und das ergibt für mich Sinn. Ich empfinde keine „Freiheit“ darin, den anderen zur Weissglut zu treiben. Egal ob mit Religion, dem verfeindeten Fussballverein oder der ewigen Fehde Frankfurt/Offenbach etc. und ob es dem Säkularen passt oder nicht: dem Gläubigen ist nun mal sehr wichtig. Erzwingen zu wollen, dass er seine Ansichten aufgibt ist eigentlich das selbe was der IS macht, nur ein bisschen softer: nömlich die eigene Meinung einem anderen aufzwingen.

[Differentialgeometer]

Ja, hätte er Karikaturen über Juden gemacht, wäre er jetzt persona non grata.

Exakt - und bei dieser Scharade mach ich halt net mit. Und zum Glück viele Muslime auch nicht.

[LOL]

Aber verständlich und das ergibt für mich Sinn. Ich empfinde keine „Freiheit“ darin, den anderen zur Weissglut zu treiben. Egal ob mit Religion, dem verfeindeten Fussballverein oder der ewigen Fehde Frankfurt/Offenbach etc. und ob es dem Säkularen passt oder nicht: dem Gläubigen ist nun mal sehr wichtig. Erzwingen zu wollen, dass er seine Ansichten aufgibt ist eigentlich das selbe was der IS macht, nur ein bisschen softer: nömlich die eigene Meinung einem anderen aufzwingen.

Es hat historische Wurzeln, die u.a. in der FR Revolution liegen, wo mehr oder weniger "aufgeklärtes" Bürgertum den Laizismus etablierte und damit auch den Staat über die Religion setzte.
Ich habe dafür aber ebenso Verständnis wie für die anderweitige historische Entwicklung in Griechenland.

Beides hat seine Vor- und Nachteile.

[Neben der Spur]

Du sollst keine Götter neben mir haben.
Im Alten Testament gibt es kein Paradies und keine Hölle nach dem Tod.
Darum ist Allah ein Neben-Gott.
So sollte man keine muslimischen Freunde haben.

[twoxego]

Es blieb übrigens Herrn Martin Sonneborn (MdEP), der sich selbst, aus mir unverständlichen Gründen, offensichtlich für eine witzige Person hält, vorbehalten, im Umfeld der ganzen Diskussion um die Karikaturen, zu verkünden:

"Die Grenze der Satire in Deutschland verläuft da, wo die Titanic sie zieht."

[Querulator]

Maulheld der Freiheit. Ich hege keinen Groll gegen ihn, aber die hochgejazzte Persönlichkeit, zu der er gemacht wurde, war er jetzt auch nicht.

Wer hat ihn denn hochgejazzt?

Ich wusste nicht mal seinen Namen. Du etwa?

[Bolle]

Es blieb übrigens Herrn Martin Sonneborn (MdEP), der sich selbst, aus mir unverständlichen Gründen, offensichtlich für eine witzige Person hält, vorbehalten, im Umfeld der ganzen Diskussion um die Karikaturen, zu verkünden:

"Die Grenze der Satire in Deutschland verläuft da, wo die Titanic sie zieht."

Übrigens ist Satire alles andere als witzig! Ein Witzeerzähler war Fips Asmussen!

[twoxego]

Satire, die nicht witzig ist, ist Propaganda.
Herr Dieter Hildebrandt beispielsweise, war im Gegensatz zu Herr Fips Asmussen, kein Vertreter des Altherrenwitzes und trotzdem stets amüsant.