Hochwasser 2021

[Neu]

Daß auch Beamte Steuern zahlen müssen, wurde auch angesprochen in einer Sendung - Diskussion.

Wieviel Steuern zahlen denn die Politiker - weiß das Jemand ?

Politiker haben sich ihre Diäten nach dem Geldentwertungssatz gesetzlich aufwerten lassen (Nicht nach dem Warenkorb, was neuerdings als Inflation bezeichnet wird). Wenn Politiker privat was kaufen, fällt MwSt, Mineralölsteuer, ... an. Diäten sind steuerfrei.

[Parabellum]

Daß auch Beamte Steuern zahlen müssen, wurde auch angesprochen in einer Sendung - Diskussion.

Wieviel Steuern zahlen denn die Politiker - weiß das Jemand ?

Die Mitglieder des Bundestages erhalten eine monatliche „Abgeordnetenentschädigung“ in Höhe von 10.083,47 Euro (Stand 1. Juli 2019). Seit 1977 ist die Abgeordnetenentschädigung steuerpflichtig,[12] bleibt aber von Rentenbeiträgen befreit. Die gewährte Amtsausstattung (§ 12 AbgG) ist eine steuerfreie Pauschale.[1]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tutsi]

Es existiert für solche Naturkatastrophen ein Wiederaufbau-Fonds der EU. Da können geplagte Länder Hilfen beantragen. Deutschland will das Angebot allerdings bisher nicht nutzen, weshalb auch immer. Da machen se lieber Spendengalas und lassen den Steuerzahler quasi doppelt bluten. Der hat ja schon den Aufbau-Fonds gefüllt (600 Mio. € Volumen hat der).

Wenn man wüßte, mit welchen Kriterien es zusammen hängt - was für Nachteile entstehen würden - wäre man klüger.

[antiseptisch]

Der Steuerzahler bekommt schon einen Abzug, wenn er sein Gehalt/Lohn bekommt - da rafft der Staat schon ab - und dann bei der Steuererklärung und beim Rentner ist es genauso - er erhält nur das Netto und hat er ein Pipselchen drüber - dann zahlt er Steuern - wovon wieder dann das Brutto genommen wird - obwohl man nur das Netto überall erhält.

Doppeltes Abkassieren - und man hatte sich bei der Spendenaktion wahrscheinlich mehr erhofft, aber die Leute sind durch Corona arm geworden und diejenigen, die die Milliarden haben, geben meistens nix - von ihnen hätte was kommen können, aber das ersah man aus der Gesamtsumme nicht. Sonst wäre die Summe vielleicht noch mal so hoch gewesen.

Dazu gab es in den 90er Jahren mal eine Grundsatzklage: Man könne keine Steuern zahlen für Einkommen, was man nie bekommen hat, weil es vorher vom Brutto abgezogen wurde. Die Folge wäre ein zweistelliger Einbruch in der Einkommensteuer gewesen. Hatte natürlich keine Chance. In Frankreich, UK oder den USA hätte unsere herrschende Praxis niemals eine Chance.

[Tutsi]

Unsere vom Staat abgepressten Steuergelder wurden Weltweit gestreut ,aber nicht zum Nutzen der Deutschen Bürger .
Dein Vorschlag alle verlorengegangenen im Ausland versickerten Gelder an zu mahnen ist exzellent ,nur
wer ist dazu in der Lage .
Gruß Bestmann .[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Wer rechnen kann - ....aber vielleicht tun es die Leute der nächsten Regierung, wenn sie darin ein Interesse sehen.

Ich muß meine persönliche Haushaltsrechnung auch überschaubar machen - sonst gerate ich in Schulden.

Selbst Ratenzahlungen müssen übersichtlich bleiben.

[Chronos]

9Tage vorher wussten sie Bescheid !

Geht aus einem Artikel von Zeit Online hervor !

9 Tage vorher kann man keine exakte Vorhersage für einen Starkregen in einem bestimmten Gebiet treffen. Das ist völlig illusorisch.

Trotz sehr guter Computerrechenmodelle kann heute eine Wettervorhersage für ein bestimmtes Gebiet für höchstens 3 Tage mit hinreichender Genauigkeit erstellt werden.

9 Tage sind im voraus für ein klar abgegrenztes Gebiet oder eine Region höchstens grobe Schätzungen oder Vermutungen und können vielleicht bei sehr stabilen und konstanten Großwetterlagen zutreffen, aber nicht für ein rasch seine Lage veränderndes Tiefdruckgebiet.

In diesem Tenor lauten auch die oft ausgesprochenen, einhelligen Meinungsäusserungen der Meteorologen.

[antiseptisch]

9 Tage vorher kann man keine exakte Vorhersage für einen Starkregen in einem bestimmten Gebiet treffen. Das ist völlig illusorisch.

Trotz sehr guter Computerrechenmodelle kann heute eine Wettervorhersage für ein bestimmtes Gebiet für höchstens 3 Tage mit hinreichender Genauigkeit erstellt werden.

9 Tage sind im voraus für ein klar abgegrenztes Gebiet oder eine Region höchstens grobe Schätzungen oder Vermutungen und können vielleicht bei sehr stabilen und konstanten Großwetterlagen zutreffen, aber nicht für ein rasch seine Lage veränderndes Tiefdruckgebiet.

In diesem Tenor lauten auch die oft ausgesprochenen, einhelligen Meinungsäusserungen der Meteorologen.

Vielleicht hast du nicht mitgekriegt, dass bewusst kein Sirenenalarm ausgelöst wurde, um keine Panik auszulösen und die Notrufnummer sonst überlastet worden wäre. Das ist Deutschland im Jahr 2021. Panik gilt als schlimmer als Tote.

[Bruddler]

9 Tage vorher kann man keine exakte Vorhersage für einen Starkregen in einem bestimmten Gebiet treffen. Das ist völlig illusorisch.

Trotz sehr guter Computerrechenmodelle kann heute eine Wettervorhersage für ein bestimmtes Gebiet für höchstens 3 Tage mit hinreichender Genauigkeit erstellt werden.

9 Tage sind im voraus für ein klar abgegrenztes Gebiet oder eine Region höchstens grobe Schätzungen oder Vermutungen und können vielleicht bei sehr stabilen und konstanten Großwetterlagen zutreffen, aber nicht für ein rasch seine Lage veränderndes Tiefdruckgebiet.

In diesem Tenor lauten auch die oft ausgesprochenen, einhelligen Meinungsäusserungen der Meteorologen.

Die Wetter-Apps überbieten sich mit ihren Wetterprognosen, bzgl. der "Vorausschau".
Je mehr Tage die App vorausschauen kann, desto besser die App, das zumind. glauben viele...

[navy]

........................

Aber sogar ein Fachmann aus dem nordrhein-westfälischen Umweltministerium hat noch einige Aspekte zum Thema der Wasserstände geäussert:



Du solltest ganz einfach mal einsehen, dass die Welt heutzutage etwas komplizierter ist, als sie sich in deinem sehr einfach strukturierten und zugleich hypotrophierten Gehirn darstellt.

Auch der Wupperverband verteidigt sich. Im Sommerhalbjahr sei in den Talsperren mit Brauchwasser kein Hochwasserschutzraum vorgesehen, heißt es in einer Erklärung. Stattdessen solle wegen der zunehmenden Dürresommer möglichst viel Wasser vorgehalten werden. Und: "Um die Wupper-Talsperre ab Vorliegen einer konkreten Vorhersage für das Wuppergebiet um mehr als die Hälfte zu entleeren, reichte die Zeit nicht aus." Ein zu schnelles Ablassen des Wassers hätte zu einer Flutwelle noch vor dem eigentlichen Hochwasser geführt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Talsperren waren alle über 95 % voll, sogar 100 %.

Die Überschriften, durch Dumm Schwafler, denn jeder Bauer, auch jeder Trottel wusste Bescheid, das Regen kommt, nur die Klima Betrugs Fraktion wollte das nicht einsehen

Volle Talsperren vor Unwetter: Ministerium will Konsequenzen ziehen

Von Christian Wolf

Vorsatz Betrug, weil man einfach Hirnloses erfand, die Dürren dort, Alles bestätigt auch was ich schon brachte, Dumm denkt, das Regen sich in Luft auflöst, weil ja eine Medien Dürre im Moment vermarktet wird. So blöd muss man erst einmal sein.

Auch der Wupperverband verteidigt sich. Im Sommerhalbjahr sei in den Talsperren mit Brauchwasser kein Hochwasserschutzraum vorgesehen, heißt es in einer Erklärung. Stattdessen solle wegen der zunehmenden Dürresommer möglichst viel Wasser vorgehalten werden.

Ausrede von Super Blöd halt mal wieder: Kontrolliertes Ablaufen, ist vor 100 Jahren auch bekannt gewesen, und von Halb entleeren war nie die Rede.

Die machten gar Nichts, obwohl jeder Laie die Regen Lage erkennen musste in de Gebiet, auch ohne Warnung. So sieht Dein Fachmann aus, aber nur für Dumm Schwafel, mit einem IQ von weit unter 70. Deine Dumm SChwafel NRW Quellen können Niemand interessieren, was die behaupten. Der Trottel ist auch nicht zuständig

Hans-Jörg Lieberoth-Leden, Abteilungsleiter Wasserwirtschaft im NRW-Umweltministerium dem WDR. Dies werde mit den Wasserversorgern und Talsperrenbetreibern besprochen.

Schreib dem Dumm Schwafler eine email, frage ihn mal warum er sich als Hochstabler auch noch als Experte ausgibt



Herr Hans-Jörg Lieberoth-Leden
Tel.: (0211) 4566-338
Fax: (0211) 4566-946
E-Mail: [Links nur für registrierte Nutzer]

Club Mitglied im Abzocker Deppen Club

[Links nur für registrierte Nutzer]

Er ist nur für die Medien Lügen zuständig, um Müll dort zu verbreiten. Also ein Niedriges Wesen, was einen Parteibuch Posten erhielt, für Nichts tun. Beruf, Qualifikation: Nasenbohren



Herausgeber dieser Internet-Seiten ist das

Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz
des Landes Nordrhein-Westfalen
Schwannstr. 3
40476 Düsseldorf

Tel. 0211 / 45 66 - 0
Fax 0211 / 45 66 - 388
E-Mailoststelle(at)mulnv.nrw.de

Das Ministerium ist eine oberste Behörde des Landes Nordrhein-Westfalen.
Sie wird vertreten durch Staatssekretär Dr. Heinrich Bottermann.
Verantwortlich:

Verantwortlich im Sinne von § 55 Abs. 2 Rundfunkstaatsvertrag:

Hans-Jörg Lieberoth-Leden (Abteilungsleiter IV)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Andere Tätigkeiten zuvor, wo er wohl wegen Dummheit gefeuert wurde! typischer Job für Dumm Schwafel

(Hans-Jörg Lieberoth-Leden). Ministerium für Wirtschaft,. Innovation,. Digitalisierung und Energie des Landes

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hay]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Genau das frage ich mich auch die ganze Zeit. Es sind Tage vorher mehrere grosse Gewitterzellen westlich des Ahrtals durch Belgien durchgezogen bis in die nördlichen Niederlande. Bei dieser Wetterlage hätten alle Talsperren kontrolliert teilentleert werden müssen und die Schrott-Talsperre bei Euskirchen ganz.

Ich bin erschrocken, als ich Bilder von den Talsperren sah. Bis unter den Rand gefüllt! Und bisher hat noch niemand die Verantwortlichen in die Öffentlichkeit gezerrt und zur Rechenschaft gezogen.