Hochwasser 2021

[tosh]

Um es mal mit den Worten der guten Menschen zu sagen:

und wenn nur ein eiziger flieht dessen Leben gerettet werden kann, sind die Milioneninvestitionen in die Sirenenanlasgen gerechtfertigt.

Ja, das beruht auf guter chrislicher Lehre vom Wert eines einzelnen Schafes:

Wenn ein Mensch hundert Schafe hätte und eins von ihnen sich verirrte, lässt er nicht die neunundneunzig auf den Bergen und geht hin und sucht das umherirrende? Und wenn es geschieht, dass er es findet, wahrlich, ich sage euch: Er freut sich mehr über dieses als über die neunundneunzig, die nicht verirrt sind.“ (Mt 18,12-13)

[navy]

Selbstverfreilich, dafür sorgen ja die regelmäßigen Probealarme.

.............

Wo sollen dort Probe Alarme gewesen sein? Die meisten Orte, haben immer noch keine Sirenen. Du fabelst wieder was herum

[pixelschubser]

Danke! Ist ja unglaublich, sofern dies keine Montage von Bild ist.

Bei BILD gibts sicher ne Menge Montagen, aber so plump sind selbst die dort nicht.

[BlackForrester]

*Eben nicht. Der Bau eines Hauses in genügender Entfernung zu einem Wasserlauf kostet nicht mehr als dessen Bau in gefährlicher Nähe zum Wasser.

Mein alter Herr wohnt fernab jedes Wasserlaufes - wenn aber entsprechend starker Regen fällt (und dies nicht erst seit heute oder gestern) schießt dies von "oben" quer über die Bundesstraße am Haus meines alten Herrn vorbei und zwar beängstigen schnell und merklich hoch - zu glauben, man wäre sicher, weil eben kein Gewässer in der Nähe ist halte ich für einen Irrglaube.

Vor allem aber - wie weit wolltest Du denn wegbauen? Nicht allzeu weit von mir fließen Neckar und Nagold - wenn die nur, sagen wir 5 Meter über die Ufer treten ist das Neckar- bzw. Nagoldtal mit den Gemeinden im in den beiden Tälern abgesoffen, weil das Wasser ja nirgend hin kann und sich in den beiden Tälern kanalisiert.

Wenn Du - nur so beispielhaft - sagen würdest - wir rechnen mit einem normalen Pegelstand X + höchstes bisher gemessenes Hochwasser + zusätzlich 5 Meter Sicherheitsmarge, dann wird es mit der Siedlungsfläche in diesem Lande eng, sehr eng.

[BlackForrester]

Bei Naturkatastrophen greift bedauerlicherweise kein Kriegsrecht. Im Krieg steht auf Pluenderei die Todesstrafe.

Das mag in Deutschland ´mal so gewesen sein - heute käme da irgend Einer daher und würde sagen - Du, Du, Du Böser aber auch, das darst Du nicht, komm wir bilden einen Antiplünderkreis und lass und darüber reden.

[Neben der Spur]

Immerhin schrieb über den Betrug, sogar Focus, da muss man zufrieden sein! RTL, ZDF, Spiegel, SZ sind wohl das Schlimmste Lügen Blatt zur Zeit. Mit Genehmigung der vollkommen korrupten Stadt Verwaltung, wurde mit Flüchtlingen nachgedreht


Bravo Alles normal: eine vollkommen versiffte [Links nur für registrierte Nutzer], da musste doch sowas kommen, wie in Wuppertal Staatliche Abzockerin, hat nie in einem Privaten Betrieb gearbeitet. [Links nur für registrierte Nutzer]

Wahlkreis Schwäbisch Gmünd: Grüne Kandidatin Häusler gewinnt

STAND
15.3.2021
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nachrichten Regional Stuttgart Empörung in Schwäbisch Gmünd: TV-Sender inszeniert Fluthilfe mit Flüchtlingen

Aktion in Schwäbisch GmündTV-Skandal: Sender inszeniert Fluthilfe mit Flüchtlingen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, dann haben sie 'mal gesehen, wie gearbeitet wird,
und können nun als gebildete Fachkräfte in ihre Heimatländer zurückkehren, um dort mit anzupacken.

[Schlummifix]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beruhigend zu wissen, dass unsere Großkanzlerin das Krisengebiet längst wieder verlassen hat.
Schließlich warten wichtigere Aufgaben..

Die Versicherungen weigern sich natürlich bereits, zu bezahlen....
Trotz Elementarschadenversicherung.

[Deutschmann]

Also in den Zeitungen oder im Fernsehen sieht man immer wieder Kurt oder Michael wie sie das Hochwasser und seine Auswirkungen einfach hinnehmen und das Beste draus machen. Und man sieht Semi und Hatiche die sich beklagen warum der Staat nicht hilft.

Man sollte die Medien so langsam wegen Volksverhetzung anklagen.

[Schlummifix]

[tosh]

Mein alter Herr wohnt fernab jedes Wasserlaufes - wenn aber entsprechend starker Regen fällt (und dies nicht erst seit heute oder gestern) schießt dies von "oben" quer über die Bundesstraße am Haus meines alten Herrn vorbei und zwar beängstigen schnell und merklich hoch - zu glauben, man wäre sicher, weil eben kein Gewässer in der Nähe ist halte ich für einen Irrglaube.

Das würde ich auch nicht behaupten.
"Von oben" bedeutet wohl von Hügeln oder Bergen kommend. Nach meiner Erfahrung (Wasserschicht auf Hügeln) sammelt sich das Wasser besonders in Senken zwischen Hügeln/Bergen, reißt dann aber keine Häuser weg.

Vor allem aber - wie weit wolltest Du denn wegbauen? Nicht allzeu weit von mir fließen Neckar und Nagold - wenn die nur, sagen wir 5 Meter über die Ufer treten ist das Neckar- bzw. Nagoldtal mit den Gemeinden im in den beiden Tälern abgesoffen, weil das Wasser ja nirgend hin kann und sich in den beiden Tälern kanalisiert.

Wenn Du - nur so beispielhaft - sagen würdest - wir rechnen mit einem normalen Pegelstand X + höchstes bisher gemessenes Hochwasser + zusätzlich 5 Meter Sicherheitsmarge, dann wird es mit der Siedlungsfläche in diesem Lande eng, sehr eng.*

Ich will überhaupt nichts, die Abstände sollten von Fachleuten und durch bundesweite Verordnung festgelegt werden.

Je enger ein Flußtal oder Bachtal desto größer ist die Gefahr.

*Ja. Die "Siedlungsfläche" sollte eben anders genutzt werden, zB für Ackerzucht und Viehbau, oder um natürlichen Wald anzubauen. Der bindet sehr viel Wasser und macht Klimaausgleich.
Es geht auch um Renaturierung der Wasserläufe, ein positives Beispiel ist die Isar oberhalb von München:

Hochwasserschutz Zurück zur Natur...
Lange Zeit hatte man sie in ein Korsett gezwängt, jetzt ist die Isar in München wieder wild: Renaturierung heißt das Zauberwort.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dafür wird dann eben in sicheren Gebieten gesiedelt.