Xi JinPing

[Maitre]

Warum muss man immer "dagegenhalten"? Schon mal von Kooperation gehört?
Nur Amis und Angloamerikaner wollen ihren Einfluss mit Aggression ausbauen, wozu Sanktionen, Geheimdienstaktionen, NGO-Organisationen und Kriege gehören.

Halten wir es mit Genosse Ulbricht.



---

Warum man dagegenhalten sollte? Warum soll man einen eigenen möglichen Weltmachtanspruch einfach so verschenken? Man muss nicht einmal auf offene Konfrontation gehen, es reicht die Verhandlungsposition der gleichen Augenhöhe. Da kooperiert es sich besser. Diese Verhandlungsposition verschenken wir aus reiner Dekadenz..

[ABAS]

Diese grandiose Fehleinschätzung wird dir nicht schaden. Es dauert noch ein paar Jährchen, bis China die alles dominierende Weltmacht sein wird. Das erleben die 40er und 50er Jahrgänge nicht mehr, zumindest nicht mehr bei Sinnen.

Mache die Augen auf. Es gibt nur wenige Bereiche in den denen die Chinesen
nicht die dominante und fuehrende Nation der Welt sind. Sechs davon fallen
mir spontan ein. Jammerei und Selbstmitleid. Darin sind Deutsche fuehrend!
Voellerei mit fast-food und Drogenkonsum. Darin sind die Amis fuehrend.
Dummheit und Komasaufen. Darin sind die Limeys fuehrend.

[Klopperhorst]

Warum man dagegenhalten sollte? Warum soll man einen eigenen möglichen Weltmachtanspruch einfach so verschenken? Man muss nicht einmal auf offene Konfrontation gehen, es reicht die Verhandlungsposition der gleichen Augenhöhe. Da kooperiert es sich besser. Diese Verhandlungsposition verschenken wir aus reiner Dekadenz..

Definiere "Weltmachtsanspruch".
Wenn eine Nation durch ihre pure Masse an Menschen und ihre wirtschaftliche Leistungskraft anderen überlegen ist, dann ist das kein Weltmachtsanspruch, sondern eine natürliche Position der Stärke.

Es gibt gar keinen Grund, warum China oder auch Russland ihre Territorien ausdehnen sollten.
Mehr als die Sicherung von Wirtschaftsinteressen, Handelswegen, existenziellen Rohstoffvorkommen ist nicht in deren Sinne.
Dies erreichen sie nicht durch Krieg, sondern durch Kooperation.

Also eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten.

---

[Schlummifix]

Wenn die Deutschen alles verlieren, wird das ganz sicher nicht die Schuld Chinas sein.

Die kopieren zuerst alles, was die Deutschen bauen. Und dann bauen sie es irgendwann besser. Ideenklau, Technologieklau, Industriespionage, darin sind die Chinesen bekanntlich Weltklasse. Deutschland wird mal wieder regelrecht ausgeplündert, so wie man einen Kadaver zerlegt oder einen Gebrauchtwagen ausschlachtet.
Das alles wäre natürlich anders, wenn Deutschland ein blühendes, aufstrebendes Land wäre mit einer jungen Bevölkerung, aber es ist nur noch ein alter Mann.

[der Karl]

Anzahl der Hinrichtungen weltweit im Jahr 2020 (ohne China¹)

Die Statistik zeigt die Anzahl der Hinrichtungen weltweit im Jahr 2020 (ohne China¹). Im Iran sind im Jahr 2020 mindestens² 246 Menschen hingerichtet worden, dabei geht die Organisation Amnesty International von der Mindestanzahl aus. In 18 Staaten wurden im Jahr 2020 mindestens 483 Menschen exekutiert (im Vorjahr 2019 lag die Anzahl der Exekution nach Amnesty International bei 657), noch nie registrierte Amnesty International weniger Hinrichtungen innerhalb eines Jahres. Nicht enthalten sind die Tausenden von Hinrichtungen, die in der [Links nur für registrierte Nutzer] vollstreckt wurden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Reichs_Adler]

Hast du dich schonmal mit der Geopolitik der Angelsachsen in den letzten 200 Jahren befasst? Die ist um ein Vielfaches aggressiver als die Chinas. Du hasst China nur aus zwei Gründen, zum einen weil du ein umerzogener Ami-Knecht bist, dich mit den USA identifizierst und China an deren bisher unangefochtener Vormachtstellung rüttelt und zum anderen aus plumpem Rassismus Asiaten gegenüber.

Und du bist eben ein Schwachkopf, unfähig zu differenzieren.
Es passt vermutlich nicht in dein schwarz-weiß Weltbild, aber man kann China scheiße finden UND die Politik der USA.
Hier ging es auch ausnahmsweise mal nicht um die USA oder die jüdische Weltverschwörung, sondern um China. Warum die USA in den letzten 20 Jahren expansiver waren, sollte aber auch einem Genie wie dir einleuchten. Größte Militärmacht der Welt und bis vor einigen Jahren auch Wirtschaftsmacht Nr.1. Bis zum Ende des 2. Weltkriegs war China ein Bauernstaat. Zu der Zeit war im Westen schon alles technologisiert und die Welt war unter einigen Staaten aufgeteilt. Wie sollte China da expansiv sein. Aber die holen mit großen Schritten auf, wirtschaftlich und militärisch und nur Trottel wie du glauben, die wären den Menschen freundlicher gesonnen als der Ami.
Und das gerade einer wie du die Rassismuskeule auspackt ist echt die Krönung.

[ABAS]

Warum man dagegenhalten sollte? Warum soll man einen eigenen möglichen Weltmachtanspruch einfach so verschenken? Man muss nicht einmal auf offene Konfrontation gehen, es reicht die Verhandlungsposition der gleichen Augenhöhe. Da kooperiert es sich besser. Diese Verhandlungsposition verschenken wir aus reiner Dekadenz..

Wir Deutschen sind zu wenig. Mit den Chinesen koennen wir nur auf Augenhoehe im Status
Deutscher Europaer kooperieren. Europa muss zu einer Milliardennation mit einer Volkspartei
und einer Zentralregierung werden, einschliesslich der Russischen Foerderation und Tuerkei.

Vier Kind Politik ist ein muss! Wir Europaer muessen uns in den naechsten Jahrzehnten auf
1.5 Milliarden hochschnackseln. Schwuchteln, Lesben und Diverse sollten in die USA
deportiert werden, um dort ihren Nichtanteil der Fortpflanzung zu leisten.

Das Nationbuildung zu den Vereinigten Staaten von Europa bzw. Europaeischen Foederation
ist der einzige geeignete Weg zur Kraeftebuendelung damit Europa die Metamorphose zur
gesellschaftlichen, technologischen, wirtschaftlichen und militaerischen First Nation gelingt.

[Klopperhorst]

Wir Deutschen sind zu wenig. Mit den Chinesen koennen wir nur auf Augenhoehe im Status
Deutscher Europaer kooperieren. Europa muss zu einer Milliardennation mit einer Volkspartei
und einer Zentralregierung werden, einschliesslich der Russischen Foerderation und Tuerkei.

Das Nationbuildung zu den Vereinigten Staaten von Europa bzw. Europaeischen Foederation
ist der einzige geeignete Weg zur Kraeftebuendelung damit Europa die Metamorphose zur
gesellschaftlichen, technologischen, wirtschaftlichen und militaerischen First Nation gelingt.

Es geht nicht um die Masse. Und es geht auch nicht um Zwangsvereinigungen.
Geschichte ist eine Abfolge von Warenkontrakten und menschlichen Beziehungen, mehr nicht.
Dein Großeuropa ist ein Luftschloss, entgegen der nationalen Identitäten und Eigenarten.
Es überlebt nicht der Größte (denn sonst hätten die Dinosaurier überlebt), sondern der Anpassungsfähigste.

---

[Differentialgeometer]

Und du bist eben ein Schwachkopf, unfähig zu differenzieren.
Es passt vermutlich nicht in dein schwarz-weiß Weltbild, aber man kann China scheiße finden UND die Politik der USA.
Hier ging es auch ausnahmsweise mal nicht um die USA oder die jüdische Weltverschwörung, sondern um China. Warum die USA in den letzten 20 Jahren expansiver waren, sollte aber auch einem Genie wie dir einleuchten. Größte Militärmacht der Welt und bis vor einigen Jahren auch Wirtschaftsmacht Nr.1. Bis zum Ende des 2. Weltkriegs war China ein Bauernstaat. Zu der Zeit war im Westen schon alles technologisiert und die Welt war unter einigen Staaten aufgeteilt. Wie sollte China da expansiv sein. Aber die holen mit großen Schritten auf, wirtschaftlich und militärisch und nur Trottel wie du glauben, die wären den Menschen freundlicher gesonnen als der Ami.
Und das gerade einer wie du die Rassismuskeule auspackt ist echt die Krönung.

Der einzige, der in eurer Unterhaltung von der jüdischen Weltverschwörung anfing, bist Du gewesen, nur mal so erwähnt. Und bis zum Ende des zweiten Weltkriegs waren die USA auch militärisch ein kleines Licht.

[twoxego]

In China hat man wohl unter anderem auch ein wesentlich entwickelteren Sinn für PR.
Als Herr Trump im Juni 2020 verkündete: "Wir werden heute unsere Beziehung zur Welt*gesundheitsorganisation beenden",
Zahlte China erst einmal 20 Millionen Dollar an die WHO. Dies war eine lächerlich geringe Summe aber wohl bestens angelegt.