Xi JinPing

[amendment]

Neee, die sind wesentlich besser, weil sie nicht so ideologisch sind. Auf dem Papier natürlich sozialistisch etc pp aber in der Realität durchaus pragmatisch und super-kapitalistisch, wenn es sich anbietet. Was es dort nicht gibt, sind irgendwelche Oligarchen, Milliadäre, oder Scheichs, die wie im Rest der Welt die Politik rumschubsen. Wenn da einer aus der Reihe tanzt, dann verschwindet er für ein paar Wochen und kommt geläutert zurück.

Also ich empfinde die Chinesen durchaus als ideologisch; diese Ideologie nennt sich Macht. Reine Macht, ungeteilt und niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig! Und halt: Selbstverständlich empfinden sich die Chinesen in Asien auch als rassisch und kulturell überlegen...

[ABAS]

Warum schreibst Du eigentlich das Sozialisten immer groß, wenn es innerhalb des Wortes Nationasozalist steht?

Das mache ich damit sich die Menschen endlich daran gewoehnen als korrekte
Kuerzel der Bezeichnung fuer den NationalSozialismus zu benutzen und nicht
das von den widerlichen Angelsachsen negativ behaftete Kuerzel.

Die korrekte Abkuerzung fuer NationalSozialisten lautet NaSo und nicht Nazi.

[Maitre]

Neee, die sind wesentlich besser, weil sie nicht so ideologisch sind. Auf dem Papier natürlich sozialistisch etc pp aber in der Realität durchaus pragmatisch und super-kapitalistisch, wenn es sich anbietet. Was es dort nicht gibt, sind irgendwelche Oligarchen, Milliadäre, oder Scheichs, die wie im Rest der Welt die Politik rumschubsen. Wenn da einer aus der Reihe tanzt, dann verschwindet er für ein paar Wochen und kommt geläutert zurück.

Das umschreibt in Kürze deren Erfolgkonzept. Da gibt es meines Wissens auch kein Fridays for Faupelz, keine soziale Hängematte für arbeitsfähige junge Kerle, kein Asyl für alle Habenichtse der Welt, kein gesellschaftszersetzendes Gendergaga und so weiter. Probleme haben sie trotzdem noch genug. Aber sie arbeiten wenigstens dran. Und während wir unser Berufsbildungssystem schleifen, kopieren sie es, geringfügig an ihre Bedürfnisse angepasst, erfolgreich in seiner alten Version.

[Hay]

Mit 'uns' meinst 'den Westen' oder die Deutschen.... oder das Forum

Den Westen, die Deutschen, das Forum ausgenommen Sinophile selbstverständlich.

[Hay]

Es ist die Angst vor diesem mächtigen Nachbarn. Der immer mächtiger wird...

Nein, diese Abneigung existiert traditionell.

[ABAS]

Also ich empfinde die Chinesen durchaus als ideologisch; diese Ideologie nennt sich Macht. Reine Macht, ungeteilt und niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig! Und halt: Selbstverständlich empfinden sich die Chinesen in Asien auch als rassisch und kulturell überlegen...

Eigentlich sind sowohl die Voelker gerade der westlichen Welt einschliesslich ihrer Regierungen
die Chinesen der VR China als bescheiden und eher zurueckhaltend gewohnt. Gerade die Auftritte
der KP China und der Regierung anlaesslich des 100 jaehrigen Bestehens bilden eine starken
Kontrast zum bisherigen eher defensiven Verhalten.

Das kommt bei einigen Parteifunktionaeren und aelteren, weisen Chinesen nicht unbedingt gut an.
Xi Jinping ist ein Hardliner, Regierungsfuehrer auf Lebenszeit und steht Mao in Bezug auf seine
Selbstsicherheit in nichts nach. Xi Jinping will es wissen. Die Mehrheit der Parteifunktionaere und
Mitglieder des Staatsrates ebenfalls. Daher haben die Genossen in den Medien weltoeffentlich den
offensiven " grossen Sprung nach vorn " gewagt. Die chinesische Medienoffensive wird weiter
anhalten und noch forciert. Wahrscheinlich sind die Chinesen der Ansicht das die Amis einlenken und
sich selbst erkennen, weil sie ihnen den Spiegel vorhalten.

Die oeffentlichen Auftritte mit Massenkundgebungen einschliesslich Armheben der Masse, der
Verkuendung der ewiglichen Existenz von Volk, Nation und KP sowie die Gruendung einer
internationalen Sektion der KP China, die jedem sozialistisch gesinnten Menschen der Erde
die Mitgliedschaft in der KP China ermoeglicht, uebertrifft gerade aufgrund des technischen
Fortschrittes der Medien sogar die seinerzeit schon alles ueberragenden PR-Arbeit unserer
nationalsozialistischen Vorfahren.

Die Chinesen scheinen risikobereiter geworden zu sein! Gerade in Bezug auf die USA
und ihre transatlantischen Stricher sollte eigentlich der Grundsatz beachtet werden das
eine waidwundes Wildschwein besonders gefaehrlich und unkalkulierbar wird.

Ich lasse es mir nicht nehmen auf fabelhafte Weise die USA und ihre westlichen Klone
samt transatlantischer Stricher des NATO Buendnisses gesellschaftlich, technologisch,
finanziell, wirtschaftlich, militaerisch, politisch und letzlich systemisch als " waidwunde
Wildschweine " zu bezeichen.

[SprecherZwo]

Den Westen, die Deutschen, das Forum ausgenommen Sinophile selbstverständlich.

In China hat Deutschland ein besseres Ansehen als bei deinen heissgeliebten Angelsachsen.
China hat auch keine zwei Weltkriege gegen Deutschland geführt.

[Klopperhorst]

Diese grandiose Fehleinschätzung wird dir nicht schaden. Es dauert noch ein paar Jährchen, bis China die alles dominierende Weltmacht sein wird. Das erleben die 40er und 50er Jahrgänge nicht mehr, zumindest nicht mehr bei Sinnen.

Wo hat China denn bisher globale Rohstoffkriege und Missionskriege angefangen?
Sie treiben Handel und sichern sich Ressourcen auf andere Weise, als die tölpelhafte USA, die meint, die ganze Welt mit ihrem System "befreien" zu müssen.

---

[Klopperhorst]

Im chinesischen Zeitalter werden wir nicht mehr gebraucht. Das läßt Rückschlüsse auf den künftigen Wohlstand und die künftige Rolle unserer Gesellschaften zu. Zudem haben die Chinesen noch eine Rechnung mit uns offen.

Unsinn. Xi JinPing hat eher ein Interesse an der Erhaltung der Europäer.
Chinesen wissen, dass sie mit einem afro-orientalischen Chaosgebiet nicht viel Handel treiben können.
Die Transformation Europas in so ein Gebiet wird von Chinesen daher auch abgelehnt.

---

[Klopperhorst]

Du bist witzig, habe herzlich gelacht. Hast du dich mal mit der aktuellen Geopolitik der Chinesen befasst? Das der Chinese sich auf sein Reich der Mitte beschränkt und sich für den Rest der Welt nicht interessiert, ist schon eine ganze Zeit lang vorbei. Meinst du, China investiert ganz groß in Afrika, weil die Neger so mögen? Den riesigen Militärapparat haben die sicher auch nicht nur, um sich gegen den Ami zu verteidigen. Wenn der Chinese mal das sagen hat, haben Clowns wie du nix mehr zu lachen. Aber immerhin darfst du weiterhin deinen Unsinn im Netz verbreiten, der ist ja pro China.

Gegen eine GEO-Politik der "stillen Pfote", um es konfuzianisch auszudrücken, habe ich überhaupt nichts.
Ehre wem Ehre gebührt.

---