AW: Uhren
Ich bitte dich! Du betrachtest diese hochwichtige Thema nicht mit dem nötigen Ernst!Zitat von Filofax
Die Ästhetik ist wirklich eine Geschmacksfrage, und ich muss leider sagen, dass es sehr viele teure und (aus meiner Sicht geschmackvolle) Uhren gibt, die 99.9% der Menschen nicht von einer Uhr aus der Preisklasse um 150 Euro unterscheiden können. Ebenso finden sehr viele Menschen Dinge schön, die ich als Geschmacksverirrung oder als Resultat einer Fehlfunktion eines 3D Druckers betrachten würde. Bei Autos ist es ähnlich, und gewissen Menschen springen daraauf an. Meine Frau hat eine Nichte, die nur deshalb existiert, weil der Mann einen Ford Mustang fuhr. Die Frage bleibt natürlich, ob man sowas wirklich will.1:Ästethik:
Bei Ästhetik stehe ich immer auf dem Standpunkt: Weniger ist mehr. Jede Form von Schmuck erzielt oft den gegenteiligen Effekt. Das gleiche gilt für Dinge wie Gerüche, Eau de Toilette, Maniküre oder auch Markenklamotten usw: Macht einen Mann nicht attraktiver meiner Ansicht nach sondern signalisiert eher: Der hat was zu verbergen. Bei Frauen sehe ich das Problem, dass es nur sehr wenige Frauen gibt mit einer natürlichen Schönheit. Was uns im TV und in der Werbung präsentiert wird ist oft nicht mehr besonders attraktiv, wenn es abgeschminkt ist. Sich Schönheit "kaufen" zu können funktioniert nur sehr begrenzt bzw auf bestimmten Ebenen, ein Anzug macht Schlanker, ein sportlicher Manager könnte auch in Radl - Klamotten ankommen und wäre attraktiver für den Geschäftspartner als ein Helge Braun im Brioni - Maßanzug, mit Rolex und Porsche Cayenne Turbo. Hilft ihm gar nichts, Glubschauge mit Wampe bleibt Glubschauge mit Wampe.
Rolex stellt keine schlechen Uhren her. Der US-Präsident läuft mit sowas rum, und trotz aller Dinge glaube ich nicht, dass der Mann ein Zuhälter ist. Das Design von vielen Rolex-Uhren spricht mich nicht an, obwohl diese Uhren aufwendig produziert werden, und das Uhrwerk selbst recht schwer zu fälschen ist. Die Marketing-Strategie von Rolex ist aus meiner Sicht fragwürdig, aber man muss zugestehen, dass sie damit sehr erfolgreich sind. Die meisten Menschen mit diesen Uhren sind nicht prollig, was auch daran liegt, dass man im Gegensatz zu den meisten anderen Marken auf einen Wertgewinn hoffen kann. Nur wirst du diese Menschen kaum durch die Medien wahrnehmen.2.Uhren
Die Faszination für Uhren kann ich schon nachvollziehen, auch wenn ich NIE eine Uhr getragen habe, weil es mir lästig ist. Ich denke, es ist die Mechanik, das traditionelle, der Gegensatz zur LED und Halbleiter - Welt, die fasziniert. Überraschend finde ich, dass Rolex immer noch so beliebt ist, ich dachte diese Uhrenmarke wäre total verbrannt als Zuhälter und Angeber-Uhr. Bei Rolex muss ich immer an Safran Saftsack oder wie auch immer diese unsägliche SPD - Politikerin heißt denken, zu zu einer Figur passt eine "prollige" Rolex natürlich perfekt...
Ich kenne sehr viele Menschen, die eine teure Uhr im Alltag tragen. Die als Investition gekauften Modelle stehen eher im Safe als in der Vitrine. Ich selbst habe auch noch keine Uhr verloren, und auch meine Uhr aus Teenagerzeiten habe ich immer noch. Wenn man die Uhr wirklich als Gebrauchtsgegenstand begreift, hat man damit auch keinen Stress. (Und wie schon gesagt, die meisten Menschen erkennen die meisten teuren Uhren schlicht nicht, d.h. die Umgebung reagiert da nicht drauf.)3.Alltagsuhr
Kaufen sich die Leute jetzt teuer Uhren um sie zu benutzen oder für die Vitrine? Habe ich bisher nicht so ganz heraus gefunden. Ich persönlich als Pragmatiker würde jetzt sagen: So eine teure Uhr ist im Alltag doch unglaublicher Stress, immer aufpassen das nichts passiert, ja nie irgendwo liegen lassen, ja nicht in der Umkleidekabine am Strand vergessen, Obacht in zwielichtigen Ecken usw.
Warum tun sich Leute so einen Stress an???
Mit Zitat antworten
