Polizistin heult bei der Abschiebung von Asylbetrügern

[LOL]

Kindergeld wäre aber auch ohne Gäste ein Problem. Es ist eine Umverteilung von Ober- und Mittelschicht an die Unterschicht. Wenn man das Kindergeld abschafft und dafür die Einkommenssteuer senkt hätten Familien der Ober- und Mittelschicht mehr davon.

Jo, und dann hättest du wohl gar keine Kinder mehr in Deutschland...

[Krombacher007]

Mal sehen, wie lange die weg bleiben.

Unter 2 Jahren idR nicht, da eine Abschiebung mit einer 2jährigen Einreisesperre belegt wird, ganz egal ob du "Asyl" brüllst oder sonst was

[Großmoff]

Jo, und dann hättest du gar keine Kinder mehr in Deutschland...

In der DDR gab es verschiedene Anreize für frühen Nachwuchs. Allerdings gab es dort auch keine Mittel - und Oberschicht.

[Maitre]

Das sehe ich genau so. Aber Kindergeld ist ein großer Anreiz sich auf den Weg nach Deutschland zu machen. Warum reisen die wohl über dutzende Länder um nach Deutshland zu gelangen ? Doch nicht weil hier die Menschen alle weiß sind. Nein, weil man hier die meiste Kohle abziehen kann.

Und ich würde sie über eine schnellstmögliche Abschiebung bzw. Abweisung an der Grenze abschrecken. Erstentscheidung über den Asylantrag binnen von maximal 2 Stunden, im Ablehnungsfalle sofortige Abschiebung. Im Zweifel wird die Zeit bis zur Entscheidung in einem geschlossenen Lager zugebracht. Zweitentscheidung binnen max. einer Woche. Wird dann wieder abgelehnt, erfolgt sofortige Abschiebung. Ist das Herkunftsland nicht zur Aufnahme bereit oder der Bewerber weiß es nicht mehr, wird in ein Drittland abgeschoben, mit dem Verträge über die Unterbringung in entsprechenden Lagern bestehen. Dort kann er bleiben, bis er wieder weiß, woher er kam. Nimmt ein bekanntes Herkunftsland seine Bürger nicht zurück, erfolgt Kürzung von Entwicklungshilfeleistungen und Erhebung von Strafzöllen bzw. werden Auslandskonten zur Kostendeckung beschlagnahmt.

[Maitre]

Unter 2 Jahren idR nicht, da eine Abschiebung mit einer 2jährigen Einreisesperre belegt wird, ganz egal ob du "Asyl" brüllst oder sonst was

Wir werden es sehen. Es wäre nicht der erste Fall, in dem geltendes Recht sich den schreienden Gutmenschenhorden beugen muss.

[Gero]

Jo, und dann hättest du wohl gar keine Kinder mehr in Deutschland...

Warum denn dass?

[Eridani]

Ein weiterer Beweis dafür, dass Frauen nichts im Polizeidienst verloren haben:


[Links nur für registrierte Nutzer]

...Sie hat mit der Mutter geweint, so nahe ging ihr diese Situation. Ein anderer reagierte ebenfalls völlig fassungslos. Er sagte, dass dieser Einsatz der schlimmste war, den er in seinen 30 Dienstjahren erlebt hat..........

Ich bin auch fassungslos. Das ist typisch deutsch; bis zum Tellerrand schauen, aber was sich am Horizont aufbaut, wird ignoriert.

Ja, vieviel Millionen Fremde sollen wir denn noch aufnehmen, durchfüttern und unterstützen? Sind wir das Sozialamt der Welt? Das kann kein Land der Welt - aber uns wird es einfach aufgezwungen, da wir in unserer souveränen Handlungsfreiheit seit 76 Jahren von den USA beschnitten sind. Wie sehen das andere Länder, speziell in Ost-Europa?

....und was für die Georgier gilt, gilt besonders für den nicht abreissenden Armutswandererstrom aus Afrika, den eifrige deutsche Blödmenschen mit ihren "Rettungsschiffen" aus dem Mittelmeer fischen.
#
Nochmal langsam zum mitschreiben für unsere Schnüffler vom Dienst, die hier eifrig mitlesen:

WIR KÖNNEN DIE PROBLEME AFRIKAS NICHT IN DEUTSCHLAND LÖSEN -
DIE PROBLEME AFRIKAS MÜSSEN IN ARFIKA GELÖST WERDEN.

[Gero]

Ja, das alte Thema, die "richtige" Zielgruppe zu mehr Nachwuchs zu animieren.
Da wurden schon diverse Ideen zusammen getragen.

Die Ideen sind das Problem. Der Staat sollte sich darauf beschränken die Rahmenbedingungen zu schaffen, aber sich aus dem Rest raushalten. Staatliche Einsmischung schafft meist falsche Anreize. Deswegen auch: Kein Unterhalt für unverheiratet Frauen!

[LOL]

Warum den dass?

Weil die Oberschicht auch so genug Kohle hätte, die Mittelschicht eher noch mehr Reisen und Konsumieren würde, denn mehr Kinder in die Welt zu setzen und die Unterschicht würde gänzlich wegfallen...

[Doppelstern]

Und ich würde sie über eine schnellstmögliche Abschiebung bzw. Abweisung an der Grenze abschrecken. Erstentscheidung über den Asylantrag binnen von maximal 2 Stunden, im Ablehnungsfalle sofortige Abschiebung. Im Zweifel wird die Zeit bis zur Entscheidung in einem geschlossenen Lager zugebracht. Zweitentscheidung binnen max. einer Woche. Wird dann wieder abgelehnt, erfolgt sofortige Abschiebung. Ist das Herkunftsland nicht zur Aufnahme bereit oder der Bewerber weiß es nicht mehr, wird in ein Drittland abgeschoben, mit dem Verträge über die Unterbringung in entsprechenden Lagern bestehen. Dort kann er bleiben, bis er wieder weiß, woher er kam. Nimmt ein bekanntes Herkunftsland seine Bürger nicht zurück, erfolgt Kürzung von Entwicklungshilfeleistungen und Erhebung von Strafzöllen bzw. werden Auslandskonten zur Kostendeckung beschlagnahmt.

Ist voll meine Meinung. Aber wie bekommt man die Leute dazu, sich gar nicht erst auf die Reise zu begeben, nach Europa bzw. Deutschland zu reisen. Indem man Deutschland so unattraktiv wie möglich macht.

1. Gelder kürzen, nur noch ein Taschengeld
2. Streichung von Kindergeld
3. Sachleistungen werden gewährt


Abschreckend sind auch die Lager in Griechenland. Das ist auch der einzige und richtige Weg. Diesen Wohlfühltourismus nach Deutschland gehört abgeschafft. Dänemark sollte uns ein Vorbild sein. Die haben es richtig erkannt und zielen in die richtige Richtung.