Wenn ich in Physik aufgepaßt habe, ist Helium ein edles, nicht brennbares Gas (-> Luftschiffe) und eben das Produkt der Kernfusion (nämlich aus zwei Wasserstoffatomen).
Ich halte daher den Bericht für BS.
Wenn ich in Physik aufgepaßt habe, ist Helium ein edles, nicht brennbares Gas (-> Luftschiffe) und eben das Produkt der Kernfusion (nämlich aus zwei Wasserstoffatomen).
Ich halte daher den Bericht für BS.
Geändert von wtf (26.01.2006 um 09:01 Uhr)
"When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson
Du musst dich von der Vorstellung lösen, dass nur durch Verbrennung Energie freigesetzt werden kann. Wenn du in Physik aufgepasst hast, dann kennst du die Eigenschaften dieses Gases.Zitat von wtf
OK - das mit der "Verbrennung" war ein Tippfehler des deutschen Übersetzers.
Gemeint ist hier möglicherweise die "Oxidation".
Bei Wikipedia ist u.a. zu lesen:
Zu beachten ist, dass Helium zwar eine hohe spezifische aber eine niedrige molare Wärmekapazität besitzt. Dies ist insbesondere bei geschlossenen Apparaturen problematisch, da es im Falle eines Temperaturanstiegs (zum Beispiel bei Stromausfall) schnell zu einer massiven Druckerhöhung kommt.
Das favorisiert den Stoff für Motoren, die auf dem Prinzip der Dampfmaschine arbeiten.
Zitat von Luzifers Friend
Genau die ist im Falle des Heliums unmöglich!
Langsam habe ich auch meine Kenntnisse anzweifeln müssen. Hier vertreten Leute, die anscheinend von Physik oder Chemie nicht die geringste Ahnung haben, ihr Nichtwissen mit der größten Überzeugungskraft eine Fachmannes.Zitat von Luzifers Friend
Helium ist unbrennbar und kann nicht als Antrieb für Motoren verwendet werden.
Die hier aufgezeigte Möglichkeit, Helium als Antrieb von Motoren zu verwenden, ist absolut lächerlich, da ich ja erst zur Herstellung eines Druckes Energie aufwenden muß und dann das Helium als Arbeitsmedium zu verwenden ist Schwachsinn hoch drei. Bei jeder Energieumwandlung wird der Wirkungsgrad immer schlechter im Verhältnis zum Ursprung.
Dann ist Helium auch noch teuer dazu, diese Anwendungsmöglichkeit ließe sich mit Druckluft wesentlich preiswerter erledigen.
Helium wird in der Raumfahrt nicht als Antrieb verwendet, sondern zur Kühlung. Lediglich unter Druck stehendes Helium könnte man Antrieb verwenden, was aber auch nicht sehr effektiv wäre.
Die Me 262, war die letzte reindeutsche Technik-Meisterleistung! Unsere befreundeten Feinde haben uns 1945 von jeder Zukunft befreit! Ich bin gegen das GE in Germany, sondern mehr für das IR in Irrmany! Letzter Akt in der Trilogie: Planet der Affen! Der letzte Deutsche zündet die Kobaltbombe und es gab keine Affen und keine Menschen mehr. Lupus-Clan Projekt Neugermanien
Oxidation kann nicht gemeint sein, da Helium mit Sauerstoff keine Verbindung eingeht, also garnicht oxidieren kann, denn es ist ja deswegen ein Edelgas!Zitat von Luzifers Friend
Übrigens, Sauerstoff brennt auch nicht!
Die Me 262, war die letzte reindeutsche Technik-Meisterleistung! Unsere befreundeten Feinde haben uns 1945 von jeder Zukunft befreit! Ich bin gegen das GE in Germany, sondern mehr für das IR in Irrmany! Letzter Akt in der Trilogie: Planet der Affen! Der letzte Deutsche zündet die Kobaltbombe und es gab keine Affen und keine Menschen mehr. Lupus-Clan Projekt Neugermanien
Ja, allerdings ist das Produkt Helium (4/2). Dennoch frage ich mich, was der Journalist sich da zusammenfaselt.Zitat von wtf
Abgesehen von dem physikal. Unsinn von wegen Verbrennung von Helium, wären auch mal wirtschaftliche Überlegugen interessant!
Was heisst für den BS?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)