Reitschuster.de verlässt Deutschland wegen staatlicher Repression.

[Dr Mittendrin]

Was sehr schade ist. Haben sie das wirklich nötig?
Man kann doch auch bei der Wahrheit bleiben, ohne eine Mainstream-mäßige, linke Agenda zu verfolgen.

Komm mit Beispielen, also die zerlegen wir ... BITTE !!!!

[Dr Mittendrin]

Besonders viel Macht und Einfluss hat es ihm nicht eingebracht eine freie Universität in Budapest zu finanzieren. Dafür viel Anfeindungen und Hass. Wenn erwirklich nur mehr Macht wollte gäbe es für ihn sicher bessere Wege. Für Geld könnte er sic hdie Macht einfach kaufen. Gibt ja in Osteuropa genug Oligarchen die dass tun.

Die Ideale und Vorstellungen der Mehrheit hier sind ohnehin recht fragwürdig.

Wirres Gefasel, reiche Ungarn wollen nicht immer politische Macht du Idiot. Aber Soros.

[Dr Mittendrin]

Gut und böse. So einfach ist die Welt für mich nicht. Aber ich finde es absurd wie Soros von Nationalen und Populisten immer wieder als eine Personifikation des Bösen dargestellt wird. Bill Gates ja auch. Offensichtlich werden solche Feindbilder von manchen gebraucht. Früher war es Rothschild und heute ist es Soros. Aber das Prinzip ist immer dasselbe.

[Dr Mittendrin]

[Paddyroller]

Komm mit Beispielen, also die zerlegen wir ... BITTE !!!!

Hier am Beispiel des professionellen Lügners Ken Jebsen ...

[DonauDude]

Das sieht sehen die FDA und zahlreiche Gesundheitsbehörden aus aller Welt anders.

Selbstverständlich, das ist klar. Deren Aufgabe ist ja auch nicht Gesundheitsförderung, sondern Geschäftsförderung.

Die Warnungen sind zahlreich, die Werbung, nicht nur über zahlreiche quacksalbernde esoterische Internet-Foren, jedoch noch zahlreicher. Das angebliche Wundermittel Miracle Mineral Supplement, kurz MMS genannt und vom Amerikaner Jim Hubble “erfunden”, ist weder eine Wunderdroge noch hat es irgend eine Heilwirkung. Im Internet wird es auch als Lebensmineralie oder „Badezusatz mit Lebenskatalysatoren” angepriesen. Es ist weder das eine noch das andere! Was es aber ist, und davor warnt nicht nur die hochangesehen amerikanische Food and Drug Administration (FDA), sondern auch zahlreiche andere seriöse Institutionen1, ist ein giftiges Bleichmittel mit einem einzigen Ziel: Seinen Erfinder und die Vertreiber von MMS reich zu machen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber gut. Nimmst du es selber ein?

Ja, nehme ich zum Mundspülen und Gurgeln. Ich habe es auch der Nachbarin empfohlen, sie nimmt es gegen Hautexzeme. Hilft sowohl als auch.

[DonauDude]

Nö. Fast alles was die bringen ist belegbar wenn man sich bemüht nachzuforschen. Bei den Alternativmedien dagegen kommt regelmässig raus dass sie nur Unsinn verzapfen. Aber da glaubst du irgendwie alles. Kein kritisches Hinterfragen mehr. Nur blinder Glaube.

Nachforschen bedeutet nicht, Verlautbarungen von Lobbyorganisationen blindlinks für bare Münze zu nehmen.

Das ist deine Falschwahrnehmung. Ich glaube niemandem ohne darüber nachzudenken und angegebene Quellen zu sichten. Und da schneiden Alternativmedien um Welten besser ab als selbsternannte Qualitätsmedien, die meist Halbwahrheiten und unkritisch Lügen verbreiten.

Genau, meist muss man bis zur allgemeinen Bestätigung die eigene Meinung auf neutral schalten, weil man weder die eine noch die andere Version nachprüfen kann. Nach einer Weile kommt dann aber meist raus, dass Etablierte gelogen haben und Alternative richtig lagen.

[DonauDude]

Was sehr schade ist. Haben sie das wirklich nötig?
Man kann doch auch bei der Wahrheit bleiben, ohne eine Mainstream-mäßige, linke Agenda zu verfolgen.

Fehler passieren, aber direkt lügen tun alternative Medien eher selten - im Gegensatz zu etablierten Medien. Der Grund dafür ist, dass ein guter Ruf schnell zerstört ist und schwer wiederaufgebaut werden kann, während etablierte Medien Narrenfreiheit haben durch praktisch unlimitierte Geldzuwendungen von Werbekunden bzw. reichen Eigentümern/Regierungen die die öffentliche Meinung beeinflussen wollen und dabei nicht auf den Pfennig schauen.

[DonauDude]

Hier am Beispiel des professionellen Lügners Ken Jebsen ...

Das was Ken Jebsen zu Gates sagte, geht zwar in die richtige Richtung, war allerdings stark übertrieben. Damit bekommt Ken Jebsen Minus-Reputationspunkte.

Mit anderen Sachen wie mit der Breitscheidplatz-Sache hat er sich Pluspunkte verdient:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Paddyroller]

Fehler passieren, aber direkt lügen tun alternative Medien eher selten - im Gegensatz zu etablierten Medien. Der Grund dafür ist, dass ein guter Ruf schnell zerstört ist und schwer wiederaufgebaut werden kann, während etablierte Narrenfreiheit haben durch praktisch unlimitierte Geldzuwendungen von Werbekunden bzw. reichen Eigentümern/Regierungen die die öffentliche Meinung beeinflussen wollen und dabei nicht auf den Pfennig schauen.

Meiner Einschätzung nach ist das Gegenteil der Fall. Die Mainstream-Medien haben einen Ruf zu verlieren. Und ihre Konsumenten sind sehr kritisch. Ein Mal zu viel Mist erzählt, wird gleich mit Umsatzeinbußen bestraft, die in die Zehntausende gehen. Wohingegen die privaten Gegenmedien eine Klientel füttern, die auch noch den absurdesten Mist frisst, sofern dieser dem Mainstream widerspricht. Wie sonst kann ein Ken Jebsen so viel Scheiße labern, ohne viele Fans zu verlieren?