Reitschuster.de verlässt Deutschland wegen staatlicher Repression.

[twoxego]

Du kannst natürlich glauben, dass der Staat nichts gegen ein paar versoffene Typen nichts machen kann und es völlig schlimm findet, wenn die AfD so von der Polizei beschützt werden muss.

Welche versoffene Typen meinst Du, jene die den "tiefen Staat" bilden?
Erstaunlich, was Leute im Suff so alles bewerkstelligen können.

Da scheint ein Knick in Deiner Logik zu stecken.
Zum Glück ist das ja aber nicht Problem.

[Shahirrim]

Welche versoffene Typen meinst Du, jene die den "tiefen Staat" bilden?
Erstaunlich, was Leute im Suff so alles bewerkstelligen können.

Da scheint ein Knick in Deiner Logik zu stecken.
Zum Glück ist das ja aber nicht Problem.

Der tiefe Staat ist nicht nur Geheimdienste, auch Schlägerbanden des Regimes gehören dazu. In der BRD ist das die Antifa, aber auch im restlichen Westen. Im Gegensatz zu afrikanischen Diktaturen tut die BRD aber so, als würde sie die Schläger der Antifa nicht für ihre Ziele gebrauchen, aber sämtliche Förderungen und Gelder im "Kampf gegen rechts" fließen direkt zu Antifa-Gruppen.

[twoxego]

Wer von denen ist denn nun versoffen?

[Nicht Sicher]

Das ist keine inhaltliche Antwort, außerdem interessiert mich deine Einschätzung herzlich wenig, warum sollte sie auch?

Dass ein Unternehmen andere Prioritäten haben kann, als der Betreiber dieser Webseite, sollte nicht verwundern. Potenzielle Kontroversen sind für die meisten Unternehmen, aber besonders Dienstleister, die normalerweise im Hintergrund arbeiten eher keine schäne Vorstellung.
Und dass man eine Diktatur wie Russland nicht gegen sich aufbringen will, ist doch wohl klar.

Ja nee, ist klar: Du Spinner, der hier die dümmste Nebelgranate zündet und die Nutzer hier für dumm verkaufen will, verlangst eine sachliche Antwort.

Reitschuster ist nicht erst seit gestern russlandfeindlich und außer ihn gibt es Millionen propagandistischer Schreibtischtäter, die es genau so sind. Niemand von ihnen hat diese Probleme, solange sie auf Linie sind. GANZ im Gegenteil! Und ja, russlandfeindlich gehört dazu ist aber alleine nicht hinreichend.

Und weil er nun wegen der Corona-Propaganda ausschert, versucht die ach so freie EU ihn sozial und wirtschaftlich zu vernichten. Das typische Vorgehen einer Diktatur halt, welche die EU ist und jetzt anschaulich beweist.

Erzählt er mir hier was von den Prioritäten eines Unternehmens, vom Pferd, und dass Putin schuld sei, dass Reitschuster in der EU Probleme hat, obwohl dieser selber ganz andere Gründe nennt. So dumm muss man erst mal sein, und diese Masche hier zu versuchen.

[Empirist]

Ja nee, ist klar: Du Spinner, der hier die dümmste Nebelgranate zündet und die Nutzer hier für dumm verkaufen will, verlangst eine sachliche Antwort.

Reitschuster ist nicht erst seit gestern russlandfeindlich und außer ihn gibt es Millionen propagandistischer Schreibtischtäter, die es genau so sind. Niemand von ihnen hat diese Probleme, solange sie auf Linie sind. GANZ im Gegenteil! Und ja, russlandfeindlich gehört dazu ist aber alleine nicht hinreichend.

Und weil er nun wegen der Corona-Propaganda ausschert, versucht die ach so freie EU ihn sozial und wirtschaftlich zu vernichten. Das typische Vorgehen einer Diktatur halt, welche die EU ist und jetzt anschaulich beweist.

Erzählt er mir hier was von den Prioritäten eines Unternehmens, vom Pferd, und dass Putin schuld sei, dass Reitschuster in der EU Probleme hat, obwohl dieser selber ganz andere Gründe nennt. So dumm muss man erst mal sein, und diese Masche hier zu versuchen.

Dir ist schon klar, dass deine Einschätzung, etwas sei eine Nebelgranate, nicht notwendigerweise von Dritten geteilt wird oder? An der Sachlichkeit meines Einwandes ändert deine subjektive Bewertung nichts.

Ich habe nirgendwo über Probleme mit der EU geschrieben, keine Ahnung wie du darauf kommst.
Auch war die Erklärung bezüglich Putin klar nur als eine Alternative von mir dargestellt, nicht als einzige Option. Mir geht es darum, dass man sich bei solchen Kritiken auch in die Sicht der Unternehmer hineinversetzen muss.
Ein IT-Dienstleister hat (wie die meisten Unternehmen) nichts davon, einen potenziell kontroversen Kunden zu halten, vor allem nicht bei solchen kleinen Seiten. Deren Priorität ist ein möglichst einfache und problemlose Kundenbeziehung, weil alles andere unnötig Geld kostet. Nicht jedes Unternehmen hat automatisch ein Agentur für Krisenkommunikation an der Hand für den Falle eines Shitstorms und der Gefahr russischer oder anderer Hacker will sich sowieso keiner aussetzen.

[Nicht Sicher]

Dir ist schon klar, dass deine Einschätzung, etwas sei eine Nebelgranate, nicht notwendigerweise von Dritten geteilt wird oder? An der Sachlichkeit meines Einwandes ändert deine subjektive Bewertung nichts.

Ich habe nirgendwo über Probleme mit der EU geschrieben, keine Ahnung wie du darauf kommst.
Auch war die Erklärung bezüglich Putin klar nur als eine Alternative von mir dargestellt, nicht als einzige Option. Mir geht es darum, dass man sich bei solchen Kritiken auch in die Sicht der Unternehmer hineinversetzen muss.
Ein IT-Dienstleister hat (wie die meisten Unternehmen) nichts davon, einen potenziell kontroversen Kunden zu halten, vor allem nicht bei solchen kleinen Seiten. Deren Priorität ist ein möglichst einfache und problemlose Kundenbeziehung, weil alles andere unnötig Geld kostet. Nicht jedes Unternehmen hat automatisch ein Agentur für Krisenkommunikation an der Hand für den Falle eines Shitstorms und der Gefahr russischer oder anderer Hacker will sich sowieso keiner aussetzen.

Du bist nicht nur unverschämt, sondern auch noch offensichtlich begriffsstutzig, da du die selbe Scharade immer noch aufführst und dich zum Hampelmann machst.

Ich frage mich nur, wie lange du brauchen wirst zu begreifen, dass du hier nicht im Spiegelforum etc. bist. Aber mach nur so weiter, du "Empirist".

[Empirist]

Du bist nicht nur unverschämt, sondern auch noch offensichtlich begriffsstutzig, da du die selbe Scharade immer noch aufführst und dich zum Hampelmann machst.

Ich frage mich nur, wie lange du brauchen wirst zu begreifen, dass du hier nicht im Spiegelforum etc. bist. Aber mach nur so weiter, du "Empirist".

Ehrlich gesagt klingt das für mich einfach danach, als hättest du keine vernünftige Alternativerklärung.
Angriffe ad personam des Gegenübers sind wenig mehr als ein Eingeständnis der eigenen Inkompetenz oder eben inhaltlichen Unhaltbarkeit der eigenen Position mit sachlichen Argumenten.

Aber mal anders gefragt, was hätte denn der Dienstleister davon, einen Vertrag mit jemandem einzugehen, der eben potenzielle Probleme dieser Art für ihn darstellt?

[brain freeze]

Ehrlich gesagt klingt das für mich einfach danach, als hättest du keine vernünftige Alternativerklärung.
Angriffe ad personam des Gegenübers sind wenig mehr als ein Eingeständnis der eigenen Inkompetenz oder eben inhaltlichen Unhaltbarkeit der eigenen Position mit sachlichen Argumenten.

Aber mal anders gefragt, was hätte denn der Dienstleister davon, einen Vertrag mit jemandem einzugehen, der eben potenzielle Probleme dieser Art für ihn darstellt?

Nach Eigendarstellung wurde Reitschuster von einem Provider angeboten, einen Vertrag über eine Partnerfirma im Namen eines Dritten abzuschließen, so daß sein Name nicht im Vertrag auftaucht. Der Inhalt der Seite bliebe natürlich derselbe. Das würde dein Geschwurbel über Probleme mit Hackern schon mal entkräften, denn die Hacker wüßten nicht, wer den Vertrag abgeschlossen hat und es würde sie auch nicht interessieren.

'https://reitschuster.de/post/sie-verstehen-schon-warum/

[Empirist]

Nach Eigendarstellung wurde Reitschuster von einem Provider angeboten, einen Vertrag über eine Partnerfirma im Namen eines Dritten abzuschließen, so daß sein Name nicht im Vertrag auftaucht. Der Inhalt der Seite bliebe natürlich derselbe. Das würde dein Geschwurbel über Probleme mit Hackern schon mal entkräften, denn die Hacker wüßten nicht, wer den Vertrag abgeschlossen hat und es würde sie auch nicht interessieren.

'https://reitschuster.de/post/sie-verstehen-schon-warum/

Mal angenommen, dass das auch die ganze Wahrheit ist, spricht das genau für meine zentrale Aussage.
Der Dienstleister hat keine Lust, potenziell mit dieser streitbaren Figur in Verbindung gebracht zu werden.

[brain freeze]

Mal angenommen, dass das auch die ganze Wahrheit ist, spricht das genau für meine zentrale Aussage.
Der Dienstleister hat keine Lust, potenziell mit dieser streitbaren Figur in Verbindung gebracht zu werden.

Das ist nicht deine "zentrale Aussage", das belegt eine Art politischen Drucks, den du dir als rein ökonomisch zurechtbiegst, bzw. mit ausgedachten Sicherheitsbedenken (Hacker).