+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 7 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 66

Thema: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

  1. #11
    Mitglied Benutzerbild von Shahirrim
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    HH
    Beiträge
    82.595

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Hier noch mal das NATO-Symbol im Regenbogen.


  2. #12
    Have a little faith, baby Benutzerbild von Maitre
    Registriert seit
    27.12.2014
    Ort
    bunt geschmücktes Narrenschiff Utopia
    Beiträge
    24.149

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Zitat Zitat von Schwabenpower Beitrag anzeigen
    Notriemen wie die Schweizer geht aber auch nicht
    Ich bin für "Komplekte". Wenn wir uns schon auf anderen Gebieten immer mehr an die DDR annähern, können wir es auch da. Und es klingt so herrlich geschlechtsneutral.
    Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)



  3. #13
    Have a little faith, baby Benutzerbild von Maitre
    Registriert seit
    27.12.2014
    Ort
    bunt geschmücktes Narrenschiff Utopia
    Beiträge
    24.149

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Zitat Zitat von Differentialgeometer Beitrag anzeigen
    Hauptperson (mit ohne Vagina)!!!
    Finde ich teilweise gut! Nur das "Haupt" ist so hierarchisch konnotiert. Ich schlage daher als neuen Einheitsdienstgrad der Bundeswehr vor: "Person mit oder ohne Vagina". Damit dürften alle ein gutes Gefühl haben und niemand muss sich diskriminiert fühlen.
    Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)



  4. #14
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    64.391

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    Finde ich teilweise gut! Nur das "Haupt" ist so hierarchisch konnotiert. Ich schlage daher als neuen Einheitsdienstgrad der Bundeswehr vor: "Person mit oder ohne Vagina". Damit dürften alle ein gutes Gefühl haben und niemand muss sich diskriminiert fühlen.
    Menschenmaterial zur militaerischen Verwendung (MzmV) faende ich besser.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  5. #15
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    64.391

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Zitat Zitat von Shahirrim Beitrag anzeigen
    Hier noch mal das NATO-Symbol im Regenbogen.

    Das geht nicht gut! Die Abartigen wie Homosexuelle, Diverse und andere Perverse
    lehnen sich mit ihrem ueberexponierten Verhalten zu Weit aus dem Fenster. Es
    kann genau umgekehrt verlaufen wie sich die Kreaturen in ihrer Naivitaet vorstellen.

    Dann muessen sich sich wieder in ihren Loechern verstecken, wie es sich ueber
    viele Jahrtausende bewaehrt hat, weil normale Menschen abnormale Menschen
    verachten.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  6. #16
    Mitglied
    Registriert seit
    14.10.2013
    Beiträge
    13.158

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Mannschaft klingt aber auch sehr frauenfeindlich!
    Eben! Bestimmt haben unsere Umvolker es im Eifer übersehen. Natürlich heißt es künftig "Frauschaft". Gendermäßig genügt das natürlich nicht, aber ein erster Schritt wird unsere Frauen bei der nächsten Wahl zur "richtigen" Stimmabgabe verleiten. Ihre Männer müssen es ja nicht sehen.

  7. #17
    Mitglied Benutzerbild von Shahirrim
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    HH
    Beiträge
    82.595

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Das geht nicht gut! Die Abartigen wie Homosexuelle, Diverse und andere Perverse
    lehnen sich mit ihrem ueberexponierten Verhalten zu Weit aus dem Fenster. Es
    kann genau umgekehrt verlaufen wie sich die Kreaturen in ihrer Naivitaet vorstellen.

    Dann muessen sich sich wieder in ihren Loechern verstecken, wie es sich ueber
    viele Jahrtausende bewaehrt hat, weil normale Menschen abnormale Menschen
    verachten.
    Kannst du dir Russen vorstellen, wie die auf die Regenbogen-NATO reagieren?

  8. #18
    Mitglied Benutzerbild von Klopperhorst
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    80.180

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Denen gehts allen viel zu gut, dass sie sich mit solchen Belanglosigkeiten beschäftigen können. Aber die werden irgendwann wieder geerdet. Es kann nicht immer verrückter werden, jedenfalls glaube ich nicht an eine endlose Clown-Welt.

    ---
    "Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)

  9. #19
    Der Klügere tritt nach! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    21.704

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Zitat Zitat von Shahirrim Beitrag anzeigen
    Kannst du dir Russen vorstellen, wie die auf die Regenbogen-NATO reagieren?
    Vielleicht ist das die Strategie: sie sollen sich tot lachen

    Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
    LoL

  10. #20
    Mitglied
    Registriert seit
    18.05.2007
    Beiträge
    59.751

    Standard AW: Nicht geschlechtergerecht: Bundeswehr benennt Einmannpackung um

    Zitat Zitat von Shahirrim Beitrag anzeigen
    Hier noch mal das NATO-Symbol im Regenbogen.

    Das muss doch ein Fake sein.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Bundeswehr kann Piloten nicht retten!
    Von Entfernungsmesser im Forum Innere Sicherheit / Landesverteidigung
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 09.03.2007, 08:43
  2. Bundeswehr NICHT in den Nahen Osten !!
    Von kritiker_34 im Forum Innere Sicherheit / Landesverteidigung
    Antworten: 153
    Letzter Beitrag: 21.08.2006, 11:38
  3. Warum ist die Bundeswehr nicht einsatzbereit ?
    Von SAMURAI im Forum Innere Sicherheit / Landesverteidigung
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 03.03.2006, 12:53
  4. Schröder schließt Bundeswehr im Irak nicht mehr aus
    Von Nachrichten im Forum Innere Sicherheit / Landesverteidigung
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 20.01.2004, 22:46
  5. Bundeswehr-Salut für Nazis! - oder auch nicht!
    Von O.v.Bismarck im Forum Innere Sicherheit / Landesverteidigung
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 11.10.2003, 21:03

Nutzer die den Thread gelesen haben : 1

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben