Ich dachte, ich stoße die Diskussion einfach mal an.

Britney Spears, inzwischen 39 Jahre alt, steht seit 2008 unter der Vormundschaft ihres Vaters und einiger anderer. Keine Kontrolle über ihre Arbeit, ihr Geld — oder ihren Körper.

Während sie einerseits “gesund” genug für Residenzen in Las Vegas ist und auftreten “muss”, kann sie andererseits nicht entscheiden, wie sie medizinisch behandelt wird, oder ob sie mit ihrem Partner seit 5 Jahren eine Hochzeit oder ein Kind haben kann.

Und nachdem die #freeBritney-Bewegung seit längerem existiert, hat Spears sich nun auch selbst geäußert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während Vormundschaften sicherlich in bestimmten Fällen Sinn machen und den Bevormundeten schützen, finde ich diesen prominenten Fall befremdlich.

Gibt es Wortmeldungen?