Britney Spears, oder #freeBritney

[MorganLeFay]

Ich dachte, ich stoße die Diskussion einfach mal an.

Britney Spears, inzwischen 39 Jahre alt, steht seit 2008 unter der Vormundschaft ihres Vaters und einiger anderer. Keine Kontrolle über ihre Arbeit, ihr Geld — oder ihren Körper.

Während sie einerseits “gesund” genug für Residenzen in Las Vegas ist und auftreten “muss”, kann sie andererseits nicht entscheiden, wie sie medizinisch behandelt wird, oder ob sie mit ihrem Partner seit 5 Jahren eine Hochzeit oder ein Kind haben kann.

Und nachdem die #freeBritney-Bewegung seit längerem existiert, hat Spears sich nun auch selbst geäußert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während Vormundschaften sicherlich in bestimmten Fällen Sinn machen und den Bevormundeten schützen, finde ich diesen prominenten Fall befremdlich.

Gibt es Wortmeldungen?

[LOL]

...
Gibt es Wortmeldungen?

Dazu kann ich nur in hiesiger Forenmanier antworten:
Lasst Brytney frey!

[Shahirrim]

Nieder mit MK-Ultra. Lasst sie frey, sie hatte keine Chance gegen diese Perversen.

[Haspelbein]

Sie stand 2008 ziemlich unter Drogen, und war verdammt durchgeknallt. Das Sorgerecht für ihre Kinder wurde ihr ebenfalls entzogen. Sowas ist aus der Ferne schwer zu beurteilen. Aber ganz grundlos gerät man nicht in diese Situation.

[MorganLeFay]

Sie stand 2008 ziemlich unter Drogen, und war verdammt durchgeknallt. Das Sorgerecht für ihre Kinder wurde ihr ebenfalls entzogen. Sowas ist aus der Ferne schwer zu beurteilen. Aber ganz grundlos gerät man nicht in diese Situation.

Aber bleibt man notwendigerweise für 13 Jahre in der Situation, wenn man nebenbei auf einem Level funktioniert, das eben Las Vegas-Residencies ermöglicht?

Ich habe ziemlich wenig Probleme damit, wie sie in die Vormundschaft reinkam. Ich finde die Dauer befremdlich, wenn sie eben auch auf einem hohen Level funktioniert.

[Shahirrim]

Sie stand 2008 ziemlich unter Drogen, und war verdammt durchgeknallt. Das Sorgerecht für ihre Kinder wurde ihr ebenfalls entzogen. Sowas ist aus der Ferne schwer zu beurteilen. Aber ganz grundlos gerät man nicht in diese Situation.

Kinder in Ordnung, aber wenn jede Frau, die sich den Schädel rasiert, gleich unter Vormundschaft gestellt wird, wären heutzutage sehr viele Frauen unter Aufsicht!

[Haspelbein]

Aber bleibt man notwendigerweise für 13 Jahre in der Situation, wenn man nebenbei auf einem Level funktioniert, das eben Las Vegas-Residencies ermöglicht?

Ich habe ziemlich wenig Probleme damit, wie sie in die Vormundschaft reinkam. Ich finde die Dauer befremdlich, wenn sie eben auch auf einem hohen Level funktioniert.

Ich kenne mich jetzt nur z.T. mit dem Verfahren aus, und ich kann ihren derzeitigen Zustand auch nicht beurteilen. Aber wenn die Vormundschaft derzeit sowohl vom Vater als auch von einer von einem Gericht eingesetzten Person verwaltet wird, dann glaube ich nicht so recht an eine Verschwörung.

Kinder in Ordnung, aber wenn jede Frau, die sich den Schädel rasiert, gleich unter Vormundschaft gestellt wird, wären heutzutage sehr viele Frauen unter Aufsicht!

Das lag zu einem großen Teil an Drogen, und den damit zusammenhängenden Episoden. Und ja, ich kenne einige Frauen, bei denen es wünschenswert gewesen wäre, aber leider nicht geschah.

[MorganLeFay]

Ich kenne mich jetzt nur z.T. mit dem Verfahren aus, und ich kann ihren derzeitigen Zustand auch nicht beurteilen. Aber wenn die Vormundschaft derzeit sowohl vom Vater als auch von einer von einem Gericht eingesetzten Person verwaltet wird, dann glaube ich nicht so recht an eine Verschwörung.

Von einer Verschwörung habe ich ja nirgendwo gesprochen.

Ich frage mich einfach, wie leicht oder schwer es ist, einem Menschen recht dauerhaft das Selbstbestimmungsrecht zu entziehen.

So ein Fall schlägt Wellen, klar. Ich wollte mich jetzt aber gar nicht an Spears aufhängen (wobei ich den Fall als extrem empfinde), sondern generell das Problem Vormundschaft anstoßen.
Und gerne kann dabei auch über #freeBritney und die Bedeutung sozialer Medien geschrieben werden. Da bin ich emotionslos.

[tabasco]

(...)
Ich frage mich einfach, wie leicht oder schwer es ist, einem Menschen recht dauerhaft das Selbstbestimmungsrecht zu entziehen. (...)

In Deutschland - sehr schwer. In USA - einfacher. Dort haben die "Betreuer" auch viel mehr Rechte: hier kannst Du kaum jemanden gegen seinen Willen einen Medikament verabreichen - auch dann kaum, wenn derjenige um sich beißt ...

Es ist in Deutschland gerade zu gemütlich, einen Betreuer zu haben. Du machst, was Du willst, um den Rest kümmert sich der Betreuer. Kenne ein Paar von der Sorte, die sich da sehr nett eingerichtet haben ...

[HerrMayer]

Von einer Verschwörung habe ich ja nirgendwo gesprochen.

Ich frage mich einfach, wie leicht oder schwer es ist, einem Menschen recht dauerhaft das Selbstbestimmungsrecht zu entziehen.

So ein Fall schlägt Wellen, klar. Ich wollte mich jetzt aber gar nicht an Spears aufhängen (wobei ich den Fall als extrem empfinde), sondern generell das Problem Vormundschaft anstoßen.
Und gerne kann dabei auch über #freeBritney und die Bedeutung sozialer Medien geschrieben werden. Da bin ich emotionslos.

Es heisst in Deutschland Betreuung.
Vormundschaft gibt es schon lange nicht mehr.

[Links nur für registrierte Nutzer]

********

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Californien conservatorship.

Oben der Link.

************

Ending a conservatorship

conservatorship is usually a permanent arrangement. But, in certain cases, a conservatorship may be ended or the conservator may be changed.

• The conservatee becomes able to handle his or her own affairs
  Someone may have a conservator while he or she recovers from a physical or mental condition that is temporarily disabling. For example, the conservatee may have been in a serious car accident and be unable to handle his or her personal affairs or finances. After rehabilitation, the conservatee may recover and be able to take care of things again.
  
  In these cases, the conservatee, the conservator, a relative or friend of the conservatee, or some other interested person can ask the court to end the conservatorship. The court may ask the court investigator to evaluate the case and the conservatee’s condition to see if the conservatorship should be ended. If the judge ends the conservatorship, the conservator will be released from his or her duties.

• The conservatee doesn’t have any more assets
  Sometimes all of the conservatees assets will be spent for his or her care. Without assets there may no longer be a need for a conservatorship of the estate. The conservatorship of the person continues if necessary.

• The conservatee dies
  The conservatorship ends when the conservatee dies. But the court will not automatically release the conservator from his or her duties and close the conservatorship until the conservator takes certain actions to finish the case.

• The court removes the conservator
  The court may remove a conservator who is not doing the job or is not able to do it, and then appoint a new conservator. The conservatee or any of his or her relatives or friends may ask the court to remove and replace the conservator. If the conservatee makes the request and does not have his or her own lawyer, the judge will generally appoint one to file the petition for the conservatee.

• The conservator dies
  If the conservator dies, a relative, friend, or the conservator’s executor (the personal representative of his or her estate) should let the court know. If there is an estate conservatorship, the conservator’s executor or attorney may be required to file a final account of the conservatee’s financial affairs, or another conservator may be required for this purpose.

• The conservator resigns
  If the conservator becomes ill or cannot continue serving as a conservator for some other reason, the conservator can file a petition asking the court to accept his or her resignation. Until (and unless) the court accepts the resignation, the conservator is still fully responsible as conservator.
  
  If the court accepts the resignation, the judge may ask the former conservator to help find someone else to replace him or her. If there is no one suitable, the Public Guardian or a professional fiduciary may be appointed.

When a conservator is removed or resigns, or the conservatorship ends, the conservator will be released from his or her duties, but only after he or she wraps things up and provides the court the needed information or documents to either transfer the case to a new conservator or end the conservatorship. For conservatorships of the estate, the conservator will have to turn in a final accounting.

Bitte selbst in den translator tun, wer es nicht versteht.
Ich bin schon fast am Schlafen.
i