Den Gottesbeweis gefunden

[Forthcoming Fire]

es kann immer alles geben, das ist kein Beweis sondern eine philosophischer Denkansatz. Alles ist theoretisch denkbar und möglich von Gott und Teufel über das fliegende Spaghettimonster bis hin zum Jahrmarkt im Himmel und dem Mann im Mond...nur ohne empirische Beweise ist das alles zwar gleich möglich aber eben auch gleich beliebig und damit wertlos.

[Erik der Rote]

Herr Spahn mit Käppi. Und die "Patrioten" erzählen doch immer, daß der Islam hier das Sagen hat. Soso ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

und wer ist der Chef von Teichtal? der Rebbe

[Schlummifix]

Hallo
es geht nicht um die Logik und ums berechnen einer Maschine - sondern darum das wir komplexere Vorgänge einfach nicht verstehen können, irgendwer (in dem Fall der Computer) aber noch kann.
Und somit der Beweis vorliegt das es die Möglichkeit eines Gottes gibt.

Habe ich verstanden; die Möglichkeit eines Gottes ist aber nicht der Beweis.
Klar gibt es die Möglichkeit eines Gottes...ich bin mir sogar relativ sicher.
Beweis ist aber etwas anderes.

[Doppelstern]

gekürzt Twox

Dieser Satz enthält keine Stringenz.
Dass es etwas geben kann, beweist natürlich nicht, dass dies tatsächlich der Fall wäre.
Da sich die Nichtexistenz von irgendetwas, auch etwas völlig Abstrusen, eben aufgrund seines nicht Vorhandenseins, nicht beweisen lässt, muss man davon ausgehen, dass es existieren könnte.

Der Rest dürfte sich von selbst erschließen, falls Religion Logik nicht völlig ausschließt.
Über den letzten Punkt bin ich mir allerdings oft eher im Unklaren.

Einen Gott kann es nicht geben. Würde er sonst zulassen, daß die Menschheit sich mit Kriegen selbst zerstört ? Würde er Krankheiten zulassen, wo der Mensch dran zugrunde geht ? Würde er Kinder zulassen, die bereits krank auf die Welt kommen und nach wenigen Monaten/Jahren sterben ? Ich finde das ist Beweis genug.

PS: Würde er sonst zulassen, daß Biden die Wahl gewinnt ?

[Trantor]

Wussten sie eigentlich schon, dass ein beliebter Slogan im real existierendem Sozialismus lautete:

"Der Sozialismus ist richtig, weil er wahr ist"?

In der Epistemologie, nennt man dies einen Zirkelschluss.

Ich behaupte immer: Alles, was ich dreimal sage, ist wahr.
Leider wollen die meisten Menschen nicht auf mich hören.

außerdem gilt: grün ist rot weil es blau ist.... die Vernunft und Logik ist so einschränkend....löst man sich von ihr ist einfach alles möglich und alles wahr....und alles egal und bedeutungslos

[Fenstergucker]

Hallo
es geht nicht um die Logik und ums berechnen einer Maschine - sondern darum das wir komplexere Vorgänge einfach nicht verstehen können, irgendwer (in dem Fall der Computer) aber noch kann.
Und somit der Beweis vorliegt das es die Möglichkeit eines Gottes gibt.

So ein Quatsch! "Der Beweis, dass es die Möglichkeit gibt ....." Diesen Beweis zweifelt auch niemand an, man kann glauben, dass es ihn gibt, oder man kann glauben, daß es ihn nicht gibt. Keiner kann seine Ansicht beweisen. Da von einem "Gottesbeweis" zu schreiben, ist glatter Humbug.

Wenn ich übel rieche, ist das auch der Beweis dafür, daß es möglich ist, daß ich in die Hose geschissen habe. Deswegen muß es aber nicht zwingend so sein, sondern kann andere Gründe haben!

[Doppelstern]

So ein Quatsch! "Der Beweis, dass es die Möglichkeit gibt ....." Diesen Beweis zweifelt auch niemand an, man kann glauben, dass es ihn gibt, oder man kann glauben, daß es ihn nicht gibt. Keiner kann seine Ansicht beweisen. Da von einem "Gottesbeweis" zu schreiben, ist glatter Humbug.

Wenn ich übel rieche, ist das auch der Beweis dafür, daß es möglich ist, daß ich in die Hose geschissen habe. Deswegen muß es aber nicht zwingend so sein, sondern kann andere Gründe haben!

Vielleicht hast Du aber auch nur in Knoblauch gebadet.

[SprecherZwo]

Einen Gott kann es nicht geben. Würde er sonst zulassen, daß die Menschheit sich mit Kriegen selbst zerstört ? Würde er Krankheiten zulassen, wo der Mensch dran zugrunde geht ? Würde er Kinder zulassen, die bereits krank auf die Welt kommen und nach wenigen Monaten/Jahren sterben ? Ich finde das ist Beweis genug.

PS: Würde er sonst zulassen, daß Biden die Wahl gewinnt ?

Warum soll er es nicht zulassen? Nur weil es möglicherweise einen Gott gibt, muss er sich ja nicht für die unbedeutenden Belange irgendwelcher Zweibeiner interessieren.
Wenn es wirklich einen Gott gibt, der das Universum erschaffen hat, sind wir für den weniger als irgendwelche Amöben für uns sind.

[Doppelstern]

Warum soll er es nicht zulassen? Nur weil es möglicherweise einen Gott gibt, muss er sich ja nicht für die unbedeutenden Belange irgendwelcher Zweibeiner interessieren.
Wenn es wirklich einen Gott gibt, der das Universum erschaffen hat, sind wir für den weniger als für uns irgendwrlche Amöben.

Wenn er sich nicht für uns interessiert, warum beten so viele Milliarden Menschen Gott an ? Menschen in höchster Not wenden sich an Gott, damit er ihnen hilft ? Warum betet die Kirche Gott an ? Dann hat er es nicht verdient, daß wir ihn anbeten.

[twoxego]

Vielleicht war Gott ja noch ziemlich klein, als er den Menschen schuf. Wir könnten aus seiner Spielzeugkiste stammen.
Inzwischen ist er ein paar tausend Jahre älter und kümmert sich womöglich um Wichtigeres, die Klingonen beispielsweise.