Donald Trump: Versuchte Wahlfälschung in den USA bewiesen!

[Gehirnnutzer]

Kongressabgeordnete werden in den Bundesstaaten gewählt. Wenn herauskommt, dass Abgeordnete und Senatoren durch Wahlfälschung in ihr Amt gekommen sind, dann müssten sie sinnvollerweise ihr Amt verlieren.

Du scheinst es nicht zu verstehen, der Kongress kann kein bundesweite Wahlprüfung anordnen. Wahlprüfungen und Wahlgesetze der sind Sache der Parlamente und Regierungen der einzelnen Bundesstaaten.

Du schreibst so schön

Der einzige Weg, Vertrauen in die Wahlergebnisse herzustellen, ist ein Audit aller 50 Bundesstaaten sowie Maßnahmen, derartige Vorgänge künftig zu verhindern.

Dazu müsstest du Staat für Staat durchgehen und jedem Staat tatsächliche Gründe für ein Audit vorlegen und nicht Vermutungen und Eigeninterpretationen.

Nach den unzähligen Neuauszählungen und Gerichtsverfahren wird es kaum Bereitschaft mehr geben, egal ob demokratisch oder republikanisch regierter Bundesstaat, noch weitere Überprüfungen zu veranlassen.

Selbst du musst langsam akzeptieren, dass der einzige Weg für Trump wieder ins Weiße Haus zu kommen die Präsidentschaftswahlen 2024 sind.

[Süßer]

Du scheinst es nicht zu verstehen, der Kongress kann kein bundesweite Wahlprüfung anordnen. Wahlprüfungen und Wahlgesetze der sind Sache der Parlamente und Regierungen der einzelnen Bundesstaaten.

Du schreibst so schön



Dazu müsstest du Staat für Staat durchgehen und jedem Staat tatsächliche Gründe für ein Audit vorlegen und nicht Vermutungen und Eigeninterpretationen.

Nach den unzähligen Neuauszählungen und Gerichtsverfahren wird es kaum Bereitschaft mehr geben, egal ob demokratisch oder republikanisch regierter Bundesstaat, noch weitere Überprüfungen zu veranlassen.

Selbst du musst langsam akzeptieren, dass der einzige Weg für Trump wieder ins Weiße Haus zu kommen die Präsidentschaftswahlen 2024 sind.

… das wirklich perfekte Verbrechen. Und weil es nicht bewiesen werden kann, darf man es nicht mal sagen..
Dämokratie perfektioniert.

[Swesda]

… das wirklich perfekte Verbrechen. Und weil es nicht bewiesen werden kann, darf man es nicht mal sagen..
Dämokratie perfektioniert.

Wieso? Du sagst es doch gerade und andere "Spezialisten" auch. Das macht schon sehr wenig Sinn zu sagen "ich darf das nicht mal sagen" und damit in einem einzigen Atemzug etwas aussagen und mit der selben Aussage sofort zu widerlegen.

[DonauDude]

Tja und die Republikaner wollen Briefwahl und Wahl in bestimmten Gegenden gleich soweit behindern, wie es möglich ist.
Siehe auch dazu das neue Wahlrecht in Texas.

Und damit wären wir wieder beim Anfang.
Der bessere Fälscher möge gewinnen...........

Briefwahl = Fälschung
Sollte komplett abgeschafft werden.

[DonauDude]

Du scheinst es nicht zu verstehen, der Kongress kann kein bundesweite Wahlprüfung anordnen. Wahlprüfungen und Wahlgesetze der sind Sache der Parlamente und Regierungen der einzelnen Bundesstaaten.

Weiß ich.
Habe nie anderes behauptet.
Schreibe ich so undeutlich, dass du da sowas hineininterpretierst?

...

Dazu müsstest du Staat für Staat durchgehen und jedem Staat tatsächliche Gründe für ein Audit vorlegen und nicht Vermutungen und Eigeninterpretationen.

Richtig, und genau das wird auch in den Bundesstaaten gemacht, in denen Dems und RINOs (=Fake-Republicans) in der Minderheit im Parlament sind. Die versuchen nämlich, Audits zu behindern wo es geht dort wo sie in der Mehrheit sind.

Nach den unzähligen Neuauszählungen und Gerichtsverfahren wird es kaum Bereitschaft mehr geben, egal ob demokratisch oder republikanisch regierter Bundesstaat, noch weitere Überprüfungen zu veranlassen. ...

Auszählungen von Fakestimmen sind witzlos, ist genauso als ob man Falschgeld nachzählt. Gerichte wollen mit großen ergebnisändernden Wahlsachen meist gar nichts zu tun haben, da werden dann gern selbst hunderte Affidavits und Videobeweise ignoriert. Da helfen wirklich nur detaillierte Audits wie letztens in Maricopa County in Arizona sowie Maßnahmen, um solche Fälschungen künftig extrem unwahrscheinlich zu machen (z.B. Voter ID, keine Wahlmaschinen, genug Wahllokale damit alle rechtzeitig fertig werden, keine Briefwahl, Wahltag auf einen arbeitsfreien Tag).

Am besten wäre noch, Winner-Takes-All durch Instant-Runoff zu ersetzen, denn bei Winner-Takes-All kommt regelmäßig der ungewünschteste bzw. zweit-ungewünschteste Kandidat durch wenn jemand mit unter 40% einen Wahlkreis gewinnt, während bei Instant-Runoff regelmäßig die tatsächliche Präferenz viel besser ausgedrückt wird und damit der meistgewünschte bzw. zweit-meistgewünschte Kandidat durchkommt.

[DonauDude]

Wieso? Du sagst es doch gerade und andere "Spezialisten" auch. Das macht schon sehr wenig Sinn zu sagen "ich darf das nicht mal sagen" und damit in einem einzigen Atemzug etwas aussagen und mit der selben Aussage sofort zu widerlegen.

Bei Youtube, Twitter u.a. werden Videos gesperrt, die solche Aussagen machen. Damit wird die Reichweite solcher Korrektur- und Debattier-Informationen extrem eingeschränkt, und die unbedarften Bürger glauben dann, dass es keine rationalen Gründe gäbe.

[Swesda]

Bei Youtube, Twitter u.a. werden Videos gesperrt, die solche Aussagen machen. Damit wird die Reichweite solcher Korrektur- und Debattier-Informationen extrem eingeschränkt, und die unbedarften Bürger glauben dann, dass es keine rationalen Gründe gäbe.

Gut, das ist ja etwas anderes. Dies greift deine persönlichen Bürgerrechte nicht an. Du informierst dich ja trotzdem, was zeigt, dass es geht wenn man will. Wenn man nicht will, dann muss man sich das auch nicht antun. ist doch ok.

[DonauDude]

Gut, das ist ja etwas anderes. Dies greift deine persönlichen Bürgerrechte nicht an. Du informierst dich ja trotzdem, was zeigt, dass es geht wenn man will. Wenn man nicht will, dann muss man sich das auch nicht antun. ist doch ok.

Ein derartiges Informationsoligopol gefährdet sowohl Freiheit als auch Sicherheit und Wohlstand. Da besteht dringender Handlungsbedarf, um diese Firmen davon abzuhalten zu zensieren.

[Larry Plotter]

Briefwahl = Fälschung
Sollte komplett abgeschafft werden.

Kann man machen,
nur
ändert dies nichts an der Tatsache
das bei beiden Wahlen 2020 und 2016
das "gleiche Ergebnis" vorlag......Der Wahlverlierer hatte bei den Briefwählern übergrosse Verluste hinzunehmen.

[Merkelraute]

Ein derartiges Informationsoligopol gefährdet sowohl Freiheit als auch Sicherheit und Wohlstand. Da besteht dringender Handlungsbedarf, um diese Firmen davon abzuhalten zu zensieren.

Die Zensur kommt aber vom Regime. Nennt sich Netzwerkdurchsetzungsgesetz, wo prophylaktisch erstmal alles gelöscht wird, was nicht der Meinung des Regimes entspricht.